趙薇和萬家文化100天的收購遊戲畫上句號,給市場了一片問號,和小股東的一串驚嘆號。
從趙薇欲30億元收購從萬家文化控股股東萬家集團手中,收購萬家文化30%股權(quán),成為萬家文化實際控制人;到變臉為5億元收購5%股權(quán),只做個普通投資者;最後一股不買,並且拿回首付款、也不付違約金,趙薇的這一系列動作讓人訝異。
對於趙薇在資本市場一番攪動,留下一個爛攤子,自己卻毫發(fā)無損的行為,監(jiān)管層顯然也心存質(zhì)疑。
4月8日,中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局問詢?nèi)f家文化,萬家集團為何不追究趙薇公司龍薇傳媒的違約責任?
昨晚(4月11日)萬家文化回復(fù)了監(jiān)管層,稱想儘快了結(jié)這件事,語焉不詳?shù)胤Q這是“出於商業(yè)決策”……
5%股權(quán)交易是不是放煙霧彈
4月9日晚間,許久未亮相的趙薇一襲黑裙亮相第36屆香港電影金像獎。她表示:“來到香港電影節(jié)好開心,這次來頒獎的,心情很輕鬆”。
她的心情真的輕鬆嗎?此時此刻,距離她所在的香港1380公里外的杭州,一家名為萬家文化的A股上市公司,與她經(jīng)歷了“蜜戀”又鬧了“分手”,正面臨著證監(jiān)會的一封問詢。
監(jiān)管層的問題直指趙薇放棄萬家文化5%股權(quán)的後續(xù)事宜,而且都是致命問題。
1、請萬家集團和龍薇傳媒就此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶相關(guān)溝通過程進行詳細描述,交易雙方是否積極促成本次交易的完成?
2、趙薇公司以萬家文化被證監(jiān)會立案調(diào)查為理由而終止收購。可萬家文化2月28日就收到立案調(diào)查通知書了,為什麼4月1日才披露收購因立案調(diào)查而終止?
3、詳細説明解除收購合約的過程。退回的趙薇2.5億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款怎麼付?
4、説好了要買臨到頭了又反悔不買了,萬家集團為何不讓趙薇賠違約金?
5、萬家集團存在多筆股權(quán)質(zhì)押式回購融資,請披露股權(quán)質(zhì)押式融資情況,並説明是否觸發(fā)平倉風險及相應(yīng)的補救措施,及近期即將到期的融資的還款計劃。
監(jiān)管層的問詢也切中了處在週邊的中小投資者們的疑惑:既然是説好了的買賣,從提出要買到最後不買了,中間到底經(jīng)歷了什麼説?到底是真的買賣還是放煙霧彈呢?上市公司有沒有及時完整的披露?大股東萬家集團退給趙薇的2.5億元會佔用上市公司的錢嗎?萬家文化是“活雷鋒”嗎為何不找趙薇要“分手費”?
“我們自己的商業(yè)判斷和決策”
監(jiān)管層一系列嚴厲追問,到萬家文化這裡都化作仍讓人看不懂的回答。
按照雙方約定,趙薇的龍薇傳媒公司應(yīng)該在3月27日前與萬家集團完成對萬家文化的股權(quán)過戶手續(xù)。但龍薇傳媒在規(guī)定過戶時間到了都沒去過戶,緊接著萬家文化就公告稱雙方解除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定,並“合併分手”互不追責。
萬家集團不找趙薇要違約金的做法讓中小投資者頗為不平:趙薇真正一分錢不花就脫身,空留萬家文化低迷的股價、一堆監(jiān)管問詢,還被立案調(diào)查。上市公司控股股東到底沒有很好的捍衛(wèi)上市公司的權(quán)益?
萬家集團的回復(fù)是:在趙薇公司龍薇傳媒3月28日提議終止收購後,雙方經(jīng)過了3月29日的協(xié)商,3月31日解除了協(xié)議。而由於合同約定的履行截止日期是4月5日,所以互不構(gòu)成違約,雙方互不追究違約責任。“此項決定是公司自主做出的商業(yè)判斷和決策。”“此次股份轉(zhuǎn)讓事項的質(zhì)疑很多,已經(jīng)給上市公司帶來了嚴重的負面影響。故,萬家集團同意接受解除協(xié)議的安排,以儘快了結(jié)上述事項。”
此外,萬家文化還稱,控股股東以自有或自籌資金向龍薇傳媒退回2.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。不會佔用上市公司資金。股權(quán)質(zhì)押回購融資均未觸發(fā)平倉線,目前已獲得相關(guān)金融機構(gòu)6.3億元授信,能夠如期歸還近期到期的融資借款。
因趙薇的知名度,上市14年、“炒殼”10年的萬家文化曾因“小燕子”的入局股價連續(xù)出現(xiàn)大幅上漲。後來隨著收購的縮水和泡湯,萬家文化股價幾近腰斬。無數(shù)的散戶充當了“接盤俠”。
眼下面對萬家文化這樣的回復(fù),難怪有投資者在股吧裏惱火反問:“一句‘商業(yè)決策’就想撇清干系?這是天真的自欺欺人。”
[責任編輯:郭曉康]