不久前，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m剛打贏與某媒體的名譽侵權案，通過法院澄清其確未與鼎暉簽訂所謂“對賭協(xié)議”。時隔不到一個月，一波未平一波又起，俏江南創(chuàng)始人團隊又打響了向當年的收購方歐洲私募CVC索要商標的官司。

　　法院凍結“俏江南”等72項商標

　　2017年1月5日，曾在上個月為俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m打贏名譽權糾紛案的兩位律師，正式向收購方CVC運營的俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，稱法院已查封、凍結“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等72項商標，要求對方按照2013年的“商標轉讓合同”約定歸還商標。

　　北京青年報記者注意到，目前運營俏江南國貿(mào)店、東方廣場店、翠微店、望京店等自營門店的俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司，其投資方均為俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司。這意味著，如果知名歐洲私募CVC方面失去商標，這些知名度較高的俏江南店將失去經(jīng)典Logo，難保正宗俏江南店的位置。

　　俏江南創(chuàng)始團隊方律師發(fā)律師函

　　2017年1月5日，俏江南股份有限公司委託陳若劍律師、龐文愛律師，向俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，指稱俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司和俏江南股份有限公司在“2013年9月10日簽署的《商標轉讓協(xié)議》因協(xié)議約定之終止條件已經(jīng)成就而自動終止”。

　　俏江南的收購協(xié)議、凍結資産官司等一向神秘，很多內(nèi)幕至今未披露。此次律師方面同樣未透露商標爭奪官司的細節(jié)。

　　從已曝光的律師函看，其內(nèi)容主要是“《商標轉讓協(xié)議》已自動終止且不具有法律效力，俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司應立即向客戶返還‘俏江南’、‘South Beauty’、‘麻辣熊貓’等72項商標，並在收到本函之日起的7日內(nèi)配合客戶辦理該72項商標的商標轉讓手續(xù)”。

　　律師函還要求俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司立即停止使用“俏江南”等72項商標。

　　同時曝光的還有法院的裁定書，2016年12月22日，北京市第三中級人民法院作出凍結、查封被申請人俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司名下俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等七十二項商標的商標專用權的裁定。

　　這意味著“俏江南”商標正式被法院凍結。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，被法院凍結查封的商標將不得轉讓處置，否則將視為違反法院裁定書而受到制裁。

　　工商查詢：俏江南多家公司顯示“資訊異常”

　　與“俏江南”三個字沾邊的公司，包括俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司、俏江南股份有限公司、北京俏江南餐飲管理有限公司等，以及其旗下的分公司有數(shù)十家之多。

　　經(jīng)過記者梳理髮現(xiàn)，實際上主要是俏江南股份有限公司和俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司兩家公司代表了不同利益的兩方。收購方CVC註冊了俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司，通過這家公司再投資註冊北京俏江南餐飲管理有限公司，用其來運營北京市場的自營門店。

　　而俏江南股份有限公司被看作是俏江南創(chuàng)始人團隊。記者通過工商企業(yè)信用資訊公用系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，俏江南股份有限公司的法定代表人是郝會欣，董事則包括王功權、張?zhí)m等人，獨立董事荊林波、楊瀾。

　　股東投資方為上海俏江南投資有限公司、北京安潤麟投資管理有限公司、北京瑞蘭祥藝術設計有限公司、CDH BEAYUTY (HK) LIMITED、北京蜀潤原投資管理有限責任公司等。其中有多家公司的股東係當初接替汪小菲出任“蘭會所”法定代表人的秦樂天，以及汪小菲和張?zhí)m本人。例如，在北京蜀潤原投資管理有限責任公司中，法定代表人是董強，執(zhí)行董事為張?zhí)m，監(jiān)事為汪小菲。