• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   金融

      操縱市場(chǎng)屢現(xiàn)天價(jià)罰單 牛散朱康軍等接連被罰

      2017年05月04日 08:49:20  來源:證券時(shí)報(bào)
      字號(hào):    

        證券時(shí)報(bào)記者 程丹

        近日,證監(jiān)會(huì)連發(fā)多個(gè)行政處罰書,其中,兩起操縱市場(chǎng)案引發(fā)關(guān)注,究其原因,一方面是涉及牛散朱康軍和李健,另一方面則是罰沒金額巨大,一宗被罰沒超5億,一宗罰沒金額3000多萬(wàn)。

        先來看看被罰沒超5億元的朱康軍操縱市場(chǎng)案。證監(jiān)會(huì)調(diào)查顯示,2013年初至2014年8月,朱康軍先後控制陳某明等42人的49個(gè)賬戶集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì),利用賬戶組,連續(xù)買賣“鐵嶺新城”,並在其控制的賬戶之間交易“鐵嶺新城”,影響“鐵嶺新城”交易價(jià)格和交易量,獲利179790286元;在2013年1月4日至2014年5月26日的332個(gè)交易日中,在實(shí)際控制的賬戶之間交易“中興商業(yè)”獲利88020998元。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定朱康軍的行為構(gòu)成了《證券法》所述“操縱證券市場(chǎng)”的行為。

        對(duì)此,朱康軍提出五項(xiàng)申辯理由,分別是第一,朱康軍是因看好“鐵嶺新城”“中興商業(yè)”的投資價(jià)值而交易該兩隻股票,並不存在意圖通過連續(xù)交易或者自成交來影響股票交易價(jià)格和交易量,進(jìn)而誤導(dǎo)其他投資者決策以獲利的主觀故意。第二,涉案交易行為是正常的連續(xù)買賣而非操縱證券市場(chǎng)行為。因使用的賬戶較多、資金量較大,操作中確實(shí)存在短時(shí)間想要連續(xù)買入股票或者因股價(jià)波動(dòng)而改變申報(bào)方向後發(fā)生不同賬戶之間成交的情況,但這並非刻意為之。第三,“鐵嶺新城”和“中興商業(yè)”在涉案期間的股價(jià)波動(dòng)有其他重要原因,且漲跌幅在合理範(fàn)圍內(nèi)。第四,對(duì)認(rèn)定時(shí)間和金額有異議。第五,即使存在操縱證券市場(chǎng)行為,在確定罰沒金額時(shí),也只能將使用他人賬戶的盈利作為違法所得予以沒收,但不應(yīng)將他人賬戶盈利中不屬於朱康軍本人所有的部分納入罰款金額計(jì)算的基礎(chǔ)。

        證監(jiān)會(huì)回應(yīng),第一,對(duì)是否構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)行為,是以《證券法》的規(guī)定為依據(jù),而不是以不屬於行政處罰法定依據(jù)的民事司法解釋或者某種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)為依據(jù)。第二,朱康軍在涉案交易中的操作手法表明其具有明顯的操縱意圖。第三,朱康軍並未提出可以排除其涉案行為構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)行為的合理解釋或證據(jù)。第四,操縱證券市場(chǎng)行為並不意味著行為人在每個(gè)交易日或者每個(gè)交易日的每個(gè)時(shí)段、每個(gè)時(shí)點(diǎn)都在實(shí)施操縱行為。 第五,證監(jiān)會(huì)在認(rèn)定違法所得時(shí),已扣除涉案股票的買入成本和交易稅費(fèi)。基於此,證監(jiān)會(huì)決定沒收朱康軍違法所得267811284元,並處以267811284元罰款。

        而另一份罰單則是開給李健的,他實(shí)際控制並使用“李健”“李某祥”“顧某莎”“趙某華”普通賬戶和“李健”信用賬戶操縱“市北高新”,主要是通過盤中和集合競(jìng)價(jià)階段虛假申報(bào)的方式,影響“市北高新”價(jià)格和交易量,最終被證監(jiān)會(huì)“沒一罰三”,既沒收了9377375元的違法所得,還被處以28132127元罰款。

        在A股市場(chǎng)上沉浸多年的投資者應(yīng)該知道,朱康軍和李健是“著名”牛散,前者曾介入神開股份的控制權(quán)之爭(zhēng),豪賭博元投資(現(xiàn)為退市博元)重組,後者則押注福建南紡重組,名噪一時(shí),此次證監(jiān)會(huì)對(duì)兩人的重罰,表明瞭對(duì)操縱市場(chǎng)的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。

        業(yè)內(nèi)人士指出,操縱市場(chǎng)行為扭曲了市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制,破壞了市場(chǎng)秩序,損害資源配置功能,破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,從證監(jiān)會(huì)對(duì)操縱市場(chǎng)行為的相關(guān)行政處罰來看,罰款動(dòng)輒上億,可見操縱市場(chǎng)行為的確會(huì)産生很大影響,而且影響到投資者的切身利益,相信隨著監(jiān)管層打擊力度的加大,市場(chǎng)會(huì)逐步回歸理性。

      [責(zé)任編輯:郭曉康]

      特別推薦
      點(diǎn)擊排名
      聚焦策劃
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>