伴隨著冬日供暖季的到來，一些地區(qū)再度為霧霾困擾，空氣凈化器和宣稱有空氣凈化能力的産品也受到了居民的追捧。熱銷背後，這些産品的凈化能力卻不容樂觀。

　　市售産品合格率堪憂

　　夏普也上黑榜

　　今年3月1日起，被稱作“新國(guó)標(biāo)”的GB／T18801－2015《空氣凈化器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式生效，我國(guó)對(duì)空氣凈化器産品的評(píng)價(jià)體系進(jìn)入了一個(gè)新的階段。然而，時(shí)隔8個(gè)月，空氣凈化器市場(chǎng)依然遠(yuǎn)未真正“凈化”。

　　10月20日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)佈的網(wǎng)購(gòu)空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，50個(gè)品牌的樣品中，有11個(gè)樣品安全指標(biāo)未達(dá)到要求，21個(gè)樣品性能指標(biāo)未達(dá)到新國(guó)標(biāo)要求，存在問題的産品共計(jì)26個(gè)，佔(zhàn)總數(shù)的54％，其中不乏夏普等名牌。

　　同日，國(guó)家質(zhì)檢總局公佈，2016年首次被列入産品品質(zhì)國(guó)家監(jiān)督抽查的空氣凈化器産品，56家企業(yè)生産的61批次中有14家企業(yè)生産的15批次不合格，産品的不合格率超過兩成。

　　11月14日，中消協(xié)對(duì)24款空氣凈化器進(jìn)行的測(cè)試顯示，樣機(jī)在主要性能上存在較大差距，顆粒物凈化能效、甲醛凈化能效項(xiàng)目，不同樣機(jī)間最高均相差5倍，凈化壽命最高的樣機(jī)可達(dá)82個(gè)月，最低的僅為2個(gè)月，此外，一些空氣凈化器雖然標(biāo)稱具備除甲醛、除菌功能，也缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)及權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證。

　　空氣凈化器在新國(guó)標(biāo)面前紛紛“栽倒”，其實(shí)並非沒有前兆。2015年年底，上海市品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督局在新舊國(guó)標(biāo)的過渡期裏對(duì)空氣凈化器産品按照當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)佈但尚未實(shí)施的新國(guó)標(biāo)進(jìn)行了品質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示，43批次樣品中，有32批次産品標(biāo)稱了適用面積，7批次産品的實(shí)際適用面積與標(biāo)稱不符；2批次産品未標(biāo)稱適用面積，但標(biāo)稱了顆粒物潔凈空氣量；9批次産品未標(biāo)稱適用面積，也未標(biāo)稱顆粒物潔凈空氣量。

　　除霾新武器？

　　“類”空氣凈化器功效有限

　　空氣凈化器在冬日的家用電器消費(fèi)市場(chǎng)上供銷兩旺，一些宣稱自己帶有空氣凈化功能的電器也成了“香餑餑”，那麼這些電器的凈化效果如何呢？

　　宣稱能去除PM2.5、凈化空氣功能的負(fù)離子發(fā)生器是市場(chǎng)的新“寵兒”。然而，上海市消保委對(duì)本市流通領(lǐng)域銷售的負(fù)離子發(fā)生器開展的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，這些負(fù)離子發(fā)生器的凈化功效有限。

　　消保委測(cè)試的15件樣品均在其銷售的網(wǎng)站頁(yè)面上宣稱可凈化空氣，去除粉塵、PM2.5、煙霧等顆粒物，其中4件樣品在網(wǎng)頁(yè)或外包裝上註明了商品的適用面積，分別是3至5平方米、8至12平方米、12平方米、16至24平方米。

　　測(cè)試結(jié)果顯示，15件樣品的顆粒物潔凈空氣量水準(zhǔn)不如人意，遠(yuǎn)未能達(dá)到産品標(biāo)稱水準(zhǔn)。所有樣品顆粒物潔凈空氣量均小于10立方米／小時(shí)，適用面積均小于0.7至1.2平方米。

　　室內(nèi)環(huán)境及微生物污染控制方面專家、同濟(jì)大學(xué)教授李振海指出，消費(fèi)者應(yīng)正確認(rèn)識(shí)空氣負(fù)離子對(duì)室內(nèi)空氣中顆粒物等污染物的有限的輔助凈化能力，“單純採(cǎi)用負(fù)離子技術(shù)的負(fù)離子發(fā)生器産品並不屬於真正意義上的空氣凈化器。”

　　有意思的是，市場(chǎng)上連吸塵器産品都開始宣稱自己有凈化空氣的功能：TEK品牌吸塵器的頁(yè)面上稱其産品“活性炭HEPA組件，過濾的不是空氣，而是美麗與健康”，丹麥力奇品牌的吸塵器稱其“具有過濾系統(tǒng)，吹出來的風(fēng)比空氣乾淨(jìng)”，三星品牌吸塵器的銷售頁(yè)面稱“不是所有的吸塵器都可以凈化空氣”……

　　宣稱吸塵器具有凈化空氣的效能，這樣的説法是否經(jīng)過實(shí)驗(yàn)的測(cè)試？在上海市消保委舉行的約談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，企業(yè)打起了“太極拳”：TEK品牌方稱國(guó)內(nèi)並沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，屬於“法無禁止即自由”；三星品牌方稱頁(yè)面是經(jīng)銷商自己寫的，並非是品牌自有渠道。

　　動(dòng)輒“打擦邊球”

　　商家頻頻誤導(dǎo)消費(fèi)者

　　專家指出，面對(duì)爆髮式增長(zhǎng)的空氣凈化器市場(chǎng)，企業(yè)不能動(dòng)輒“打擦邊球”、誤導(dǎo)消費(fèi)者，作為銷售平臺(tái)也因盡責(zé)把控店舖的宣傳和産品的品質(zhì)，凈化市場(chǎng)要看“心”；對(duì)消費(fèi)者而言，面對(duì)尚屬於新事物的空氣凈化器産品也要增強(qiáng)消費(fèi)知識(shí)，學(xué)會(huì)比較和了解空氣凈化器的“芯”。

　　上海市消保委指出，企業(yè)要對(duì)廣告宣傳上的標(biāo)語(yǔ)負(fù)責(zé)，不能“想寫啥就寫啥”，標(biāo)語(yǔ)上的內(nèi)容不僅要有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支撐，還要符合新《廣告法》的要求，不得使用一些極端化的詞語(yǔ)。

　　北京市消協(xié)也指出，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方不僅要嚴(yán)格監(jiān)控本平臺(tái)銷售空氣凈化器的産品宣傳，避免出現(xiàn)一些誇大産品性能的宣傳用語(yǔ)，還要建立能夠把控平臺(tái)第三方經(jīng)營(yíng)者銷售商品品質(zhì)的機(jī)制，建立快捷的消費(fèi)糾紛解決渠道。

　　上海市環(huán)境保護(hù)産品品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)總站實(shí)驗(yàn)室主任沈浩説，目前市場(chǎng)上家用空氣凈化器産品良莠不齊，有的未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)給出顆粒物CADR值，而是採(cǎi)用“去除率”的説法，但所謂的“去除率”受實(shí)驗(yàn)空間、時(shí)間等因素的影響，難以反映産品真實(shí)凈化能力，只是商家製造的噱頭，空氣凈化的能力關(guān)鍵還得看CADR值。

　　值得注意的是，今年6月，空氣凈化器行業(yè)聯(lián)盟領(lǐng)銜首批10家空氣凈化器企業(yè)在上海市産品品質(zhì)逐級(jí)提升示範(fàn)平臺(tái)上，公開了30款産品的品質(zhì)和服務(wù)提升示範(fàn)承諾，這些達(dá)到或超過國(guó)內(nèi)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的承諾在向社會(huì)公開的同時(shí)，也接受社會(huì)監(jiān)督。這一平臺(tái)除了企業(yè)的公示內(nèi)容外，還載入了監(jiān)管部門發(fā)佈的産品品質(zhì)監(jiān)督檢查結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和消費(fèi)指南，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者産品品質(zhì)資訊“一網(wǎng)知”，有效增強(qiáng)品質(zhì)資訊透明度。（周蕊）