原標(biāo)題：子公司被索回千萬(wàn)投資打水漂 豐源股份收購(gòu)公司遇陷阱

　　股權(quán)投資，誘惑中暗含高風(fēng)險(xiǎn)，被騙的不僅是散戶，上市公司也未能倖免。新三板創(chuàng)新層公司豐源股份近日發(fā)佈公告稱，此前投資的控股子公司惠輝生物因涉及訴訟，被司法判決惠輝生物將股權(quán)結(jié)構(gòu)恢復(fù)到豐源股份入股之前。同時(shí)，惠輝生物“竊取”股東股權(quán)、騙取保證金等行為被曝光。

　　豐源股份是一家來(lái)自山東棗莊的生物質(zhì)發(fā)電公司，去年4月在新三板掛牌，年?duì)I收規(guī)模過(guò)億元。今年2月，豐源股份收購(gòu)了聊城市惠輝生物能源有限公司六成股權(quán)，該公司原股權(quán)結(jié)構(gòu)為：趙長(zhǎng)輝認(rèn)繳8700萬(wàn)元，認(rèn)繳比例79.09%；許樹陽(yáng)認(rèn)繳2200萬(wàn)元，認(rèn)繳比例20%；姜孟強(qiáng)認(rèn)繳100萬(wàn)元，認(rèn)繳比例0.91%。根據(jù)豐源股份的公告，在股權(quán)過(guò)戶之後，豐源股份先後投入資本金1000萬(wàn)元，同時(shí)還向惠輝生物借出資金377.59萬(wàn)元。

　　但惠輝生物隨後被股東許樹陽(yáng)告上法庭。4月18日許樹陽(yáng)以確認(rèn)公司決議無(wú)效為由，向法院提起訴訟，原因是2016年1月19日，趙長(zhǎng)輝偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將許樹陽(yáng)的20%股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給薛光闊，並於當(dāng)日偽造公司股東會(huì)決議及公司章程修正案，之後在聊城高新技術(shù)産業(yè)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行了股權(quán)變更登記。許樹陽(yáng)的20%股權(quán)被“無(wú)償轉(zhuǎn)讓”給薛光闊之後，薛隨後又將所持股份轉(zhuǎn)讓給豐源鑫匯融資租賃有限公司。

　　7月1日法院作出判決，判令“2016年1月19日股東會(huì)決議、公司章程修正案無(wú)效”。但由於薛光闊所持股份已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，且豐源鑫匯融資租賃有限公司是按照合法程式取得股份，對(duì)於如何執(zhí)行法院判決各方未能達(dá)成一致意見，因此惠輝生物一直未能按照法院判決履行義務(wù)。8月16日，許樹陽(yáng)再次提起訴訟。9月14日，法院作出民事判決，判令“被告惠輝生物于判決生效後十日內(nèi)向聊城高新技術(shù)産業(yè)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)撤銷依據(jù)2016年1月19日股東會(huì)決議及公司章程修正案所作的變更登記、恢復(fù)原告的股東資格”。

　　據(jù)豐源股份稱，公司在收購(gòu)惠輝生物之時(shí)，對(duì)前期惠輝生物股東偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)並不知情。對(duì)於惠輝生物“倒賣”股權(quán)之舉，業(yè)內(nèi)稱豐源股份收購(gòu)遇上“老千”。據(jù)媒體披露，趙長(zhǎng)輝隱瞞的還不只這些——在豐源股份披露的收購(gòu)公告中，惠輝生物成立於2010年，但未實(shí)際運(yùn)營(yíng)；而根據(jù)全國(guó)企業(yè)資訊查詢系統(tǒng)的資訊，惠輝生物早在2011年至2012年就因騙取保證金5次被告上法庭，記錄在案的涉案金額為98.3萬(wàn)元。

　　豐源股份表示，截至公告披露日，公司對(duì)惠輝生物投入資本金1000萬(wàn)元，還向惠輝生物借出資金377.59萬(wàn)元，如果根據(jù)法院判決結(jié)果，工商部門要求惠輝生物將股權(quán)結(jié)構(gòu)恢復(fù)到2016年1月19日之前，將會(huì)給公司帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)損失。公告同時(shí)稱，公司將積極採(cǎi)取各種措施，最大限度降低損失，並將根據(jù)處理結(jié)果及時(shí)履行資訊披露義務(wù)。（齊雁冰）