上海土地市場(chǎng)又一次被央企點(diǎn)燃。6月29日, 中糧地産 以總價(jià)24.4億元摘得上海浦東新區(qū)新場(chǎng)旅遊綜合服務(wù)區(qū)A10-1地塊,樓板價(jià)35744元/平方米,溢價(jià)率235.62%,扣除不可售部分實(shí)際樓板價(jià)達(dá)到38266元/平方米。這意味著,這個(gè)位於上海郊環(huán)以外的住宅項(xiàng)目,未來(lái)保本售價(jià)可能超過(guò)6萬(wàn)元/平方米。而在拍賣過(guò)程中,以中糧、首創(chuàng)為代表的央企國(guó)企陣營(yíng)表現(xiàn)出的任性和霸氣,令業(yè)內(nèi)驚嘆“央企不差錢”。
中糧絕殺首創(chuàng)
據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)了解,昨天上海土拍現(xiàn)場(chǎng)仍有中國(guó)人民 銀行 上海總部、上海銀監(jiān)會(huì)、市規(guī)土局位列觀察席,但僧多粥少、土地稀缺,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“鎮(zhèn)場(chǎng)”作用微乎其微,開(kāi)發(fā)商們依然全力奪地。現(xiàn)場(chǎng)參與競(jìng)拍的房企多達(dá)23家,分別是:中洲、溫州京都、一方、九龍倉(cāng)、 陸家嘴 、藍(lán)光和駿、新城、東原、中糧、金地、建發(fā)、保利、首創(chuàng)、大發(fā)、象嶼、 碧桂園 、華潤(rùn)、龍湖、 陽(yáng)光城 、正榮、招商、同濟(jì)、合景。值得注意的是,此前購(gòu)買了標(biāo)書(shū)且支付了競(jìng)買 保證金 的 信達(dá)地産 並未出現(xiàn),不少人還以為信達(dá)臨時(shí)缺席。而據(jù)現(xiàn)場(chǎng)參與競(jìng)拍的開(kāi)發(fā)商人士透露,其中2號(hào)競(jìng)買人溫州京都就是央企信達(dá)地産為避人耳目而設(shè)的馬甲。
事實(shí)上,新場(chǎng)地塊的競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng)剛開(kāi)始並不如之前顧村和嘉定新城地塊那般激烈。最初加價(jià)幅度僅為100萬(wàn),幾輪後跳升200萬(wàn),總價(jià)也經(jīng)過(guò)多輪小幅跳價(jià),從8億、9億緩慢上升到14億,直到碧桂園叫價(jià)20億3000萬(wàn)以後才調(diào)整到500萬(wàn)元一口。而在競(jìng)拍的後半程,幾乎成了以首創(chuàng)、中糧、陸家嘴為代表的國(guó)企,和以正榮、陽(yáng)光城、象嶼為代表的閩係房企兩個(gè)陣營(yíng)之間的纏鬥,叫價(jià)緊緊互咬,異常激烈。
開(kāi)始陸家嘴和正榮風(fēng)頭強(qiáng)勁,尤其是正榮出價(jià)果決,大有志在必得之勢(shì),直到價(jià)格攀升至23億之時(shí),中糧和首創(chuàng)加入爭(zhēng)奪,國(guó)企出價(jià)之狠很快讓正榮等民企偃旗息鼓。最後的爭(zhēng)奪在中糧和首創(chuàng)之間展開(kāi),最終央企絕殺地方國(guó)企,中糧地産24.4億元摘得新場(chǎng)宅地,溢價(jià)率高達(dá)236%。
麵粉貴過(guò)麵包
公開(kāi)資料顯示,浦東新場(chǎng)旅遊綜合服務(wù)區(qū)A10-1地塊,位於楊輝路以東,新環(huán)北路以西,屬於郊環(huán)以外區(qū)域。雖然也要求建設(shè)5%即3400平方米的保障房,還有約1100平方米的公共設(shè)施,但沒(méi)有自持要求,相比6月17日出讓的嘉定新城E27-1地塊出讓條件寬鬆許多。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算,該地塊樓板價(jià)達(dá)到35744元/平方米,扣除5%的保障房等不可售部分後,實(shí)際樓板價(jià)達(dá)到38300元/平方米。以兩年時(shí)間計(jì)算,該地塊未來(lái)項(xiàng)目保本售價(jià)估計(jì)要在6萬(wàn)元/平方米以上。而目前新場(chǎng)二手房房?jī)r(jià)都在2.7萬(wàn)元/平方米左右,其中東方冠郡、絲廬雅苑、匯錦城單價(jià)在2.6萬(wàn)元/平方米,而萬(wàn)科清林徑相對(duì)較貴,在3萬(wàn)元/平方米左右。
“正榮對(duì)這塊地跟得最緊、最想拿,據(jù)説公司連拿地的新聞稿都準(zhǔn)備好了,志在必得的樣子,結(jié)果還是敵不過(guò)央企,只能放棄了。”有開(kāi)發(fā)商人士向記者透露。而這種無(wú)奈的情緒並非正榮才有。另一家參與現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)拍的開(kāi)發(fā)商人士告訴記者:“公司非常想在上海拿地,幾乎出讓的每塊地我們都會(huì)參與競(jìng)拍,但央企太厲害了,現(xiàn)場(chǎng)叫價(jià)幾乎不給你思考的時(shí)間,感覺(jué)最後就是國(guó)企和央企之間的鬥法,只要是央企想要的地,似乎沒(méi)有拿不到的。”
央企地王遭熱議
上述地産商對(duì)央企任性之驚詫,並未大驚小怪。上證報(bào)曾在6月初以《央企扎堆造地王》深度報(bào)道了這一令業(yè)界側(cè)目現(xiàn)象。此後不久,包括國(guó)資委在內(nèi)的國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)央企開(kāi)發(fā)企業(yè)約談,口頭下發(fā)通知要求收斂在土地市場(chǎng)的追高拿地行為,其中也包括部分國(guó)企開(kāi)發(fā)企業(yè)。約談後,央企在土地市場(chǎng)的拿地表現(xiàn)一度略有收斂,上海等城市土地競(jìng)拍也有降溫之勢(shì),但昨日新場(chǎng)競(jìng)地,意味著央企地王並未遠(yuǎn)去。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,央企資金等綜合實(shí)力較強(qiáng),所以單純是出於監(jiān)管部門(mén)的壓力可能作用有限。不過(guò)據(jù)記者了解,被業(yè)內(nèi)重點(diǎn)關(guān)注的信達(dá)雖然換了馬甲,昨天競(jìng)拍過(guò)程中依然相對(duì)低調(diào),只在競(jìng)拍初期報(bào)了幾次價(jià),之後就未曾跟進(jìn)。
克而瑞 房地産 研究中心數(shù)據(jù)顯示,從2016年企業(yè)拿地的情況可以看出,當(dāng)前地王的主要製造者有以下幾點(diǎn)特徵:一是國(guó)企及央企的參與度最高。2016年上半年取得地王項(xiàng)目金額前十的企業(yè)中有大量的央企,如 保利地産 、金茂、電建、 招商蛇口 等等,事實(shí)上央企的參與度遠(yuǎn)不止於此,如葛洲壩、魯能等也都在搶地的行列中。二是規(guī)模最大的7家千億房企參與度較低,僅有保利地産出現(xiàn)在了總價(jià)、單價(jià)地王前十的榜單中。
在瘋狂的地王爭(zhēng)霸戰(zhàn)中,為何民企爭(zhēng)不過(guò)央企?“因?yàn)槊衿罄祥涀允贾两K知道企業(yè)是自己的,瘋狂的後果最終還是自己承擔(dān),央企的掌門(mén)人則不同,就任數(shù)年可能就變換單位了。”有市場(chǎng)人士如此分析,數(shù)年前多家央企在海外任性並購(gòu)留下的財(cái)務(wù)虧損已敲響警鐘,如今瘋狂之火只不過(guò)是從海外並購(gòu)轉(zhuǎn)到了國(guó)內(nèi)土地市場(chǎng)而已。
[責(zé)任編輯:葛新燕]