原標(biāo)題：銀行理財産品投資明細(xì)疑似“被遮擋” 資訊披露不完整成産品軟肋

　　目前即便是資訊披露的“優(yōu)等生”，大多也只披露監(jiān)管所要求的部分資訊，對於投資品種和管理費等則有所保留

　　在道路交通管理中，故意遮擋號牌是屬於最嚴(yán)重的違規(guī)行為之一，其被處罰的代價也是高昂的——一次扣除12分。如今，逾27萬億元理財産品在規(guī)模高速路上前行，然而其中相當(dāng)部分的産品卻疑似故意“遮擋號牌”——即便是在兌付公告中，理財産品的投資品種依舊被籠統(tǒng)模糊的以類別和佔比來表述。

　　“我之前常常去**銀行查詢理財産品，原本該行在兌付時對於産品的具體投資情況表述非常清楚，但是最近該行卻不再披露投資的具體債券，這中故意‘遮擋’讓我覺得不太放心”，投資者王女士對《證券日報》記者表示。

　　本報記者了解到，根據(jù)監(jiān)管規(guī)定，理財産品結(jié)束時銀行應(yīng)當(dāng)披露包括但不限于實際投資的資産種類、投資品種、投資比例、銷售費、託管費、投資管理費和客戶收益等，而目前即便是資訊披露的“優(yōu)等生”大多也只能披露監(jiān)管所要求的部分資訊，對於具體的投資品種和管理費等則有所保留。

　　理財産品到期披露

　　投資品種被“雪藏”

　　“原本**銀行的理財産品收益率一直是高於很多大中型銀行類似産品的，且該行兌付公告一直很完整，投資的資産類別和具體債券種類都包含，但是從11月底開始，該行突然不再披露具體的投資品種了”，上述投資者王女士表示，“今年下半年債券市場的消息比較多，不了解銀行同類理財産品過往的投資手法和習(xí)慣，作為投資者難以判斷收益率能否保持穩(wěn)定，也很難預(yù)判風(fēng)險。”

　　如果將王女士的表述翻譯一下，就是投資者不知道該銀行理財産品高於行業(yè)均值的收益率是否屬於“火中取栗”。

　　王女士所關(guān)注的情況顯然並非個案。就全行業(yè)來説，能夠詳盡向公眾披露到期理財産品投資明細(xì)的商業(yè)銀行可謂鳳毛麟角。

　　普益財富發(fā)佈的今年第三季度銀行理財能力排名中，2016年三季度資訊披露規(guī)範(fàn)性排名靠前的城市商業(yè)銀行包括南京銀行、江蘇銀行、河北銀行、長沙銀行、東莞銀行、哈爾濱銀行、廣東華興銀行和華融湘江銀行等等。但是，《證券日報》記者抽查上述銀行的官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，即便是信披“優(yōu)等生”對於理財産品的精確投向也大多是語焉不詳或進(jìn)行定向披露（只允許客戶進(jìn)行查詢）。

　　例如，江蘇銀行理財産品12月23日在一則到期兌付公告中披露，“聚寶財富2015分行特供第9期（淮安）”人民幣理財産品當(dāng)日到期，該理財産品“將20%-100%的募集資金投資于高流動性資産，包括國債、央行票據(jù)、金融債、信用等級不低於AA-的債券及貨幣市場工具等，將0%-80%的募集資金投資于債權(quán)類資産，包括符合監(jiān)管要求的固定收益類資産管理計劃、金融産權(quán)交易所委託債權(quán)投資項目及債權(quán)類信託計劃等。以上投資比例可以在[-10% +10%]的區(qū)間內(nèi)浮動”。

　　值得一提的是，這種對各類資産的投資比例設(shè)定較大區(qū)間的做法通常是在理財産品銷售階段的説明書中採用，彼時理財産品還沒有正式成立，更不可能已經(jīng)進(jìn)行投資，而到了兌付階段，理財産品的實際投資産品已經(jīng)確定了，佔比更是可以十分精確。

　　南京銀行12月22日公佈的理財産品到期兌付公告顯示，所有産品均已實現(xiàn)發(fā)行公告預(yù)期收益率，“各期理財産品所配置資産詳情請客戶登錄我行網(wǎng)銀進(jìn)入理財産品持倉查詢”。

　　“如果在銷售時約定了定向資訊披露的告知方式，那麼商業(yè)銀行這麼做確實沒問題”，資深律師向《證券日報》記者表示，“關(guān)鍵是在這種情況下，外界很難了解銀行對於産品資訊披露的完整度是否達(dá)標(biāo)；而不同投資者對理財産品認(rèn)知能力的差異較大，部分投資者可能在其權(quán)益受到侵害時也不能第一時間發(fā)現(xiàn)問題。”

　　“按照規(guī)定，銀行理財産品産品結(jié)束或終止時的資訊披露內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于實際投資資産種類、投資品種、投資比例、銷售費、託管費、投資管理費和客戶收益等。理財産品未達(dá)到預(yù)期收益的，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)披露相關(guān)資訊”，上述律師表示，“並非所有投資者都能知悉上述規(guī)定並進(jìn)行核驗”。

　　此外，在銀行理財産品信披中，有關(guān)産品投向等運作資訊的披露更為缺乏。普益財富發(fā)佈的2015年度銀行理財能力排名中，較完整的披露産品到期資訊的銀行數(shù)量僅接近觀察銀行總數(shù)的二分之一；披露了産品運作資訊的銀行數(shù)量則更少，僅為觀察銀行總數(shù)的總數(shù)的三分之一，較多銀行在2015年度沒有對其運作期內(nèi)的任何産品披露運作公告。

　　數(shù)據(jù)同時顯示，今年11月份封閉式非結(jié)構(gòu)性預(yù)期收益型銀行理財産品共有7492款到期，其中公佈了到期收益率的産品有3675款。結(jié)構(gòu)性産品共511款，其中公佈了到期收益率的結(jié)構(gòu)性産品有81款。

　　中小銀行患債券“依賴癥”

　　單一資産類別風(fēng)險高

　　中國銀行業(yè)理財市場報告顯示，2016年上半年，封閉式理財産品兌付客戶收益率呈現(xiàn)出下降的趨勢，兌付客戶年化收益率從年初的平均4.2%左右下降至平均3.7%左右。不過，對於以城商行和農(nóng)商行為主的中小銀行而言，其推介給投資者的産品收益率無疑必須明顯高於行業(yè)均值，否則很難搶佔市場。2016年上半年，城市商業(yè)銀行加權(quán)平均兌付客戶收益率最高，為4.32%；其次為農(nóng)村金融機構(gòu)，為4.19%；國有大型銀行為4.03%；全國性股份制銀行為3.86%；外資銀行最低，僅為3.05%。

　　令人比較意外的是，雖然中小銀行兌付給投資者的投資收益最高，但是其獲得的超額收益依舊可觀。《證券日報》記者近日查閱到一款城商行理財産品的兌付公告顯示，該産品99.53%的資金投向了債券，其餘為現(xiàn)金，産品到期後兌付給客戶的收益是111.8萬元，收益率為“5萬元-19萬元3.95%、20萬元及以上4.05%”，而銀行獲得的超額收益達(dá)到了99.97萬元，幾乎與客戶“平分秋色”。也就是説，這款期限僅為37天的産品的年化收益率接近8%。

　　這種看似雙贏的投資背後其實往往也隱藏著高風(fēng)險，因為投資債券産品的收益率往往與被投資債券的評級呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)。據(jù)本報記者了解，某地處江浙的城商行去年發(fā)行的一款理財産品聚焦于“金融資産收益權(quán)”，對應(yīng)的是一家大型民營企業(yè)的債權(quán)，該民企曾經(jīng)遭遇一次票據(jù)兌付危機，雖然其後成功化解，但是今年再次爆發(fā)債務(wù)違約事件。該銀行的上述理財産品雖然獲得正常兌付，但是其險些踩雷確實也給投資者敲響警鐘。

　　需要説明的是，中小銀行對於具體債券和等級的選擇也不一定是完全自主的，畢竟委外投資的資金規(guī)模佔據(jù)了農(nóng)商行投資總額的約半壁江山。其中，農(nóng)村金融機構(gòu)的理財資金選擇委託外部渠道進(jìn)行投資的資金比重最高，約為49.68%；其次是城市商業(yè)銀行，委外佔其總存續(xù)規(guī)模的比例約為24.86%；接下來是股份制銀行，委外佔比約為9.73%，但其委外存續(xù)規(guī)模在所有銀行類型中最高，達(dá)1萬億元以上，大型銀行比例最小，約8.03%的理財資金委託外部機構(gòu)進(jìn)行投資。而委外投資中的受託機構(gòu)為了爭取更多的客戶和項目，其對於收益的追逐可以説是天性使然。