中新網(wǎng)東莞10月29日電(李映民 安致標(biāo) 李純)同一個(gè)小區(qū)的“香樹麗舍”二期，搖身一變成了萬科·金悅香樹，在沒有變更任何項(xiàng)目審批和規(guī)劃情況下，開發(fā)商就試圖將小區(qū)一分為二。近日廣東東莞“香樹麗舍”一期業(yè)主就小區(qū)規(guī)劃被擅自更事件改進(jìn)行了大規(guī)模維權(quán)行動(dòng)。記者29日從東莞市南城規(guī)劃所獲悉，南城轄區(qū)內(nèi)並未有以“金悅香樹”命名備案的建設(shè)項(xiàng)目。

　　“明明就是‘香樹麗舍二期’，怎麼突然就變成了‘萬科·金悅香樹’，還要在小區(qū)中間建一條隔離圍墻，將小區(qū)一分為二，實(shí)在讓人難以接受。”説起最近關(guān)於小區(qū)管理的問題，“香樹麗舍”一期業(yè)主張先生非常氣憤。

　　“我們?cè)鞠胫謸Q了也沒什麼，反正還是一個(gè)小區(qū)，誰(shuí)知道開發(fā)商竟然還要把小區(qū)一分為二，這樣我們一期的公共空間就沒剩多少，而且原本規(guī)劃放在二期的幼兒園、垃圾站等都沒有辦法共用，大大侵害了我們一期業(yè)主的權(quán)益。我們一查之下，才發(fā)現(xiàn)根本沒有萬科·金悅香樹這個(gè)項(xiàng)目，在‘香樹麗舍’一期隔壁的還是‘香樹麗舍’二期，小區(qū)規(guī)劃備案也沒有變更過。”張先生説。

　　記者今天從廣東省東莞市南城區(qū)規(guī)劃所獲悉，該所轄區(qū)內(nèi)並未有以“金悅香樹”命名備案的建設(shè)項(xiàng)目。所謂的“萬科·金悅香樹”，在規(guī)劃所備案資料顯示為：“香樹麗舍二期”項(xiàng)目。該項(xiàng)目由廣東東莞市福民貿(mào)易有限公司開發(fā)建設(shè)，項(xiàng)目用地面積43851平方米。目前該項(xiàng)目正處?kù)堕_發(fā)建設(shè)階段。

　　東莞市南城區(qū)規(guī)劃所工作人員表示，南城轄區(qū)內(nèi)並未有以“金悅香樹”命名備案的建設(shè)項(xiàng)目。關(guān)於在“香樹麗舍二期”北邊所建的白色隔離圍墻，從“香樹麗舍”二期備案圖紙來看，“香樹麗舍”一、二期項(xiàng)目中間應(yīng)該沒有隔離圍墻，至少在報(bào)建備案的圖紙上沒有體現(xiàn)出來。

　　在“香樹麗舍”二期售樓中心，記者發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目對(duì)外所有名稱都用萬科·金悅香樹，售樓小姐還一再向顧客強(qiáng)調(diào)，隔壁是香樹麗舍，這邊是萬科開發(fā)的，叫金悅香樹，往後是分開管理的，相互並不搭界。

　　“在沒有變更任何項(xiàng)目審批和規(guī)劃情況下，他們就以萬科·金悅香樹名字到處打廣告，還要將小區(qū)分隔，這完全是冒名頂替了。”張先生説。

　　對(duì)於“香樹麗舍”一期業(yè)主維權(quán)事件，東莞市萬科房地産有限公司的回復(fù)是：“香樹麗舍”緊鄰“金悅香樹”項(xiàng)目，“金悅香樹”是獨(dú)立分開的小區(qū)，“香樹麗舍”一期業(yè)主維權(quán)行動(dòng)是“香樹麗舍”其開發(fā)商之間存在的糾紛。(完)