據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》兩會記者專欄"紅欣面對面"報道，他是中國經(jīng)濟學界最為活躍的學者之一，把高深的經(jīng)濟學知識普及給百姓聽；他做過央行貨幣政策委員會的委員，把宏觀政策的建議直言給政府聽；他參與各種官方與民間的國際交流，把經(jīng)濟被誤讀的中國正解給世界聽。這個人，就是全國政協(xié)委員、清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵。

　　李稻葵教授在兩會上，依然扮演著傳道、授業(yè)、解惑者的角色。而我與李稻葵的對話，就從他最熟悉的貨幣政策開始。

　　李稻葵教授曾經(jīng)擔任過央行貨幣政策委員會的委員，她對今年的貨幣政策做了預判。

　　李稻葵：今年的貨幣政策，原則上講，是延續(xù)去年的貨幣政策，那就是穩(wěn)健的貨幣政策。我理解的穩(wěn)健是，適當?shù)闹斏鳌ω泿诺陌l(fā)行，對於利率的控制，準備金的控制，公開市場操作，傾向於謹慎。為什麼這麼講？因為現(xiàn)在的通脹壓力是比較大的，儘管2月份出來的這個數(shù)據(jù)本身並不太説明問題，但是下半年我相信會比較大。

　　對於最近大家討論比較多的貨幣超發(fā)問題，李稻葵教授也發(fā)表了自己的看法。

　　李稻葵：“貨幣超發(fā)”實際上是有誤導性的，不能説是貨幣超發(fā)。因為事實上是我們貨幣存量居高不下，而且佔GDP的比重不斷提高。如此之高的貨幣存量，是商業(yè)銀行與央行共同創(chuàng)造的。

　　存款帶來貸款，貸款又帶來存款，所以貨幣存量很高，而且仍然在上升。這是個大事，必須要解決。怎麼解決，根子還不在於貨幣政策，根子在於我們的金融體系。金融體系中間，商業(yè)銀行的比重太高，必須要適當?shù)慕档汀Ｔ觞N樣降低？從長遠來看，必須要大力發(fā)展債券市場。那麼債券市場發(fā)展，目前的瓶頸是什麼呢？是我們的企業(yè)的或者發(fā)債機構(gòu)的破産重組機制，必須要儘快確立起來。咱們國家的破産法在這方面是非常的粗糙的，需要大量的工作去把它給精細化，而且在執(zhí)法的過程中也必須要完善。

　　採訪最後，我問李稻葵，作為學者、同時又當過央行貨幣政策委員會的委員，和中關(guān)村管委會的副主任，這幾種身份有什麼不一樣的感受？他用一句話概括：前兩者獲得間接經(jīng)驗為宏觀政策提建議；中關(guān)村的工作則是一個學習調(diào)研的窗口。“既可韜光養(yǎng)晦，又能諫言國策”，這是我在眼前這位個子高高、溫文爾雅的學者身上，真切感受到的。(記者 魏紅欣)

[責任編輯： 王君飛]