2015-09-02 10:20:00 來源:紅網(wǎng)
國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查總隊(duì)、市統(tǒng)計(jì)局近日開展了《北京大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意願(yuàn)及實(shí)踐情況調(diào)查》和《北京高校畢業(yè)生就業(yè)意願(yuàn)及求職影響因素調(diào)查》。調(diào)查結(jié)果顯示,77.2%的大學(xué)生表示對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有興趣,很有興趣的佔(zhàn)31.0%;有創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的佔(zhàn)13.4%,有創(chuàng)業(yè)計(jì)劃的佔(zhàn)60.2%。(9月1日《北京日?qǐng)?bào)》)
縱觀近年媒體導(dǎo)向,關(guān)於“就業(yè)難”的報(bào)道日益淡出公眾視線,取而代之的則是創(chuàng)業(yè)典型、創(chuàng)業(yè)調(diào)查、創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善,這一變化顯然和國家所倡導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策息息相關(guān)。當(dāng)媒體、坊間高談闊論高職生的自信、IT産業(yè)的後勁、創(chuàng)業(yè)資金支援之時(shí),是否意味著中國的自主創(chuàng)新意識(shí)已然開始覺醒,萬眾創(chuàng)業(yè)已成為不可阻擋的潮流呢?
筆者以為,無論高職生的創(chuàng)業(yè)熱情,還是那些生動(dòng)活潑的調(diào)研數(shù)字,這些都不是真正的重點(diǎn),當(dāng)一大波有關(guān)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的消息來襲,反倒更像是一種資訊上的錯(cuò)覺。事實(shí)上,媒體不再關(guān)注大學(xué)生就業(yè)難,並不意味著“就業(yè)難”的尷尬並不存在,輿論導(dǎo)向即便以壓倒性的資訊力推創(chuàng)業(yè),並不意味著“就業(yè)難”的問題已然解決。恰恰相反,大學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè),正是由於就業(yè)受挫後的無奈之舉。
不能不承認(rèn),“錢學(xué)森之問”問到了中國未來發(fā)展的要害,也戳到了中國高等教育的痛處。可從教育理念到育人效果考察,真正意義上的“創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)”元素尚未真正開啟。有人認(rèn)為高等教育應(yīng)當(dāng)主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)市場(chǎng)需求、自覺調(diào)整辦學(xué)方向,於是提倡動(dòng)手能力的高職教育似乎迎來了自己的春天,然則高職生的就業(yè)難問題並未因此有所改觀,“適應(yīng)論”面臨破産;也有人認(rèn)為社會(huì)發(fā)展本就存在問題,高等教育不能盲目適應(yīng)所謂的市場(chǎng)需要,應(yīng)當(dāng)保持教育獨(dú)立性,並能夠?qū)Ξ?dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮“引領(lǐng)”作用,於是研究性大學(xué)似乎找到了存在的依據(jù),可“引領(lǐng)論”照樣破解不了“就業(yè)難”問題。
所以,高教改革從理念到行為上仍舊是束縛重重,培養(yǎng)出的學(xué)生仍然難以順利找到合適的崗位。一方面,面對(duì)每年的畢業(yè)生就業(yè)潮,落後的用工體制及其滯後的改革機(jī)制根本無法及時(shí)釋放出足夠的就業(yè)崗位,另一方面,“三創(chuàng)”教育從理念到效果需要消化、吸收、應(yīng)用、産出等若干週期,倘若罔顧這些週期,盲目地刺激創(chuàng)業(yè)無異於揠苗助長。報(bào)道所展示的創(chuàng)業(yè)典型畢竟還是少數(shù),他們中的更多人還是靠“半工半讀式”的個(gè)體化探索,甚至在違規(guī)與非法的夾縫當(dāng)中求生存,其中真正走向成功的又是少數(shù)中的少數(shù),這種不可複製的成功又豈能歸功於當(dāng)前的高等教育?
顯然,大學(xué)畢業(yè)生們看似自信滿滿的“創(chuàng)業(yè)興趣”實(shí)則屬於就業(yè)受挫後的次優(yōu)選擇。對(duì)於書本知識(shí)尚可、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)匱乏、創(chuàng)新素質(zhì)不足的大學(xué)畢業(yè)生而言,創(chuàng)業(yè)反倒成了他們“難就業(yè)”的藉口,或者是“就業(yè)難”之後的趕潮流,因此,“大眾創(chuàng)業(yè)”所面對(duì)的群體更應(yīng)當(dāng)是那些在社會(huì)上打拼過的、有一定經(jīng)驗(yàn)和資本積累的人士,對(duì)於剛剛走出校門的大學(xué)生而言,如果此前尚未接受真正成熟的“三創(chuàng)”教育,考慮自主創(chuàng)業(yè)恐怕為時(shí)尚早。社會(huì)媒體對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過度關(guān)注恰恰反證了體制障礙對(duì)就業(yè)的阻力之大。
2015西安市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽頒獎(jiǎng)典禮暨眾創(chuàng)空間與創(chuàng)業(yè)投資峰會(huì)舉行2015-09-02 09:13:00
網(wǎng)際網(wǎng)路+物業(yè)“錢景”可觀 達(dá)萬億級(jí)消費(fèi)2015-09-01 10:52:00
大企業(yè)給創(chuàng)業(yè)公司的啟示:發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新本質(zhì)2015-09-01 10:47:00
中關(guān)村:善用市場(chǎng)的力量推動(dòng)創(chuàng)新2015-09-01 10:15:00
廣州為何能誕生微信?區(qū)位、創(chuàng)新氛圍等若干優(yōu)勢(shì)2015-08-31 11:01:00