談萬里改革歷程

　　他有個(gè)外號叫“萬大膽”

　　新京報(bào)：有人説，您父親是中國改革的標(biāo)桿式人物，您怎麼看？

　　萬伯翱：我認(rèn)為父親的特點(diǎn)是實(shí)幹、大膽。他有個(gè)外號叫“萬大膽”。50年代，父親出任第一任城市建設(shè)部部長，1958年父親主持修建人民大會堂，周總理任總指揮，我父親承擔(dān)具體指揮工作。父親日夜奮戰(zhàn)在工地上，人民大會堂建成後，父親回家了，我看到他黑黑瘦瘦，掉了十多斤肉，心疼。

　　人民大會堂作為“首都十大建築之一”只用了10個(gè)月就建成了，毛主席對此很滿意，他在一次擴(kuò)大會議上表揚(yáng)我父親：人民大會堂修得不錯(cuò)，指揮修建的人姓萬名裏，此人不簡單，一天就走一萬里。你們要學(xué)習(xí)萬里的速度。

　　“文革”後期，鄧小平復(fù)出主持工作，1975年點(diǎn)將父親擔(dān)任鐵道路部長，他提出“安全正點(diǎn)，四通八達(dá)，多裝快跑”的方針，大刀闊斧整頓，不到一年時(shí)間，全國鐵路面貌大為改觀，火車恢復(fù)正點(diǎn)運(yùn)作，民間流傳“安全正點(diǎn)萬里行”，父親被稱為“正點(diǎn)部長”。

　　新京報(bào)：您父親在安徽領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)改革，受到很大壓力，他是如何克服這些阻力的？

　　萬伯翱：在安徽領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)改革，他確實(shí)承擔(dān)了巨大的壓力。父親曾經(jīng)對我説，“老大，你不是喜歡寫文章嘛，我的一生中最驚心動(dòng)魄的兩次經(jīng)歷是在鐵道部和在安徽領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)改革，鬥爭太激烈了，你們作家拿來創(chuàng)作可以寫出很好的故事。”

　　父親到安徽後，親自到農(nóng)村去調(diào)研，他輕車簡行，不事先安排，看到的是農(nóng)村最真實(shí)的情況，當(dāng)他看到農(nóng)民家徒四壁，吃不飽飯，穿不暖衣，農(nóng)民的孩子躲在床上不敢下地見他，因?yàn)樾值軒讉€(gè)共穿一條褲子。父親當(dāng)時(shí)就流淚了，他説解放快30年了，想不到農(nóng)民還過這麼苦的日子。他決心要讓農(nóng)民吃飽穿暖。1977年是安徽的大旱年，過年了，父親主持農(nóng)業(yè)部門放倉借糧給每戶農(nóng)民發(fā)5斤面過年，父親説，就是楊白勞過年了也得借兩斤白麵，給喜兒買兩寸紅頭繩過年，他要讓老百姓過年能吃上餃子。

　　1977年，極左思潮仍然盛行，當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為，父親主導(dǎo)的小崗村“包産到戶”是跟大寨對著幹，是資本主義復(fù)辟，但父親就是大膽，他從人民的利益出發(fā)，堅(jiān)持改革。人民日報(bào)發(fā)表文章批評安徽的改革，父親不理會，説，“你走你的陽光大道，我走我的獨(dú)木橋。”底下的縣委幹部害怕了，拿著《人民日報(bào)》去問父親，還要不要堅(jiān)持包産到戶。父親説，老百姓是問縣委要糧食呢，還是問《人民日報(bào)》要糧食？要是秋後《人民日報(bào)》能給你糧食，你按照它的辦，否則你就按照我的辦。

　　新京報(bào)：他沒有動(dòng)搖過嗎，不擔(dān)心再次被打倒？

　　萬伯翱：你説我父親壓力大不大，被人攻擊為復(fù)辟資本主義，當(dāng)時(shí)劉少奇還沒有平反，劉少奇被打倒的五大罪狀之一就是發(fā)展資本主義，這是當(dāng)時(shí)極其嚴(yán)重的罪名。父親做好被打倒的準(zhǔn)備，他曾經(jīng)跟母親説：“大不了我頭上的烏紗帽不要了。”但他後面還跟了一句：“我若被打倒，人民還會給我平反的。”

　　在中央首先支援父親改革的是陳雲(yún)，後來鄧小平也表態(tài)支援他完成了安徽的農(nóng)業(yè)改革，安徽的農(nóng)業(yè)改革突破建國來農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)體制中束縛生産力的東西。鄧小平對此有很高的評價(jià)：“中國改革從農(nóng)村開始，農(nóng)村改革從安徽開始，萬里同志是立了功的。”

　　新京報(bào)：萬里是十八大主席團(tuán)成員，老人家如何看待當(dāng)下的改革？

　　萬伯翱：父親對當(dāng)下的改革是讚賞和支援的，他尤其贊成反腐敗鬥爭。父親對腐敗嫉惡如仇，父親説反腐鬥爭一定要堅(jiān)持到底，黨的艱苦樸素、廉政愛民的作風(fēng)不能丟。

　　父親在1986年發(fā)表《決策民主化和科學(xué)化是政治體制改革的一個(gè)重要課題》，提出我國政治體制存在一個(gè)弊端，決策科學(xué)化、民主化沒有受到應(yīng)有重視，權(quán)力過分集中。這個(gè)講話放在現(xiàn)在看來，也是有借鑒意義的。