上海街頭停放在“摩拜單車推薦停車點(diǎn)”內(nèi)的共用單車。 王子濤 攝
日前有報(bào)道稱,上海市交通委約談了摩拜、ofo等6家共用自行車企業(yè),考慮到中心城區(qū)停放點(diǎn)容量趨於飽和,要求即日起暫停投放。雖然摩拜等企業(yè)都表示沒(méi)有收到上海市交通委關(guān)於市區(qū)內(nèi)暫停投放的書面通知,不過(guò)共用單車到底多少才飽和?現(xiàn)在似乎還沒(méi)人能給出具體答案。
動(dòng)態(tài)
上海希望共用單車向偏遠(yuǎn)地區(qū)投放
對(duì)此,摩拜、ofo等企業(yè)對(duì)北青報(bào)記者表示,這則報(bào)道內(nèi)容不準(zhǔn)確。摩拜稱:“我們暫未收到上海市交通委關(guān)於市區(qū)內(nèi)暫停投放的書面通知。”ofo稱:“報(bào)道不屬實(shí)。我們被約談了,但不是關(guān)於暫停投放事宜。”而對(duì)於是否還會(huì)繼續(xù)投放車輛,摩拜方面表示,“一切正常”。ofo明確表示,“不會(huì)暫停投放。”
昨晚,北青報(bào)記者從上海交通委獲悉,“禁止繼續(xù)投放”並非官方發(fā)佈。據(jù)了解,上海交通委曾于本月初集中約談多家共用單車企業(yè),當(dāng)時(shí)交通委就企業(yè)投放計(jì)劃及如何更好管理用戶的違停違行行為等議題開展溝通協(xié)調(diào);希望企業(yè)在投放時(shí)考慮一下偏遠(yuǎn)地區(qū)的用車需求,並未涉及暫停投放的議題。
上述回應(yīng)中提到的“希望企業(yè)在投放時(shí)考慮偏遠(yuǎn)地區(qū)的用車需求”意味著,目前共用單車企業(yè)在投放時(shí)資源分配不均勻,主要集中在中心城區(qū),而對(duì)於偏遠(yuǎn)地區(qū)的用車需求考慮較少。
事件
上海此前曾扣押了近5000輛共用單車
黃浦區(qū)是上海市中心的一個(gè)城區(qū),包括人民廣場(chǎng)、南京東路、外灘、豫園等都在黃浦區(qū)的轄區(qū)範(fàn)圍內(nèi)。本月初,上海市黃浦區(qū)政府扣押了近5000輛共用單車,原因是亂停亂放及佔(zhàn)用公共資源。實(shí)際上,被拖走的單車除了違停車輛之外,還有一些是正規(guī)停放在白線內(nèi)的。該負(fù)責(zé)人在接受採(cǎi)訪時(shí)表示,“白線”內(nèi)共用單車被拖走的現(xiàn)象的確存在,但並不普遍,且在同一停車點(diǎn)位,僅少量車被拖走,“主要是為了給社會(huì)車輛騰出一定空間,便於市民使用。”
據(jù)上海市黃浦區(qū)統(tǒng)計(jì),區(qū)域內(nèi)市民非機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)到15萬(wàn)輛,一半左右是自行車,還有一半是體積更為龐大的電動(dòng)車。而區(qū)域內(nèi)所設(shè)“白線”點(diǎn)位,即正規(guī)停車點(diǎn)位共計(jì)1468個(gè)。據(jù)報(bào)道,這些停車點(diǎn)位已接近飽和,“根據(jù)黃浦區(qū)車輛停放管理公司排查,目前在西藏路、肇嘉路附近,還出現(xiàn)為滿足停車需要非法私自劃白線情況,停車之難可見一斑”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),黃浦區(qū)目前僅摩拜、ofo和小鳴單車三家投放量就達(dá)到2萬(wàn)輛以上,正規(guī)停車點(diǎn)位僅1500左右。也就是説,每個(gè)停車點(diǎn)要停放15輛左右的共用單車。對(duì)於用車頻率較高的地鐵口、景區(qū)門口、小區(qū)口等地方,可能更多。而黃浦區(qū)本身已經(jīng)是旅遊中心,其遊客數(shù)量也不少,如此多的共用單車的確帶來(lái)了不少麻煩。區(qū)政府號(hào)召單車平臺(tái)“不要在黃浦區(qū)通過(guò)增加共用單車數(shù)量的方法來(lái)爭(zhēng)奪用戶,而應(yīng)該通過(guò)加強(qiáng)調(diào)度能力,使車輛均勻分佈來(lái)方便用戶租車”。
現(xiàn)象
北京共用單車也大多集中在中心城區(qū)
實(shí)際上,不僅是上海,共用單車集中在中心城區(qū)的現(xiàn)象北京也存在。在許多地鐵口,共用單車幾乎氾濫成災(zāi)。昨天上午,北青報(bào)記者在靈境衚同地鐵站西南口外,看到摩拜和ofo的運(yùn)維人員正在源源不斷向地鐵口外運(yùn)輸車輛。中午11點(diǎn)左右,僅該地鐵口外的空地上,就停放著超過(guò)150輛摩拜單車、超過(guò)50輛ofo單車,雖然有運(yùn)維人員將車輛整齊排放,但車子還是擠佔(zhàn)了地鐵站外的空間。一位運(yùn)維人員告訴北青報(bào)記者:“這些車都是從西單那邊的商場(chǎng)運(yùn)過(guò)來(lái)的,用戶把車騎到商場(chǎng)門口,只能迴圈一次。為了提高車輛利用率,我們就把車?yán)降罔F口。”除了靈境衚同,在百子灣、棗莊等地鐵站外,都停放著幾百輛共用單車,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去成為“一道風(fēng)景”。
而且大多數(shù)共用單車都集中于中心城區(qū)。此前,摩拜單車的運(yùn)營(yíng)範(fàn)圍只在北京五環(huán)內(nèi),用戶一旦騎出五環(huán),便屬違規(guī)行為,要被扣除高額信用分。目前,摩拜的運(yùn)營(yíng)範(fàn)圍已經(jīng)擴(kuò)展到六環(huán)內(nèi)。北青報(bào)記者在軟體內(nèi)通過(guò)改變定位地點(diǎn)查詢,在五環(huán)外摩拜單車的數(shù)量明顯不如五環(huán)內(nèi)多,且許多車輛明顯在小區(qū)內(nèi)停放;在一些地鐵站附近如蘇莊、良鄉(xiāng)南關(guān)、義和莊等,都顯示幾乎沒(méi)有車輛。
聚焦
城市到底需要多少輛共用單車
據(jù)上海當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,上海市委書記韓正透露,現(xiàn)在上海已投入的共用單車總量是45萬(wàn)輛,註冊(cè)用戶450萬(wàn)。這兩個(gè)數(shù)字在全國(guó)都處?kù)额I(lǐng)先地位。
上海市消保委的數(shù)據(jù)也顯示,上海共有超過(guò)30家企業(yè)開展共用單車業(yè)務(wù)。目前,上海的無(wú)樁共用自行車投放總量達(dá)45萬(wàn)輛,註冊(cè)用戶450萬(wàn)人,每天使用超過(guò)100萬(wàn)輛次;有樁共用自行車達(dá)8萬(wàn)輛,註冊(cè)用戶21萬(wàn)人。總的來(lái)説,上海市共用自行車的承載力已經(jīng)接近飽和。
共用單車解決了市民最後一公里的出行問(wèn)題,獲得了多方認(rèn)可,共用單車有其存在的必要性。然而,城市對(duì)共用單車的需求並不是無(wú)止境的,那麼上海市大約需要多少共用單車呢?2016年12月,上海市自行車行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郭建榮在接受採(cǎi)訪時(shí)表示,“根據(jù)我們的測(cè)算,上海全市的共用單車需求量大約在50萬(wàn)-80萬(wàn)輛。”他同時(shí)表示,“現(xiàn)在的問(wèn)題是,這些單車企業(yè)投放範(fàn)圍幾乎都集中在市區(qū),競(jìng)爭(zhēng)也比較激烈。”
觀點(diǎn)
共用單車數(shù)量應(yīng)與管理能力相匹配
目前,上海市的共用單車總量大概在45萬(wàn)輛,距離郭建榮所説的50萬(wàn)輛下限已經(jīng)相差不多。實(shí)際上,50萬(wàn)到80萬(wàn)之間相差出來(lái)的30萬(wàn),就差在“城市對(duì)於單車的規(guī)劃和管理上”。北京城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師高揚(yáng)對(duì)北青報(bào)記者表示,“目前尚沒(méi)有對(duì)城市共用單車承載量的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),主要是因?yàn)檫@一數(shù)字和政府及企業(yè)的管理能力相關(guān)。實(shí)際上從需求角度來(lái)講,市民對(duì)於共用單車的需求是很大的,但是真正可以被有效利用和管理的車輛數(shù)字是多少,這取決於多方面的因素。包括政府對(duì)於車輛的管理、公共停車位的數(shù)量及待開發(fā)的潛力,企業(yè)對(duì)於單車的運(yùn)營(yíng)和管理能力、市民的騎行意識(shí)等。”
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前北京的共用單車數(shù)量也在迅猛發(fā)展,摩拜負(fù)責(zé)人表示“我們?cè)诒本┑耐斗帕砍^(guò)10萬(wàn)輛”,ofo的負(fù)責(zé)人也稱“ofo在北京的投放量為10萬(wàn)”,小藍(lán)單車表示,目前已鋪設(shè)超過(guò)3萬(wàn)輛,3月末將完成8萬(wàn)輛車的投放,預(yù)計(jì)4月份達(dá)到15萬(wàn)輛。再加上永安行、酷奇、由你、海淀智享等多個(gè)較為小眾的品牌,北京的共用單車總數(shù)接近30萬(wàn)輛。上述共用單車企業(yè)都表示,對(duì)共用單車的投放還在繼續(xù),而對(duì)於共用單車如何管理、如何科學(xué)調(diào)度、解決違停等問(wèn)題,需要政府、企業(yè)和用戶三方的共同努力。
文/本報(bào)記者 溫婧
[責(zé)任編輯:張曉靜]