郁慕明:美國(guó)製造臺(tái)海灰色衝突,保臺(tái)還是毀臺(tái)?
臺(tái)灣網(wǎng)6月6日訊 臺(tái)灣新黨前主席郁慕明5日在臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”發(fā)表文章指出:隨著美國(guó)淪為“衰退中的霸權(quán)”,統(tǒng)治美國(guó)的政客、軍火商已難再有雄才大略,他們要的就是短線的利益,就是炒作兩岸“灰色衝突”的危險(xiǎn)遊戲。
郁慕明指出,蔡英文上臺(tái)6週年,兩岸關(guān)係也僵持對(duì)立了6週年,加之俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)至今未已,臺(tái)海處?kù)陡叨染o張。當(dāng)此情勢(shì)下,拜登又主動(dòng)挑事,借訪日之機(jī)拋出所謂“保臺(tái)”論,一時(shí)臺(tái)灣藍(lán)綠政客皆額手稱慶,似乎真得到美國(guó)怎樣的“承諾”一般。
郁慕明指出,這種“松一口氣”的僥倖心理,源自拜登去年突從阿富汗撤兵後,臺(tái)灣社會(huì)就瀰漫的“疑美”論:別説當(dāng)年尚有正式的《中美防禦條約》,美國(guó)都以迅雷不及掩耳的速度告知蔣經(jīng)國(guó)斷交、廢約、撤軍,何況如今美國(guó)根本對(duì)臺(tái)毫無(wú)派兵承諾,連要?dú)Ъs都根本無(wú)“約”可毀!
故而當(dāng)拜登在日本答媒體時(shí),稱一旦大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武,美國(guó)將會(huì)“防衛(wèi)”臺(tái)灣,立即引發(fā)外界聯(lián)想:拜登是否已改變對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊,做出未曾有過(guò)的承諾?尤其拜登接著解釋,説“這是我們做過(guò)的承諾”(it's a commitment we made),更讓不少親美派大做文章,大吹拜登“保臺(tái)”論。
然而,玄機(jī)就在“做過(guò)的承諾”這幾個(gè)字。既是“做過(guò)的承諾”,那就限定了拜登所謂“保衛(wèi)”臺(tái)灣乃是按“做過(guò)的承諾”而行。根據(jù)美國(guó)聲稱“一中政策”幾大基礎(chǔ),即《臺(tái)灣關(guān)係法》、中美三公報(bào)、對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”,都僅宣示美國(guó)關(guān)切臺(tái)灣問(wèn)題和平解決,併為此“提供”臺(tái)灣“自衛(wèi)”所需武器。
郁慕明指出,拜登刻意玩擦邊球製造話題,用所謂“保衛(wèi)臺(tái)灣”製造模糊空間,自是他處心積慮挑釁之舉。一方面,似乎如外界所言,拜登想更加清晰“挺臺(tái)抗陸”;但另一方面觀之,其仍保留對(duì)“保衛(wèi)”模糊的定義,拒絕對(duì)臺(tái)真正承諾。這即是我一再警醒,美國(guó)赤裸裸將臺(tái)灣當(dāng)成一張牌,其要的是兩岸高度對(duì)立的“灰色衝突”,借此壓制、壓榨大陸。美國(guó)製造“灰色衝突”,絕非是為臺(tái)灣安全,而是愈緊張愈好,愈緊張愈有利可圖。
郁慕明認(rèn)為,美國(guó)對(duì)臺(tái)同時(shí)有上中下三策:最上策即發(fā)動(dòng)各種威逼利誘,望能讓大陸自己退卻,削弱“一中”、助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”。中策即一旦發(fā)現(xiàn)大陸統(tǒng)一的能力、意志無(wú)可動(dòng)搖,便趁統(tǒng)一前哄抬臺(tái)灣牌價(jià)碼,大撈一筆之後“棄臺(tái)”,避免與解放軍衝突。至於下策則是毀壞臺(tái)灣島內(nèi)設(shè)施,煽動(dòng)臺(tái)灣“敢死隊(duì)”與解放軍打焦土戰(zhàn),就算最後大陸仍拿下臺(tái)灣,接收的也將是近乎廢墟的大爛攤。
美國(guó)海軍出版社發(fā)行的期刊,最近就刊登了前美國(guó)軍官撰寫(xiě)的文章,直指美國(guó)應(yīng)準(zhǔn)備好“毀臺(tái)”預(yù)案,評(píng)估解放軍已具備快速登陸臺(tái)灣的能力,屆時(shí)只有果斷切斷島內(nèi)光電通訊,訓(xùn)練臺(tái)灣軍民下海打遊擊做炮灰,爭(zhēng)取美國(guó)裁量如何出手的時(shí)間。不少臺(tái)灣人對(duì)美國(guó)專家這種“毀臺(tái)”想法頗感訝異,但其實(shí)只要想通美國(guó)主動(dòng)製造兩岸衝突的核心思維,就不難看懂美國(guó)“保臺(tái)”、“棄臺(tái)”、“毀臺(tái)”的三合一思維。
郁慕明指出,隨著美國(guó)淪為“衰退中的霸權(quán)”,統(tǒng)治美國(guó)的政客、軍火商已難再有雄才大略,他們要的就是短線的利益,就是炒作兩岸“灰色衝突”的危險(xiǎn)遊戲。
這種危險(xiǎn)遊戲,説穿了就是玩火,就是名為“保臺(tái)”實(shí)為“毀臺(tái)”的勾當(dāng)。一旦美國(guó)當(dāng)權(quán)的軍工複合體不願(yuàn)收手,拿中國(guó)的核心利益作他們的籌碼,最終也只能拿實(shí)力一較高下,戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。到時(shí)狹路相逢勇者勝,比的便是各自肯為臺(tái)灣問(wèn)題付出的決心與代價(jià),而最諷刺的就是那些感恩美國(guó)的政客,明明最怕情勢(shì)走到攤牌,卻又替這樣的發(fā)展大大幫推了一把!(編輯/李傑 審校/ 齊曉靖)