明年起,除特殊職位外,北京市應(yīng)屆畢業(yè)生將只能報考鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員,而不能再報考市級和區(qū)縣黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員。昨天(8日)北京市人力資源和社會保障局明確了這一問題。
考公務(wù)員提供基層崗位
日前召開的北京兩會上傳出消息稱,今年起,北京市和區(qū)縣黨政機(jī)關(guān)招錄的公務(wù)員,八成崗位要求有兩年以上基層工作經(jīng)歷;明年開始,除特殊職位外,市和區(qū)縣黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員將不再選錄應(yīng)屆生。
對此,市人力資源和社會保障局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋説,市、區(qū)兩級黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員要求具有基層工作經(jīng)驗,但並不是所有公務(wù)員職位都對應(yīng)屆畢業(yè)生關(guān)上大門,相關(guān)人員還可以報考鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員。而這正符合國家鼓勵高校畢業(yè)生到基層就業(yè)的基本方針。不過今年的公務(wù)員考試仍基本延續(xù)老政策。
基層選優(yōu)進(jìn)行提拔
今年北京市會著力推行“競爭上崗、公開遴選”選拔公務(wù)員,完善競爭性選拔幹部的方式,逐步提高競爭性選拔幹部的比例。從今年起,市和區(qū)縣機(jī)關(guān)新提拔處科級領(lǐng)導(dǎo)幹部,一般都應(yīng)通過競爭性方式選拔。基層一線是黨政機(jī)關(guān)補(bǔ)充人員的重要來源,本市會積極開展公開遴選試點工作,推動上級黨政機(jī)關(guān)面向下級機(jī)關(guān)和基層一線遴選優(yōu)秀公務(wù)員,切實把基層優(yōu)秀人才選拔到上級黨政機(jī)關(guān)。同時,對缺乏基層工作經(jīng)歷的公務(wù)員,有計劃地安排到基層培養(yǎng)鍛鍊。
工資福利傾向基層
對於本市應(yīng)屆畢業(yè)生將只能報考鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員,有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)過兩年在基層的鍛鍊,這些畢業(yè)生可通過報考或經(jīng)過遴選再進(jìn)入上級機(jī)關(guān)。這對應(yīng)屆生自身發(fā)展及公務(wù)員隊伍建設(shè)有利。大學(xué)生村官、社區(qū)工作者、支教等經(jīng)歷也視同基層工作經(jīng)歷。此外,推進(jìn)從“基層一線”考錄公務(wù)員,這是解決機(jī)關(guān)公務(wù)員隊伍來源比較單一、經(jīng)歷比較簡單、素質(zhì)結(jié)構(gòu)不盡合理等問題的需要。
本市會以提高素質(zhì)和能力為重點,研究制定加強(qiáng)基層公務(wù)員隊伍建設(shè)的意見,在工資福利和考核獎勵等方面向基層公務(wù)員傾斜,加強(qiáng)街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和一線執(zhí)法部門基層公務(wù)員能力建設(shè),力爭在基層公務(wù)員隊伍建設(shè)上取得實效。
漲工資照顧基層
■先行者心聲
一些街道負(fù)責(zé)人表示,願意招大學(xué)生。大學(xué)生身體好,可以把工作做到各家各戶,文筆也好,利於宣傳工作。楊光(化名)就是在2007年到西城區(qū)德勝街道工作的,不過他是參加社會公務(wù)員考試進(jìn)來的,當(dāng)初選擇報考公務(wù)員,“覺得是一份光榮,一份榮譽(yù),也想真正為百姓幹點事”。現(xiàn)在,他在德勝街道主要從事文秘工作,被分在宣傳組,平時主要是策劃一些街道活動,寫講話稿和其他文字材料。
談到國家機(jī)關(guān)公務(wù)員享受的福利待遇,他的心態(tài)很平衡,“無所謂,工資上也不會差太多”。他認(rèn)為,公務(wù)員就該先在基層鍛鍊,這樣才能真正了解民生、了解百姓真實情況。“這樣再到國家機(jī)關(guān)工作,才能制定合理的政策”。不過他希望工資能提高點,要是國家再漲工資最好能先上漲基層公務(wù)員的。
■學(xué)生反應(yīng) 有人放棄有人堅持
“我只想考地稅局。”這是北理工大學(xué)大三學(xué)生侯斌的目標(biāo),他從未考慮過到街道工作,考街道公務(wù)員與其預(yù)想相差較大。新政策將直接導(dǎo)致他對就業(yè)規(guī)劃的變動。一旦政策確定實施,他將放棄2011年的公務(wù)員考試,但具體就業(yè)方向仍未確定。
與侯斌不同,同樣大三的淩燦並不準(zhǔn)備放棄公務(wù)員考試,“現(xiàn)在工作不好找,雖然與市府機(jī)關(guān)的沒法比,但街道的公務(wù)員也是公務(wù)員,也同樣穩(wěn)定,收入也不會差太多。就算起點低些,但通過各方面努力,也能往上進(jìn)步。”
與侯斌、淩燦相比,記者隨機(jī)採訪的其他十幾位大三學(xué)生多數(shù)沒有考慮公務(wù)員政策調(diào)整的影響,“考公務(wù)員,這是大四才考慮的事情。”一位學(xué)生説。
■專家觀點 走訪基層要做好規(guī)劃
中國青年政治學(xué)院副院長李家華教授認(rèn)為,前幾年大學(xué)生選擇考公務(wù)員的尤其多,政府順應(yīng)這種趨勢,通過社會和市場來引導(dǎo)鼓勵大學(xué)生考取街道級公務(wù)員,鼓勵他們?nèi)ド鐓^(qū),這應(yīng)該説是社會的一種進(jìn)步。一方面可減少機(jī)構(gòu)設(shè)置,符合未來發(fā)展的趨勢,另一方面大學(xué)生剛畢業(yè)就進(jìn)機(jī)關(guān),對國家機(jī)關(guān)的了解有限,如果先去基層,就能得到很好的鍛鍊。
“政府引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)社區(qū)雖然有很大的積極意義,但怎樣讓他們發(fā)揮作用應(yīng)該是政府研究的課題。” 李家華説,現(xiàn)在大學(xué)生進(jìn)社區(qū)後有很多人員流失,待遇低是很重要的一個因素,因此從政府層面來説,政府要做好相關(guān)的政策配套、落實等。另外,政府引導(dǎo)大學(xué)生到社區(qū)後,要保證其發(fā)展的路徑是通的。比如在基層工作兩年後可考公務(wù)員就很好,保證了社區(qū)大學(xué)生的發(fā)展是有路的,而不是堵塞的。
從大學(xué)生本身來説,首先要有一種長遠(yuǎn)的眼光,去基層對自己是一種鍛鍊,可以積累很多基層經(jīng)驗。李家華説,現(xiàn)在很多學(xué)生去社區(qū),是不得已為之,沒有做好準(zhǔn)備,因此大學(xué)生如果要去基層,首先就要做好準(zhǔn)備和規(guī)劃,真正下決心去做應(yīng)該能做好。
國家行政學(xué)院汪玉凱教授表示,政策只是一種導(dǎo)向,旨在對公務(wù)員隊伍結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革,吸引社會各領(lǐng)域的優(yōu)秀人才,雖然在短期內(nèi)看會對大學(xué)生就業(yè)産生一定影響,但從長期來看,對大學(xué)生就業(yè)也有導(dǎo)向作用,讓他們的就業(yè)渠道更豐富多樣,也讓他們了解即便畢業(yè)後不能進(jìn)入公務(wù)員隊伍,但不管在哪鍛鍊都有機(jī)會再次入選,這時他們的經(jīng)歷會更豐富、眼界更寬。
[責(zé)任編輯:張曉靜]