大陸在舉辦APEC之時(shí),宣佈與韓國(guó)完成FTA談判,有如對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)投下一顆震撼彈。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表社評(píng)説,臺(tái)灣所面臨的危機(jī),已是國(guó)民黨與民進(jìn)黨兩大黨領(lǐng)袖不能不面對(duì)的時(shí)刻了,因?yàn)檫@個(gè)危機(jī)影響所及,不是藍(lán)綠的政黨利益問(wèn)題,而是臺(tái)灣的生存發(fā)展問(wèn)題。

　　中韓貿(mào)易協(xié)議究竟對(duì)臺(tái)灣影響有多大?實(shí)際的數(shù)據(jù)為何,或許需要研究,但從簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,即可知道其嚴(yán)重性。眾所週知,臺(tái)灣與韓國(guó)的出口産品重疊性相當(dāng)高,尤其是工業(yè)産品,彼此在全球市場(chǎng)可以説是競(jìng)爭(zhēng)者。韓國(guó)從2000年以後即積極推動(dòng)簽署FTA,包括2003年與智利簽署,2005年與新加坡簽署,2007年與東協(xié)簽署貨品貿(mào)易協(xié)議,與美國(guó)簽署FTA,2009年與東協(xié)簽署服務(wù)貿(mào)易及投資協(xié)議,與印度簽署FTA,2010年與歐盟簽署,2011年與秘魯簽署,2013年與哥倫比亞、澳洲簽署,2014年與加拿大簽署,現(xiàn)在又與大陸完成談判。這樣的步伐,已把臺(tái)灣遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在後頭。

　　臺(tái)灣在世界主要市場(chǎng)的進(jìn)口市佔(zhàn)率目前均低於韓國(guó),僅以2013年為例,臺(tái)灣在日本市佔(zhàn)率為2.8%,韓國(guó)為4.3%;臺(tái)灣在歐盟市佔(zhàn)率為1.3%,韓國(guó)為2.1%;臺(tái)灣在東協(xié)六國(guó)市佔(zhàn)率為5.0%,韓國(guó)為6.3%。至於大陸市場(chǎng),臺(tái)灣自2005年開(kāi)始已被韓國(guó)超越,並且差距不斷拉大,達(dá)到2.1%;我們可以預(yù)見(jiàn),在陸韓FTA生效後,這個(gè)差距會(huì)以更快的速度來(lái)擴(kuò)大。

　　當(dāng)韓國(guó)産品輸出到大多數(shù)國(guó)家都是零關(guān)稅時(shí),其效應(yīng)之一就是臺(tái)灣的訂單會(huì)隨之減少,因此市佔(zhàn)率會(huì)降低;其效應(yīng)之二是臺(tái)灣的投資也會(huì)減少,因?yàn)榈巾n國(guó)投資比到臺(tái)灣投資會(huì)有更高的利潤(rùn)。這麼簡(jiǎn)單的道理,也已經(jīng)有了實(shí)際的證明,民進(jìn)黨及綠色媒體實(shí)在沒(méi)必要説這是一種對(duì)人民的“恐嚇”。如果説真話被當(dāng)成“恐嚇”,而扭曲事實(shí)被當(dāng)成“安慰”,那臺(tái)灣就真的沒(méi)有明天了!