臺灣《旺報》今日發(fā)表臺灣淡江大學(xué)外交與國關(guān)係教授陳一新的文章指出，“臺獨(dú)”可分為“法理臺獨(dú)”、“柔性臺獨(dú)”、“文化臺獨(dú)”、“戰(zhàn)略臺獨(dú)”四大類型。陳一新認(rèn)為，大陸反對“臺獨(dú)”，美國不會承認(rèn)“臺獨(dú)”，臺當(dāng)局目前親美日的“戰(zhàn)略臺獨(dú)”也恐將遭到美日的出賣。陳一新直言，臺當(dāng)局別用“變形臺獨(dú)”試探大陸的底線。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政1個月，就在推動各種變形“臺獨(dú)”上取得一定成績。從不同角度來看，“臺獨(dú)”至少可以分成四大類型。首先，就是所謂的“法理臺獨(dú)”。2000年，陳水扁當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人後，美國最擔(dān)心他搞“法理臺獨(dú)”，因此在“四不一沒有”紅線的第一條就是要求他“不宣佈臺獨(dú)”，“四不一沒有”中的其他4條分別是“不更改國號”、“不推動兩國論入憲”、“不推動統(tǒng)獨(dú)公投”、“沒有廢除國統(tǒng)綱領(lǐng)與國統(tǒng)會的問題”，也多少或間接與“法理臺獨(dú)”有關(guān)。

　　美國不會承認(rèn)“臺獨(dú)”

　　大陸在2005年人大通過《反分裂國家法》，其中第八條規(guī)定：“臺獨(dú)”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會導(dǎo)致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

　　另一方面，為了讓臺灣對“臺獨(dú)”死心，並讓大陸放心，美國特別使出一道殺手锏。前美國國防部副助理部長奈伊曾指出，即使臺灣宣佈“臺獨(dú)”，美國也不會承認(rèn)。

　　別看自認(rèn)為是日本人的李登輝現(xiàn)在以“臺獨(dú)”教父自居，但他在擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間卻是有名的膽小如鼠。他在1999年提出“兩國論”後，時任AIT理事主席的卜睿哲從美國飛到臺北，要李登輝“給個説法”。有了李登輝“惡人無膽”的榜樣，陳水扁自然就有樣學(xué)樣。儘管他“臺獨(dú)”擦邊球玩得風(fēng)生水起。“兩國論”不敢“入憲”，就玩一下“一邊一國”。美國要他“不準(zhǔn)統(tǒng)獨(dú)公投”，他就玩“陸策公投”、“飛彈公投”與“入聯(lián)公投”。

　　其次，就是所謂的“柔性臺獨(dú)”，也是“臺獨(dú)”擦邊球的一種。“柔性臺獨(dú)”不是“法理臺獨(dú)”，但卻比“法理臺獨(dú)”更為可怕。“柔性臺獨(dú)”的相關(guān)議題至少包括“太陽花運(yùn)動”、“天然獨(dú)”等。

　　第三，就是所謂的“文化臺獨(dú)”，也是“變形臺獨(dú)”的一種。相較于“法理臺獨(dú)”的狂風(fēng)暴雨，“文化臺獨(dú)”更像是和風(fēng)細(xì)雨，但卻影響深遠(yuǎn)，遺禍後世子孫。“文化臺獨(dú)”至少包括“課綱修訂”、“教科書減少中國史地國文比重”、“去中國化”，以及“提升臺灣意識”等。

　　恐將遭到美日出賣

　　因此，當(dāng)臺當(dāng)局“教育部”宣佈廢止馬當(dāng)局時期提出反對“去中國化”與撥亂反正的“課綱修訂”，外界認(rèn)為這可能是民進(jìn)黨推動“文化臺獨(dú)”的第一步，大陸會繼續(xù)觀察民進(jìn)黨當(dāng)局官員的言行。

　　最後，就是所謂的“戰(zhàn)略臺獨(dú)”，是2015年蔡英文訪問美、日兩國後才發(fā)展出來的一種概念。自從2015年開始，大陸政學(xué)界就懷疑蔡英文政府有聯(lián)美日制中的戰(zhàn)略傾向，上任不到兩周，在衝之鳥礁立場上就已向日本傾斜。見微知著，未來在南海問題上恐怕也很難不向美國靠攏。

　　就怕美日的實(shí)質(zhì)安全保證、《跨太平洋夥伴協(xié)議》（TPP）、潛艦製造技術(shù)轉(zhuǎn)移沒到手，臺灣新當(dāng)局卻陷入了遭大國出賣的修昔底德陷阱。（編者注：修昔底德，古希臘歷史學(xué)家、文學(xué)家和雅典十將軍之一，以其所著《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》而在西方史學(xué)史上佔(zhàn)有重要地位。因提出“使戰(zhàn)爭不可避免的真正原因是雅典勢力的日益增長由此引起拉棲待夢人的恐懼”，而被概括為“修昔底德陷阱”。）（陳一新，作者係臺灣淡江大學(xué)外交與國關(guān)係教授）