臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日發(fā)表社論指出，蔡英文當(dāng)局上任滿月，“兩岸關(guān)係維持現(xiàn)狀”的政治承諾已告跳票。文章內(nèi)容摘編如下：

　　選前，蔡英文信誓旦旦：“我一定會(huì)與大陸維持非常良好的關(guān)係”、“我説維持現(xiàn)狀，就是維持現(xiàn)狀”、“我説得到，就做得到”。

　　但是，現(xiàn)狀其實(shí)已非現(xiàn)狀。兩會(huì)兩辦的制度化溝通管道已告封閉，現(xiàn)狀不再；“行政院長”林全聲稱不排除“二軌管道”亦不可得，也是現(xiàn)狀不再；甚至連海基會(huì)董事長人選也舉棋不定，這更是現(xiàn)狀無以維持的印證。

　　最近，以宋楚瑜或王金平出掌海基會(huì)引起熱議；與此同時(shí)，吳子嘉與郭正亮提案，希望在下月民進(jìn)黨全代會(huì)通過“維持現(xiàn)狀新黨綱”。海基會(huì)人選，是想藉人事來穩(wěn)定情勢(shì)；變更民進(jìn)黨黨綱，則是欲藉政策來扭轉(zhuǎn)局面。二者皆在警示：現(xiàn)狀已不能維持。

　　“吳郭黨綱”旨在指出：“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”及“正常國家決議文”，皆與“維持現(xiàn)狀”的宗旨相違；有此三者，就不能維持現(xiàn)狀，而應(yīng)代以與時(shí)俱進(jìn)的“維持現(xiàn)狀新黨綱”，“凸顯本黨強(qiáng)化處理兩岸事務(wù)和國際事務(wù)的新時(shí)代使命”。

　　幾乎是同一批民進(jìn)黨人，大選前也曾提出“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”之議。此時(shí)，他們則回避了“凍獨(dú)”的説法，而稱“臺(tái)獨(dú)黨綱”及“二決議文”“實(shí)無再予標(biāo)舉的必要”。

　　無論是“凍獨(dú)”或不再標(biāo)舉，皆在指出“臺(tái)獨(dú)”的主張與“維持現(xiàn)狀”的宗旨相違。亦由此可見，若不在兩岸共同政治基礎(chǔ)上有所確立，並藉以維持現(xiàn)狀，卻奢望以海基會(huì)人事來扭轉(zhuǎn)局面，恐是緣木求魚。

　　於是，再説海基會(huì)人事。宋楚瑜可能是目標(biāo)人選，但親民黨方面已稱“政策是第一優(yōu)先，人事是第二順位”，可謂知所先後，亦算是知機(jī)務(wù)實(shí)。且大陸方面已稱，不會(huì)接受“海基會(huì)代蔡當(dāng)局接受‘九二共識(shí)’”的手法，而必須出自蔡英文本人之口。

　　綜上所論，“吳郭黨綱”及宋楚瑜、王金平的人事傳言，皆印證了“維持現(xiàn)狀”已告跳票。問題回到“維持現(xiàn)狀“四字。”九二共識(shí)“是現(xiàn)狀的一部分，又是一切現(xiàn)狀的共同政治基礎(chǔ)。因此，蔡當(dāng)局不接納“九二共識(shí)”，卻稱“我説維持現(xiàn)狀，就是維持現(xiàn)狀”，邏輯難以自圓。萬一失去這個(gè)平衡的架構(gòu)，自經(jīng)貿(mào)面及“外交“面發(fā)生的衝擊，非但會(huì)毀了”現(xiàn)狀“，且可能使臺(tái)灣的生存體質(zhì)發(fā)生無可回逆的致命變化。故而，蔡當(dāng)局若不能維持現(xiàn)狀，亦可能因此失去了將來。

　　蔡當(dāng)局若不願(yuàn)見兩岸和平發(fā)展之舟重蹈覆轍，仍應(yīng)設(shè)法在“九二共識(shí)”上找出路。7月17日的民進(jìn)黨全代會(huì)又是一個(gè)重大節(jié)點(diǎn)，蔡當(dāng)局切勿再自誤和誤了臺(tái)灣。