臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》6月21日發(fā)表臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)大眾傳播研究所教授胡幼偉的評(píng)論文章説，臺(tái)灣新當(dāng)局上任前，自許為最會(huì)溝通的“政府”，上任至今滿月後，輿論卻對綠朝新貴們的溝通能力多有批評(píng)。關(guān)鍵因素，其實(shí)不在於溝通技術(shù)之良窳，而在於缺乏最基本的溝通誠意。

　　先從兩岸關(guān)係説起，蔡英文至今沒有接受“九二共識(shí)”，儘管什麼都説了，但就是關(guān)於為何不肯接受“九二共識(shí)”，連半句交代也沒有。於是，矛盾出現(xiàn)了。明明在就職演説中，蔡已表態(tài)接受“中華民國憲法”及“兩岸人民關(guān)係條例”，卻就是不肯接受“九二共識(shí)”。何故？就是不説，誠意何在？

　　再説到衝之鳥護(hù)漁政策。日本當(dāng)然認(rèn)定衝之鳥是島，蔡當(dāng)局説這有爭議，表示臺(tái)灣新當(dāng)局對衝之鳥的定位，與日本不同，否則，何來爭議？但怪的是，既有爭議，那新當(dāng)局認(rèn)為衝之鳥是島還是礁呢？結(jié)果相關(guān)首長竟然不説就是不説，請問，這又誠意何在？

　　然後講到太陽花攻佔(zhàn)“行政院”，“行政院長”林全説這是政治行動(dòng)，可以原諒。那為首者又為何會(huì)被提起公訴呢？請問，攻佔(zhàn)官署，到底是可以還是不可以？對於外界質(zhì)疑，“行政院”也至今沒給答案。

　　廢課綱微調(diào)，新教長上任，説廢就廢，半點(diǎn)理由也沒解釋。課綱委員會(huì)花了許多心思開會(huì)研究出來的課綱微調(diào)，到底哪調(diào)整得不對，不需要對民眾詳細(xì)説明一下？這叫有溝通誠意嗎？

　　含瘦肉精美豬呢？先説沒能耐擋，又改口説還要談判，現(xiàn)在又絕口不談了。如果臺(tái)灣新當(dāng)局真有不得不開放的考慮或苦衷，不能跟民眾説明原委嗎？這又有何溝通誠意可言？

　　最後談到大家都很關(guān)心的能源政策。“行政院原子能委員會(huì)”明明已完成對核一機(jī)組再運(yùn)轉(zhuǎn)的安全評(píng)估報(bào)告，説可以再用核一應(yīng)急。這事林全知道；評(píng)估報(bào)告已送“立法院”，很多“立委”也知道。林全剛一鬆口要核一再上陣應(yīng)急，反核團(tuán)體一叫，新當(dāng)局就龜縮改口了。

　　講到這裡，我感慨萬千。請問，這才6月過半，天再這麼熱下去，臺(tái)電到底在供電上會(huì)不會(huì)有問題？張景森要百貨公司調(diào)整營業(yè)用電量，林全要求各大學(xué)強(qiáng)制節(jié)電，可見他們其實(shí)知道事情的嚴(yán)重性。問題是，知道問題嚴(yán)重，卻為了反核的神主牌而不敢跟民眾説實(shí)話，這才是最大危機(jī)所在！

　　對臺(tái)灣新當(dāng)局上臺(tái)，本來就可以有新政策和新做法。這民眾都可以理解，也都有心理準(zhǔn)備。但新當(dāng)局面對島內(nèi)、兩岸及國際情勢時(shí)，到底有什麼想法，知道什麼實(shí)情，以及有什麼對策，應(yīng)該要説清楚、講明白，好讓老百姓也知道該怎麼調(diào)整自己的生存與生活方式。像現(xiàn)在這樣，矛盾百齣、言辭閃爍，毫無誠意，不要説溝通了，恐怕連執(zhí)政的正當(dāng)性都會(huì)出大問題。