日前,蘇貞昌接受採訪時拋出兩岸關(guān)係的“海鷗理論”,引來媒體熱議。香港中評社發(fā)表社評説,蘇貞昌的“海鷗理論”著實讓人感到驚詫,兩岸關(guān)係怎麼是海灘之鷗?蘇貞昌的比喻是極不恰當(dāng),他所謂獨創(chuàng)的“理論”更是荒誕無稽。大陸與臺灣本是兄弟一家人,蘇貞昌卻把大陸比作人,而把臺灣比作“海鷗”,蘇貞昌的比喻蹩腳牽強(qiáng),“理論”更是無稽之談。
社評摘編如下:
民進(jìn)黨主席蘇貞昌接受廣播專訪時表示兩岸關(guān)係就像“海灘之鷗”。他説:海灘有一隻鳥在走,這麼大的人在走,人不要去抓鳥,鳥就不會飛,它走它的、你走你的,你欣賞它、它欣賞你,兩個都很好,你要去抓它,它就會飛走,“中國要抓住臺灣的心,不要去抓他、不要去礙他,多給一點鼓勵與空間,一點都不礙事”。
蘇貞昌的“海鷗理論”著實讓人感到驚詫,兩岸關(guān)係怎麼是海灘之鷗?蘇貞昌的比喻是極不恰當(dāng),他所謂獨創(chuàng)的“理論”更是荒誕無稽。大陸與臺灣本是兄弟一家人,蘇貞昌卻把大陸比作人,而把臺灣比作“海鷗”,蘇貞昌的比喻蹩腳牽強(qiáng),“理論”更是無稽之談。
蘇貞昌如此蹩腳的比喻,很不恰當(dāng),卻在另外一個層面上真實表現(xiàn)出蘇貞昌和民進(jìn)黨“逢中必反”、“臺獨”的心結(jié)。為什麼這樣説?首先,兩岸關(guān)係不可能是人與海鷗的關(guān)係,這是一種邏輯性錯誤,他非要説成這種關(guān)係,反映出其偏安一隅的“反中”、“臺獨”心結(jié);其次,在當(dāng)前地球村時代,兩岸關(guān)係也不可能是不交流不往來的關(guān)係,走封閉隔絕的老路。所以説,蘇貞昌發(fā)明的“海鷗理論”,就是原原本本“逢中必反”、“臺獨”心結(jié)的客觀真實地再現(xiàn)。可以説,從蘇貞昌這裡,就沒有打算放棄“臺獨”立場。
之所以説蘇貞昌的“海鷗理論”荒誕無稽,首先,兩岸本一家,同文同種同根,非人與動物的關(guān)係,這種刻意貶低臺灣的説法,顯然非常不合適;其次,兩岸關(guān)係和平發(fā)展,兩岸大交流大合作大發(fā)展業(yè)已成形,不可能不相往來。你走你的,我走我的,相互不交流不聯(lián)繫更是不可能的。
對於蘇貞昌“海鷗理論”,蔡英文16日晚間出席陳水扁創(chuàng)辦的“凱達(dá)格蘭學(xué)校”結(jié)束時接受媒體訪問,針對民進(jìn)黨主席蘇貞昌所提出的“中國加一”以及“海灘之鷗”説法表示,表示贊同。蔡英文贊同蘇的“理論”,一方面,表現(xiàn)出她堅持“臺獨”立場,另一方面,無非是為了進(jìn)一步地向深綠靠攏,獲得深綠陣營的支援,她在打自己的“小算盤”。
而謝長廷則對蘇貞昌的“海鷗理論”表示反對,謝長廷説,如果是説大陸要“抓”臺灣,或是雙方互相不干擾,但是還是需要對話與交流,如果照蘇貞昌這樣説,要怎麼交流,要交流就要接觸,要對話就要面對面,所以這個比喻他覺得不恰當(dāng)。
2008年以來,兩岸已簽署19項協(xié)議,兩岸人員往來頻繁,交流熱絡(luò),合作廣泛。2013年大陸赴臺團(tuán)體遊人數(shù)達(dá)到240萬人次,同比增長12%,赴臺個人遊人次約54萬,較去年增長約2.8倍。2013年兩岸貿(mào)易額約為1971.4億美元,同比上升約21.1%。大陸對臺投資額約為3.8億美元,增長約118.4%,臺灣對大陸投資額約為1567.2億美元,增長約22.3%。這些都是兩岸關(guān)係交流合作發(fā)展結(jié)出的碩果,怎麼能相互不往來不合作?
民進(jìn)黨“2014對中政策檢討紀(jì)要”依舊“獨性”十足,既體現(xiàn)了民進(jìn)黨的“反中”、“臺獨”意識,又充分説明其自身反省能力差,缺乏與時俱進(jìn)的革新意識。在當(dāng)前兩岸交流合作發(fā)展的大形勢下,兩岸關(guān)係和平交流合作是歷史發(fā)展的潮流,不可逆轉(zhuǎn)。民進(jìn)黨和蘇貞昌想以駝鳥心態(tài)來應(yīng)對當(dāng)前的形勢,看來不能適應(yīng)形勢發(fā)展了。民進(jìn)黨和蘇貞昌既想不“棄獨”,又想表現(xiàn)出有處理兩岸關(guān)係的能力,這種“打擦邊球”的想法和做法,簡直是癡人説夢。
正如國臺辦新聞發(fā)言人馬曉光所言,民進(jìn)黨頑固堅持“一邊一國”的“臺獨”立場,是其與我們建立正常交流基礎(chǔ)的關(guān)鍵癥結(jié)所在。關(guān)於民進(jìn)黨所謂檢討紀(jì)要和民進(jìn)黨的有關(guān)表述,我想指出的是,穿“臺獨”的老鞋,走不出兩岸關(guān)係的新路。事實已經(jīng)證明,“臺獨”是一條死衚同,無論掛上什麼樣的路牌,死衚同就是死衚同。
[責(zé)任編輯:李培剛]