臺大醫(yī)師柯文哲擬以政治“素人”身份參選臺北市長,媒體民調(diào)顯示他和國民黨可能參選人連勝文幾乎打成平手,這是國民黨想要參選臺北市長的人從來沒有過的情況,選戰(zhàn)還沒有開打,民調(diào)就平手。讓藍(lán)營不得不憂心臺北市的選情,會不會打破16年來不敗的神話,對可能參選的連勝文更是一大警訊。
臺灣《中國時報(bào)》29日社論指出:2014年的縣市長選舉,藍(lán)營因馬英九聲望低落,加上民進(jìn)黨內(nèi)諸侯並起,“五都”中的臺北市、新北市、臺中市到底誰要參選,至今沒人表態(tài)。其中臺北市長郝龍斌因任期屆滿,得提名新人競選,目前有意角逐者除連勝文外還包括“立委”蔡正元、丁守中等人,以民調(diào)看連勝文是一枝獨(dú)秀,在傳統(tǒng)上藍(lán)大綠小臺北市,穩(wěn)操勝券,偏偏綠營跑出一位“外星人”柯文哲,讓藍(lán)營面臨前所未有壓力。
民進(jìn)黨和柯文哲要怎麼結(jié)盟,不管是把“獅子困在籠子裏”讓柯文哲先入民進(jìn)黨再參選,還是“假結(jié)婚”或簽“婚前契約”或以“在野連盟”取得民進(jìn)黨禮讓參選,這場選戰(zhàn)柯文哲已經(jīng)進(jìn)入賽事,難怪呂秀蓮批柯是外星人。
臺北市選民結(jié)構(gòu),藍(lán)、綠比約55:45,過去藍(lán)營候選人一旦參選,不論民進(jìn)黨推出哪位“天王”應(yīng)戰(zhàn),民調(diào)支援度藍(lán)營幾乎都呈一面倒領(lǐng)先局面。
1998年馬英九、陳水扁競爭,儘管陳水扁市長任內(nèi)支援度高達(dá)7成,馬英九仍以51.13%得票率贏陳水扁的45.91%;2002年馬英九競選連任更勢如破竹,以64.11%大贏李應(yīng)元的35.89%;2006年郝龍斌在王建煊參選下仍以53.81%贏謝長廷的40.89%;即使2010年郝龍斌競選連任時面對蘇貞昌猛攻,還是以55.64%讓蘇貞昌吃了敗仗,蘇的得票率43.81%。
國民黨在4次臺北市長選舉無往不利,除選民結(jié)構(gòu)的基本盤外,“馬英九光環(huán)”也是致勝關(guān)鍵。但是2014已經(jīng)沒有“馬英九光環(huán)”。當(dāng)連勝文的民調(diào)和柯文哲平手,對國民黨、連勝文都是嚴(yán)厲考驗(yàn)。
柯文哲現(xiàn)象説明一個事實(shí),臺灣藍(lán)綠惡鬥、政治對立,以致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前,讓人民對朝野兩黨感到失望,甚至期待有一個非典型的人來擔(dān)任臺北市長。柯文哲是知名的臺大醫(yī)生,講話坦白、率真,沒有政客的油腔滑調(diào),還沒有加入民進(jìn)黨就批評民進(jìn)黨是“危邦”、“亂邦”,存在兩個太陽的爭議,呂秀蓮口中的那個外星人,其實(shí)也就是他非典型政治人物的寫照,也是他成為媒體新寵兒的原因,更是他初涉政壇,人民最佳的賞味期間,民調(diào)當(dāng)然一路竄高。未來競選團(tuán)隊(duì)如果真的加入“公民1985”等社會團(tuán)體,打一場不同傳統(tǒng)綠營的選戰(zhàn),可以説是來勢洶洶。
對照柯文哲,連勝文的確壓力不小。雖然,至今他尚未鬆口要選,但幕僚已不諱言參選的事實(shí)。連勝文個人形象本來就不錯,反應(yīng)也快,外界批評他是政治世家、富二代、住帝寶豪宅這些都是事實(shí),他父親連戰(zhàn)一輩子從政,很有錢也是事實(shí)。但有錢不是罪惡,所以這些批評都不應(yīng)該是他參選的致命傷。
紐約市長彭博就是富豪從政,但是當(dāng)一位市長,他的施政強(qiáng)調(diào)以小市民的需要為出發(fā)點(diǎn),樂於公益,捐助弱勢,被稱為紐約客的保姆,如果施政內(nèi)容能與人民感同身受,又何必要搬出豪宅,忸怩作態(tài)?
連勝文政治世家出身,面對一位素人對手柯文哲,更需謙卑。尤其,應(yīng)該調(diào)整競選策略,不需動輒“陰謀論”看待涉己爭議與紛爭,收斂起“大明王朝”、“丐幫幫主”這些情緒話,重新調(diào)整步伐,站穩(wěn)高度才能整合、號召已經(jīng)渙散的藍(lán)營支援者全面應(yīng)戰(zhàn)。
臺灣的選戰(zhàn),向來多的是負(fù)面、抹黑手段,從連惠心的減肥藥、頂新的TDR、住帝寶就像連勝文自己形容的只是選戰(zhàn)初期的小菜,未來真正的主菜還未上場,這恐怕才是連勝文必須步步為營的地方。
至於柯文哲現(xiàn)象能維持多久?還得看他是否加入民進(jìn)黨?以及成為民進(jìn)黨員後是他改變民進(jìn)黨,還是民進(jìn)黨改變了他,都是攸關(guān)這場臺北市長選舉勝負(fù)的變數(shù)。
[責(zé)任編輯:李傑]