• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

      “凍獨(dú)”是積極信號(hào)還是投機(jī)表態(tài)

      2013年12月30日 09:07:00  來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
      字號(hào):    

        民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘日前建議“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”,立即成為熱門話題。儘管民進(jìn)黨內(nèi)炮聲隆隆,大陸方面卻視其為“有識(shí)之士提出的積極的信號(hào)”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)29日發(fā)表社評(píng)文章説,衡諸事實(shí),這雖是民進(jìn)黨中央有意釋出的訊息,但既非民進(jìn)黨的共識(shí),此時(shí)此地也絕無(wú)可能成為民進(jìn)黨的政策。

        按照柯建銘的説法,“臺(tái)獨(dú)黨綱”是“民共雙方來(lái)往的障礙,民進(jìn)黨堅(jiān)持臺(tái)灣主體性與社會(huì)核心價(jià)值不變,但沒(méi)有必要回頭搞臺(tái)獨(dú)”。不以人廢言,這番談話確實(shí)有其道理。不過(guò),民進(jìn)黨內(nèi)一片撻伐之聲,民進(jìn)黨主席蘇貞昌也強(qiáng)調(diào):“臺(tái)獨(dú)黨綱”沒(méi)有凍結(jié)不凍結(jié)的問(wèn)題。

        柯建銘既是民進(jìn)黨“永遠(yuǎn)的總召”,發(fā)言自然有一定程度的代表性;但他為何在此時(shí)捅馬蜂窩?難道這純粹只是柯建銘的“個(gè)人見(jiàn)解”或是臨時(shí)起意?當(dāng)然絕不可能!因?yàn)榭陆ㄣ懯菚鎴?bào)告提出,足見(jiàn)有備而來(lái);況且他雖以“關(guān)説”出名,對(duì)兩岸政策卻從無(wú)具體主張,也一向不以此見(jiàn)長(zhǎng);這次在華山會(huì)議居然煞有介事地提出“新世界觀下的民進(jìn)黨兩岸政策”,自然絕非偶然!

        有人解讀,這是柯建銘為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),希望降低“關(guān)説案”的熱度。但“關(guān)説案”有王金平頂著,哪還用得著柯建銘自行解套;有人認(rèn)為,柯建銘是“企圖創(chuàng)造更大模糊空間,主動(dòng)端出一塊民共對(duì)話的敲門磚”,但柯建銘既不選民進(jìn)黨主席,也不可能問(wèn)鼎2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位,更根本沒(méi)有這樣的戰(zhàn)略素養(yǎng),怎麼會(huì)貿(mào)然出擊?

        合理的解釋,當(dāng)然是柯建銘受人之托,最大的可能性顯然是民進(jìn)黨中央,甚至是蘇貞昌親自交付的任務(wù)。其用意不外借柯建銘的身份,釋出“民進(jìn)黨有意在兩岸議題的罩門上尋求解決途徑”。如果民進(jìn)黨內(nèi)反應(yīng)良好,民進(jìn)黨中央即可打蛇隨棍上;相反的,要是民進(jìn)黨內(nèi)反彈聲浪大,民進(jìn)黨中央就會(huì)將其定位為“個(gè)人立場(chǎng)”同時(shí)以此向大陸顯現(xiàn),謝長(zhǎng)廷的“憲政共識(shí)”不是民進(jìn)黨政策,借此鞏固並爭(zhēng)取民進(jìn)黨內(nèi)基本教義派的支援。

        諷刺的是,民進(jìn)黨內(nèi)不管是積極求變的“和中派”、消極抗拒的“反中派”,或是現(xiàn)實(shí)投機(jī)的“觀望派”,人人皆知要想跨越“最後一里路”,“臺(tái)獨(dú)黨綱”是必須處理的罩門。但一觸及“臺(tái)獨(dú)黨綱”,許多人又將其當(dāng)作神聖不可侵犯的圖騰。其最主要原因是,民進(jìn)黨內(nèi)的基本教義派,雖然只有5%,卻是民進(jìn)黨內(nèi)初選的關(guān)鍵少數(shù),是否支援“臺(tái)獨(dú)”理想是他們檢驗(yàn)候選人的首要標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的態(tài)度則是具體指標(biāo)!這就是除了許信良之外,所有民進(jìn)黨臺(tái)面上人物,包括蔡英文在內(nèi),都不敢談廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”的道理。柯建銘的“凍結(jié)論”比起謝長(zhǎng)廷的“取代論”或是郭正亮的“重塑論”,其實(shí)都是“存而不廢”,何況凍結(jié)之後也可以解凍!

        社評(píng)還説,只是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,民進(jìn)黨朝向“中華民國(guó)憲法”認(rèn)同,將是大勢(shì)所趨。因?yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)除了極少數(shù)死硬派把“臺(tái)獨(dú)黨綱”當(dāng)成神主牌,其他多半都是見(jiàn)風(fēng)轉(zhuǎn)舵的投機(jī)派,為了勝選必然不惜一切手段,所以兩年後民進(jìn)黨必然會(huì)調(diào)整其兩岸政策,凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”自然會(huì)是可能的選項(xiàng)。

      瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道 

       

       

      [責(zé)任編輯:李傑]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後