臺(tái)媒《中華日?qǐng)?bào)》21日發(fā)表社論説,蔡英文在美國(guó)表示,她對(duì)兩岸關(guān)係“持開放態(tài)度,不排除任何可能。”記者問:“是否包括統(tǒng)一?”她説:“不排除任何可能,就是不排除任何可能。”言下之意,“統(tǒng)一”也是她“持開放態(tài)度”不排除的選項(xiàng)。
消息傳回臺(tái)北後,民進(jìn)黨發(fā)言人立即表示:“絕對(duì)不表示統(tǒng)一是民進(jìn)黨的選項(xiàng)或主張。”民進(jìn)黨排除了“統(tǒng)一的可能選項(xiàng)或主張”,等於否定蔡英文“不排除任何可能”之説,至少排除了“統(tǒng)一”的可能。但揆諸蔡英文在美國(guó)又説:“不統(tǒng),就是獨(dú)立;統(tǒng)一,就是不‘獨(dú)’。”民進(jìn)黨既然不接受統(tǒng)一是選項(xiàng)或主張,獨(dú)立,就成為民進(jìn)黨的僅有選項(xiàng)。
社論認(rèn)為,蔡英文在美國(guó)説了“不排除任何可能”後,從民進(jìn)黨的反應(yīng)看,反襯出蔡英文刻意把這個(gè)説法阻絕在臺(tái)灣本土之外;亦即,蔡英文不是説給臺(tái)灣人聽的,而是説給美國(guó)人聽的,讓美國(guó)不再將民進(jìn)黨視為搞“臺(tái)獨(dú)”的“麻煩制告者”。另一方面,這話也是説給中國(guó)大陸聽的,暗示一旦民進(jìn)黨執(zhí)政,連“統(tǒng)一”都不排除,可見談判空間有多大。
蔡英文在美國(guó)談“統(tǒng)一”之為可能,民進(jìn)黨在臺(tái)灣堅(jiān)決“統(tǒng)一”之為不可能,看似自相矛盾,甚至像是民進(jìn)黨中央打了民進(jìn)黨主席一巴掌,其實(shí)目的是一致的,就是騙取選票。這種“什麼地方説什麼話”慣技是民進(jìn)黨的老把式,有人扮白臉有人扮黑臉,甚至同一張臉左邊黑右邊白,撲騰著“陰陽(yáng)臉”,在民進(jìn)黨屢見不鮮。
社論説,臺(tái)灣民眾的看法,絕非如蔡英文“兩極化”説:“不統(tǒng),就是獨(dú)立;統(tǒng)一,就是不‘獨(dú)’。”長(zhǎng)期來(lái)半數(shù)以上民意皆主張“維持現(xiàn)狀”,這項(xiàng)主流民意,歷經(jīng)李登輝、陳水扁到今天馬英九執(zhí)政,儘管政黨輪替,主政者易人,情勢(shì)並未變動(dòng)。。
社論最後説,蔡英文喊出“臺(tái)灣共識(shí)”,認(rèn)為“臺(tái)灣共識(shí)是一個(gè)民主程式,是一個(gè)形式的過程”。這是故弄玄虛咬文嚼字的論調(diào)。民進(jìn)黨的“獨(dú)立”主張,向來(lái)是操作選舉議題,意在製造“反中情緒”,企圖造成“統(tǒng)獨(dú)對(duì)立”的零和遊戲。李登輝的“棄馬保臺(tái)”,蔡英文的“中華民國(guó)是流亡政府”,都是這個(gè)思維下的選舉手段。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]