• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      “臺灣共識”是沒有共識的內(nèi)耗

      2011年09月20日 16:39:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        民進黨主席蔡英文日前公佈“十年政綱”兩岸篇時強調(diào),兩岸並不存在“九二共識”,所以沒有所謂接不接受、承不承認的問題。為了不中斷兩岸對話與協(xié)商,蔡英文宣示當選後,會通過公開與透明的民主程式,匯集島內(nèi)包括各政黨的共識,與中國大陸進行互動、協(xié)商與對話,來面對中國大陸崛起與臺灣的挑戰(zhàn)。並將之稱為“臺灣共識”。 

        臺灣《中央日報》網(wǎng)路版20日發(fā)表評論文章指出,既然稱之為“共識”,意味著其有實質(zhì)內(nèi)容,且已經(jīng)得到各關(guān)係人的認可,若是內(nèi)容完全不確定,又如何能稱之為“共識”?既然蔡英文認為臺灣現(xiàn)在內(nèi)部最大的共識是“維持臺灣現(xiàn)狀”?為何又需要同過公開透明的民主程式,來匯集島內(nèi)各政黨的共識呢?原因只有一個,就是民進黨對於“維持臺灣現(xiàn)狀”的共識不滿意,所以想要建立“改變現(xiàn)狀”的共識,否則可需多此一舉。 

        因為改變現(xiàn)狀並非臺灣內(nèi)部最大的共識,可是民進黨又希望改變現(xiàn)狀的要求能成為共識,所以就出現(xiàn)了愈説愈不清楚的狀況。這也就是為什麼蔡英文在訪美,面對什麼是“臺灣共識”的提問時會表示:“如果我能告訴你‘臺灣共識’是這個或那個,我就不會説它是一個需要經(jīng)民主過程産生的東西。”

        臺灣不是沒有經(jīng)過匯集島內(nèi)各政黨或各界意見的經(jīng)驗,猶記2000年民進黨首次執(zhí)政時,陳水扁就委託時任“中研院院長”李遠哲籌組跨黨派小組,該小組第一個建議,就是“依據(jù)中華民國憲法增進兩岸關(guān)係,處理兩岸爭議及回應對岸‘一個中國’的主張。”可是陳水扁卻説“中華民國是什麼碗糕?”有把跨黨派小組的共識當回事嗎? 

        如今蔡英文又表示當選後要匯集島內(nèi)各政黨或各界意見,産生新的“臺灣共識”,怎麼不令人擔心其過程與結(jié)果,不但不能建立共識,反而又是虛度時光。若是“臺灣立法”程式遲遲無法完成,是否就不再與大陸協(xié)商了呢?臺灣真有本錢再經(jīng)歷一次又一次的內(nèi)耗嗎? 

        為了表示要匯集各界意見的彈性,蔡英文日前在舊金山表示,凝聚共識的過程,要打開心胸,“選項是開放的”,最後決定權(quán)在臺灣人民手上,這就是“臺灣共識”的精髓。但是這樣的發(fā)言隨即被民進黨發(fā)言人梁文傑否定,他表示,對民進黨而言,民主的價值高於一切,但這絕對不表示統(tǒng)一是民進黨的選項或主張。民進黨內(nèi)都擺不平,如何談全臺灣呢? 

        從蔡英文提出“臺灣共識”開始,她表示需要匯集島內(nèi)各黨派意見來建立。只是她寧願與美國人談兩岸政策,也不願與國民黨就此交換意見,要建立共識談何容易,最後的結(jié)果勢必又是內(nèi)耗。只是臺灣真的要讓同一顆石頭砸到好幾次呢? 

      瀏覽精彩評論 進入評論頻道

       

      [責任編輯:李傑]

      海峽時評
      深度幕後