澳門《新華澳報》發(fā)表署名富權(quán)的評論文章説,蘇貞昌可能才是笑到最後的贏家。全文如下:
儘管民進黨連續(xù)遭受陳水扁涉貪腐洗黑錢案而被特偵組成功聲押了包括陳水扁在內(nèi)的一小群當(dāng)年“總統(tǒng)府”的權(quán)力核心人物、大陸海協(xié)會長陳雲(yún)林訪臺時蔡英文發(fā)動組織綠民進行街頭抗?fàn)幓顒邮Э囟煌饨缫暈椤氨┝h”……等一系列利空事件的衝擊,但民進黨仍按原定時間表,公佈了明年底縣市長選舉的第一批候選提名名單,而且在名單內(nèi)赫然有正因貪污案被檢方羈押的雲(yún)林縣長蘇治芬。此一跡象顯示,民進黨是把公職選舉看作是黨的頭等大事,希望從地方到“中央”,都能在鞏固現(xiàn)有“地盤”的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)“大翻盤”。
本來,陳水扁貪腐洗錢案的揭發(fā),重創(chuàng)了民進黨,民進黨在北、中部的“翻盤”計劃將更加無望,南部“固盤”計劃也將會失守,尤其是在“藍軍”力量並不弱的雲(yún)林、嘉義、屏東等縣。即使是在綠營力量較強的高雄縣,也因“余家班”主要成員余政憲的被收押,並在今年初“立委”選舉中呈現(xiàn)敗象之下,也有“崩盤”的危險。但陳明文、蘇治芬在被收押後進行“絕食”抗?fàn)帲姨K治芬還高舉上了銬的雙手抗議,卻意外地使選情朝向有利於民進黨的方向發(fā)展。主要原因,是南臺灣的草根選民,最為容易為“悲情牌”所打動,及同情“弱者”。倘若法院未能在明年底之前對陳明文、蘇治芬終審定罪,使其喪失參選資格,陳明文、蘇治芬的獲得連任,將幾可成定局。而中、北部的一些縣市的選情,民進黨也並非沒有“翻盤”的可能。
但民進黨“暴力黨”現(xiàn)象的成形,其及主席蔡英文“暴力小英”綽號也已成為習(xí)慣稱呼,則對民進黨要實現(xiàn)第三次“政黨輪替”,增添了阻力。實際上,本來以民進黨輸?shù)袅私衲耆碌摹翱偨y(tǒng)”選舉之後,黨內(nèi)渴求改革,重回中道路線的強烈意願,佔了上風(fēng)的現(xiàn)實,才使黨齡資歷不長,也無黨務(wù)經(jīng)驗,更無駕馭黨內(nèi)各派系能力的蔡英文在黨主席選舉中脫穎而出。如果蔡英文真的能揚長避短,充分展現(xiàn)其“民進黨的馬英九”的形象和風(fēng)格,領(lǐng)導(dǎo)全黨走出一條“沒有陳水扁的民進黨”的新路,重返一九九九年的“中道路線”,來應(yīng)對因缺乏行政執(zhí)行力的,因而令廣大中間選民失望的“笨總統(tǒng)”馬英九,是不無“翻盤”的可能的。
但蔡英文似乎終究是忽略了在黨主席選舉中,八十二歲的“臺獨”原教旨主義者辜寬敏加上蔡同榮,仍能獲得四成多黨員選票的殘酷事實,未有緊緊抓住陳水扁貪腐及洗錢案爆發(fā)的難得有利時機,下定決心與陳水扁切割,以作為實現(xiàn)民進黨改革的轉(zhuǎn)捩點,因而先是被要瓜分陳水扁政治資源“遺産”的深綠政客所挾持,後是被親自出馬的陳水扁所綁架,從而喪失了把全黨改造成“沒有陳水扁的民進黨”的關(guān)鍵時機。最後還在陳雲(yún)林訪臺時,冒著“易放難收”的政治風(fēng)險,走了一條她最不熟悉的路:發(fā)動綠民上街。暴民們的血腥暴力行為,必然會嚇怕了廣大的中間選民,在下次“總統(tǒng)”選舉時,如果只有兩顆“爛萍果”可揀,那就寧願揀“爛”得較少的那一顆——寧願要一個“笨”的“總統(tǒng)”,也不要一個“壞”的“總統(tǒng)”。屆時,即使馬英九的執(zhí)行力仍沒有長進,民進黨以其只有三成多的基本盤,在爭取不到中間選民的情況下,要“翻盤”就更不容易。
或許,這樣的發(fā)展趨向,會使黨內(nèi)較為健康的力量發(fā)動路線辯論,以其清晰有説服力的論述,及嚴(yán)密的派系組織能力,在黨內(nèi)推動一場“軟政變”式的革命,推動全黨重走“中道路線”。倘此,曾被全黨寄予厚望的蔡英文,就因其成了“暴力小英”而將被踢出局。
即使民進黨沒有發(fā)生“路線革命”,蔡英文也不會“捱”得到二零一二年。因為既然民進黨堅持要走“深綠”及“暴力”路線,缺乏“暴力”細胞的蔡英文,就不是黨的理想領(lǐng)袖。到二零一零年民進黨主席換屆選舉時,黨內(nèi)深綠力量就將會集結(jié)起來,推拱自己的代理人,而把蔡英文攆下臺,或許是這一幕等不到換屆就會上演。也就是説,在兩年後,民進黨無論是哪一種路線抬頭,蔡英文都將會是匆匆過客。
即使如此,民進黨也不可能推舉一位貪腐官司在身的人出選“總統(tǒng)”。因此,背著滿身貪腐官司,而且已經(jīng)輸過一次的謝長廷,再次代表民進黨出征的機會,已是很微。遊錫堃雖然會獲得深綠黨員的青睞,但因他也身陷“特別費案”,再加上在民進黨“立委”初選中已開罪了“新潮流係”,而未必能順利出線。呂秀蓮雖未有捲入任何弊案,也無任何派系瓜葛,但論其行事風(fēng)格及一把年紀(jì),也未必能上位。
因此,在“四大天王”中,既沒有涉入弊案,也沒有捲入街頭暴力行動,但卻又展現(xiàn)了聲援黨內(nèi)同志、譴責(zé)馬當(dāng)局“暴力鎮(zhèn)壓”的道義,還獲得“新係”支援,卻又沒有得失黨內(nèi)其他派系,而且在臺北縣長任內(nèi)政績亮麗的蘇貞昌,可能才是笑到最後的贏家。
如果撇開選民結(jié)構(gòu)的因素,行政執(zhí)政力特高的蘇貞昌,確是缺乏執(zhí)行力的馬英九的強勁對手。不過,倘在未來三年多內(nèi),馬英九推動兩岸商談獲得豐碩回報,促使臺灣經(jīng)濟好轉(zhuǎn),選民們還是會作出正確選擇的。
[責(zé)任編輯:張弛]