近日,作家陳嵐發(fā)佈微博稱,在南京南站候車室,一家三口和一個(gè)小姑娘在候車,小姑娘被20歲左右的男子抱坐在自己大腿上,伸手到裙子裏摸索,當(dāng)眾猥褻,但一男一女沒有制止。南京警方回應(yīng),涉嫌猥褻女孩的小夥子已被找到,小姑娘不足10歲。

　　一起猥褻事件,頓時(shí)讓輿論炸開了鍋。有人講,男子的不避諱、小女孩的不拒絕以及周圍乘客的不阻止,才是此事最值得討論和反思所在。這點(diǎn)確實(shí)不假,不管小女孩和男子是什麼關(guān)係,在眾目睽睽之下伸進(jìn)女孩裙子裏都不算什麼正當(dāng)行為。如果小女孩和這一家三口是親戚關(guān)係,那麼從她被猥褻卻只顧低頭玩手機(jī)的反應(yīng)可以猜想,平常在家裏,女孩對這種行為也許早就麻木,以至表現(xiàn)出常人難以理解的“淡定”。

　　但于旁觀者而言,一個(gè)板上釘釘?shù)氖聦?shí)是,在男子作出猥褻舉動(dòng)後,為什麼沒有人制止?在此之前,地鐵、公交車上類似猥褻行為並非個(gè)例,很多人都質(zhì)疑為什麼旁觀者不站出來,為什麼女性不敢反抗?近日,北京警方開展地鐵“獵狼行動(dòng)”,女事主拒絕配合構(gòu)成了無法懲治威脅者的主要原因之一。反反覆復(fù)的事件足以證明,面對同樣的猥褻行為,每個(gè)人都可能隱忍不發(fā)。

　　原因就在於,社會(huì)道德成本太高,人們對於“路見不平”的風(fēng)險(xiǎn)考慮,早已超出了“救與不救”“幫與不幫”的簡單人道主義層面,而“成本論”也使得大多數(shù)人選擇“多一事不如少一事”。於是,平日裏網(wǎng)上的道德和正義論者,在現(xiàn)實(shí)中仍然只能是“沉默的大多數(shù)”。

　　這樣的現(xiàn)象與其説是一種常態(tài),還不如説是一種病態(tài)。它在某種程度反映,當(dāng)前的社會(huì)正朝著一個(gè)“沉默的螺旋”發(fā)展開去,即大多數(shù)人在面對不合理行為時(shí),因?yàn)楹ε卤还铝?害怕自己的態(tài)度不佔(zhàn)優(yōu)勢,所以沉默。小女孩周圍的候車人,地鐵車廂中的乘客,都出自這樣的心理。如此迴圈往復(fù),終究會(huì)導(dǎo)致正義一方漸漸失語,越來越多的人成為受害者。

　　至於那位涉嫌當(dāng)眾猥褻女童的男子,如果被查實(shí),固然應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。只是,單單指責(zé)男子,類似行為在某個(gè)時(shí)間、某個(gè)地方仍然會(huì)發(fā)生,給那些受害者造成的陰影,恐怕一輩子都難以消除。更令人無奈的是,每每發(fā)生類似事件,受害者總是苦於沒有他人支援,只能依賴“事後算賬”。

　　希望每一個(gè)人不要總做那個(gè)“沉默的大多數(shù)”,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中做“英雄”,及時(shí)地站出來,真的不需要考慮太多。