在任何時代，真實性都應(yīng)該受到最大程度的重視。尤其是地震這樣的重大突發(fā)事件，涉及重大公共利益，不準(zhǔn)確的資訊傳播很可能造成社會的恐慌和混亂。而且，媒體自身常鬧烏龍也是品牌形象、信譽的損害。

　　“2016年01月04日14時30分03秒，江西省九江市潯陽區(qū)發(fā)生6.9級地震，震源深度10千米”。1月4日下午2時30分左右，澎湃新聞發(fā)佈江西九江發(fā)生地震的消息。隨後，諸多新聞客戶端紛紛跟風(fēng)推送此消息。

　　地震消息報道之後，江西省地震局在第一時間澄清，沒有發(fā)佈任何地震消息，九江當(dāng)?shù)厥忻褚簿Q沒有發(fā)生地震。消息發(fā)出13分鐘後，澎湃新聞官微發(fā)出更正，稱“此資訊為地震臺網(wǎng)自動後臺錄入資訊，後經(jīng)編輯人工核實，此資訊不實，向各位用戶致歉”。國家地震臺網(wǎng)官方微博也在第一時間發(fā)佈聲明進(jìn)行辟謠，而之前推送地震消息的客戶端們又忙著刪新聞、辟謠。

　　這樣的情景是多麼眼熟。2015年新加坡前總理李光耀病重期間，各新聞客戶端搶發(fā)李光耀逝世的消息的情形跟此次地震報道如出一轍。3月18日晚9時50分許，“新加坡總理公署發(fā)佈關(guān)於李光耀逝世的聲明”的消息開始在網(wǎng)際網(wǎng)路上傳出。隨後，國內(nèi)各大新聞客戶端集體推送此消息。半個小時之後，搶發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)的媒體便開始道歉，稱消息有誤。後來發(fā)現(xiàn)，這則消息來自一位“推特”用戶上傳的“新加坡總理公署網(wǎng)站通告”截圖，網(wǎng)站通告事後被證實為假冒。

　　烏龍頻發(fā)，與從業(yè)者的新聞職業(yè)素養(yǎng)有關(guān)，也與平臺激烈的競爭有關(guān)。時效性是新聞的核心要素之一，及時報道新聞的能力，歷來就是衡量媒體實力的重要標(biāo)誌。網(wǎng)際網(wǎng)路時代，“天下武功，唯快不破”被奉為真理。媒體也紛紛把陣地轉(zhuǎn)移到了微信、微博、新聞客戶端等新媒體平臺。新媒體平臺可以隨時發(fā)佈消息，資訊發(fā)佈機(jī)制也更加靈活，具有短、平、快的優(yōu)勢，加劇了“新聞大戰(zhàn)” 的激烈程度。使得各平臺對時效性的追求到了分秒必爭的程度。公眾希望在第一時間及時了解資訊，各新聞客戶端還面臨著公眾壓力，在第一時間搶發(fā)新聞既在情理之中，也是滿足公眾對資訊的及時性需求的必然要求。否則，就有可能被用戶拋棄。

　　但公眾在乎誰第一事件發(fā)佈了消息，更在乎是誰第一時間準(zhǔn)確地發(fā)佈了消息。並不需要重申真實是新聞的生命這樣的陳詞濫調(diào)。在任何時代，真實性都應(yīng)該受到最大程度的重視。尤其是地震這樣的重大突發(fā)事件，涉及重大公共利益，不準(zhǔn)確的資訊傳播很可能造成社會的恐慌和混亂。而且，媒體常鬧烏龍也是品牌形象、信譽的損害。

　　6.9級地震不是小震，要查證清楚也並不是什麼難事，只需要登錄國家地震臺網(wǎng)，看看有無資訊發(fā)佈，或許聯(lián)繫九江當(dāng)?shù)氐拿癖娏私馐欠裼械卣鸢l(fā)生，這費不了多少時間。但是首發(fā)此消息的澎湃新聞沒有進(jìn)行核實，之後紛紛轉(zhuǎn)發(fā)消息的其他新聞客戶端也省去了這必要的一步，不知道究竟是過於相信澎湃新聞的權(quán)威，還是懶得去核實。這其中不僅有新媒體，也有傳統(tǒng)媒體的新媒體平臺，讓人唏噓。

　　網(wǎng)際網(wǎng)路時代，“新聞大戰(zhàn)”愈發(fā)激烈，優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容和以新媒體技術(shù)為基礎(chǔ)的傳播能力是取勝的關(guān)鍵。雖然慢不一定意味著優(yōu)質(zhì)，但快而不準(zhǔn)確、不真實的新聞肯定不是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。如何處理好快與真實、準(zhǔn)確之間的關(guān)係，對於傳統(tǒng)媒體和新媒體來説，都是一道必答題。 （楊三喜）