據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察,手機(jī)行業(yè)2016年不會(huì)為了衝量虧本賣了,保利潤(rùn)成共識(shí)
■本報(bào)記者 馬 燕
近日,一則2015年智慧手機(jī)廠商市場(chǎng)佔(zhàn)有率及利潤(rùn)率的數(shù)據(jù)公佈後,引發(fā)行業(yè)內(nèi)大討論。
據(jù)市場(chǎng)諮詢公司Canaccord Genuity的數(shù)據(jù)顯示,從截至目前各個(gè)手機(jī)製造企業(yè)公佈的數(shù)據(jù)來看,2015年全年三星佔(zhàn)全球智慧手機(jī)銷量的23.9%,蘋果佔(zhàn)17.2%。再之後則是華為、聯(lián)想、小米、LG、中興等品牌公司。
但從利潤(rùn)來看,去年智慧手機(jī)市場(chǎng)91%的利潤(rùn)卻都是進(jìn)入了蘋果的口袋,三星公司雖然份額最大,但是利潤(rùn)只佔(zhàn)14%,這樣算來,兩家的利潤(rùn)竟達(dá)到了105%,也就意味著很多手機(jī)廠商去年的時(shí)候其實(shí)都是虧損的,這當(dāng)中包括了微軟、HTC、聯(lián)想、新力。
值得一提的是華為、小米都沒有公佈其公司的利潤(rùn)。國(guó)産手機(jī)品牌到底賺不賺錢?
華為、OPPO和vivo
每臺(tái)約賺100元
除了聯(lián)想財(cái)報(bào)顯示手機(jī)業(yè)務(wù)虧損外,其他尚無具體利潤(rùn)數(shù)據(jù)的國(guó)産品牌則大多讓人摸不清情況。
從出貨量來看,2015年國(guó)産手機(jī)全球出貨量排名前三位的,毫無疑問是華為、聯(lián)想、小米。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IHS Technology的數(shù)據(jù),2015年華為出貨量為1089萬臺(tái),聯(lián)想為7400萬,小米為7310萬。除此之外再也沒有一家國(guó)産廠商智慧手機(jī)出貨量超過5000萬臺(tái)(TCL智慧機(jī)+功能機(jī)超過5000萬臺(tái))。
但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,如果以手機(jī)利潤(rùn)來排名的話,聯(lián)想和小米是絕對(duì)排不進(jìn)前三名的。因?yàn)槌鲐浟颗旁谒鼈冡崦娴腛PPO和Vivo,手機(jī)利潤(rùn)完全超過聯(lián)想和小米。真正悶聲發(fā)大財(cái)?shù)氖侨A為、OPPO和Vivo這三家手機(jī)廠商。
手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)老杳在微博上透露,今年華為、OPPO和Vivo三家手機(jī)利潤(rùn)都超過10億美元(約64億元人民幣),特別是華為手機(jī)利潤(rùn)將超過100億元。
華強(qiáng)電子産業(yè)研究所分析師潘九堂也對(duì)此表示認(rèn)同。潘九堂微博稱,2015年OPPO+vivo和華為手機(jī)應(yīng)該都有超過100億元的利潤(rùn)(也就是每臺(tái)約賺100元)。
此外,根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IHS Technology中國(guó)市場(chǎng)研究總監(jiān)王陽(yáng)提供給《證券日?qǐng)?bào)》記者的數(shù)據(jù)顯示,華為以8.6%的凈利潤(rùn)率成為了最賺錢的國(guó)産手機(jī)廠商。OPPO和vivo分別以8.2%和7.9%的凈利潤(rùn)率分列第二名和第三名;TCL凈利潤(rùn)率3.8%,中興手機(jī)凈利潤(rùn)率2.1%。
行業(yè)整體利潤(rùn)低
品牌溢價(jià)是關(guān)鍵
從以上數(shù)據(jù)看,國(guó)産手機(jī)品牌還是有一定利潤(rùn)率的,但利潤(rùn)大小兩極分化。
中國(guó)資訊通信研究院發(fā)佈的《2015國(guó)産手機(jī)發(fā)展報(bào)告》指出,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)已轉(zhuǎn)向精品路線,2000元以上的高端手機(jī)獲得更多認(rèn)可,但除個(gè)別企業(yè)外,行業(yè)整體利潤(rùn)仍比較低。
王陽(yáng)認(rèn)為,品牌的溢價(jià)能力是能否賺錢的決定性因素。“現(xiàn)在各家的産品都差不多,成本也差不了多少,像OPPO和vivo它們做廣告,品牌溢價(jià)就出來了,雖然廣告費(fèi)貴,成本上升得快,但産品賣得貴,售價(jià)上升得更快。”
有分析指出,在目前全球經(jīng)濟(jì)狀況下,“燒錢”模式註定不會(huì)長(zhǎng)久,在依靠硬體規(guī)模和偏重製造業(yè)的手機(jī)行業(yè)來説更是如此。在2015年利潤(rùn)最高的三個(gè)國(guó)産手機(jī)品牌華為、vivo、OPPO中,vivo、OPPO依靠獲利豐厚的線下渠道以及在衛(wèi)視綜藝熱門節(jié)目砸入重金,取得了利潤(rùn)和品牌的雙增長(zhǎng)。而華為則是依靠産品力快速提升,以及與榮耀線上下+線上渠道整體操盤的成功,也同樣取得了利潤(rùn)與品牌雙增長(zhǎng)。
而一些偏電商的品牌,如小米、魅族、樂視,因?yàn)榫W(wǎng)上資訊太透明,只能拼性價(jià)比,就不能賣貴了,容易價(jià)格戰(zhàn)。
這其中,相比其他品牌,樂視是故意虧著賣。樂視移動(dòng)總裁馮幸在接受《證券日?qǐng)?bào)》採(cǎi)訪時(shí)表示,“用戶以低於硬體量産成本的價(jià)格甚至是免費(fèi)獲得的手機(jī),實(shí)際是一個(gè)生態(tài)服務(wù)的入口,用戶能夠得到的將是豐富內(nèi)容、跨終端、自定義等生態(tài)互通體驗(yàn)。例如海量高品質(zhì)視頻內(nèi)容,享受體育、娛樂、影視、生活服務(wù)等多場(chǎng)景生態(tài)服務(wù)。”
這在王陽(yáng)看來,是手機(jī)行業(yè)必然的發(fā)展趨勢(shì)。他告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,手機(jī)市場(chǎng)成熟之後,手機(jī)硬體的利潤(rùn)率最終也就在3%-5%,所以只能從內(nèi)容、服務(wù)上講故事。“但如果量上去了,這種模式也講得通。”
所以,作為一個(gè)新品牌,樂視手機(jī)在2016年肯定還要以衝量為主要目標(biāo),而其他品牌設(shè)定的目標(biāo)就不像以往那麼激進(jìn)了。據(jù)王陽(yáng)觀察,手機(jī)行業(yè)2016年不會(huì)為了衝量虧本賣了,保利潤(rùn)成為一種共識(shí)。華為、OPPO和vivo會(huì)繼續(xù)提升他們的品牌溢價(jià)。
應(yīng)用商店、預(yù)裝軟體和配件
售價(jià)不高利潤(rùn)不小
即便是那些打價(jià)格戰(zhàn)的品牌,也未必就真不賺錢。
有業(yè)內(nèi)人士指出,不管是先前的千元機(jī),還是現(xiàn)在的4G千元機(jī),國(guó)能智慧手機(jī)的價(jià)格總體呈下滑趨勢(shì),799元、699元的産品比比皆是。低售價(jià)雖然帶來了單機(jī)利潤(rùn)單薄,但如果這樣售價(jià)的手機(jī)出貨量達(dá)到千萬量級(jí)、市場(chǎng)份額佔(zhàn)有一定比例的話,所帶來的利潤(rùn)就比較可觀了。
而且國(guó)內(nèi)手機(jī)産品多以Android平臺(tái)見長(zhǎng),早先的刷機(jī)熱和預(yù)裝軟體促成了國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的盈利。在刷機(jī)包或手機(jī)系統(tǒng)中內(nèi)置預(yù)裝軟體,用戶只要將其進(jìn)行激活,開發(fā)者、手機(jī)廠商就都有錢賺。如果按照單個(gè)激活利潤(rùn)為1元-2元計(jì)算,要是體量比較大的話,這些推廣應(yīng)用貢獻(xiàn)的盈利也是不容小覷的。
此外,近幾年又催生出不少手機(jī)周邊配件,比如説同手機(jī)品牌的手機(jī)貼膜、保護(hù)殼、移動(dòng)電源、耳機(jī)等等,都可以再為手機(jī)廠商的盈利貢獻(xiàn)一部分力量。別看這些配件雖然售價(jià)並不高,但其利潤(rùn)都有不少,與手機(jī)一同售賣也可以讓手機(jī)廠商有更強(qiáng)的盈利能力。
每個(gè)品牌的戰(zhàn)略思考不一樣,所處階段不一樣,但最終都還是要賺錢才能長(zhǎng)久。
[責(zé)任編輯:袁楚]