中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按:近日,七匹狼發(fā)佈公告稱參與發(fā)起設立前海再保險股份有限公司。雖然有分析人士認為七匹狼做保險或是被逼無奈,但這對於近年來主業(yè)連續(xù)疲軟的七匹狼來説,投資再保險公司,僅為其“全面撒網(wǎng)”的投資計劃中的一項。
七匹狼自2015年以來,由純實業(yè)轉為“實業(yè)+投資”戰(zhàn)略。其更改募集資金投向,先後參與設立了七匹狼集團財務公司、華旖時尚基金、廈門七尚股權投資有限公司等,想在時尚消費投資領域大展拳腳,同時購買理財産品等。不過,七匹狼宣佈進軍投資領域已過一年,尚未取得可喜成果。媒體報道稱,有投資者擔憂公司對之前募集來投入主業(yè)的資金不能有效利用,會損害投資者利益。
此外,七匹狼還在今年年初拋出了一份回購不超過3億元股票的計劃,但轉眼已到年底,定期披露的進展公告也已有9份,回購卻仍未實施。而在回購計劃披露後的短短20天裏,七匹狼收穫了近30%的漲幅,不僅大幅跑贏大盤,在行業(yè)內(nèi)的表現(xiàn)也可圈可點。而4月份,該股一直處於橫盤整理狀態(tài)。10月份以來,大盤快速反彈,摩登大道、報喜鳥、喬治白、九牧王等同行業(yè)個股均大幅上漲,但七匹狼的漲幅僅為個位數(shù)。對此,股民紛紛給七匹狼貼上了“講故事”、“説大話”、“言行不一”的標簽。
對此,中國經(jīng)濟網(wǎng)致電七匹狼董秘辦,工作人員要求本網(wǎng)致電採訪證券事務代表,但其電話始終無人接聽。
主業(yè)疲軟 做保險或為被逼無奈
12月7日,七匹狼發(fā)佈公共稱,參與發(fā)起設立前海再保險股份有限公司,開始涉足再保險業(yè)務。該公司已于12月5日完成工商設立登記手續(xù),並取得了《營業(yè)執(zhí)照》。
據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)了解,前海再保險獲是我國第一家社會資本主導發(fā)起設立的再保險公司。經(jīng)營範圍包括財産及意外險再保險、人壽及健康險再保險等業(yè)務。該公司由七匹狼、中國郵政集團、深圳市前海金融控股有限公司等公司發(fā)起成立,實收資本30億元,其中,七匹狼出資3.15億元,佔股權比例的10.5%,按出資比例來看,七匹狼在7家股東中排名第五。
七匹狼表示,涉足再保險業(yè)務,是為了優(yōu)化公司經(jīng)營結構,提升公司綜合競爭能力。但有媒體報道稱,七匹狼做保險也是被逼無奈。
近幾年,服裝行業(yè)湧來大量海外、自主設計品牌,加上線上銷售愈加發(fā)達,消費者可謂“挑花了眼”。受此影響,國內(nèi)傳統(tǒng)服裝大品牌的日子可不太好過了,男裝品牌七匹狼主業(yè)從2013年開始大幅下滑。
相關數(shù)據(jù)顯示,七匹狼凈利潤在2012年5.61億元達到頂峰之後,近三年來一路下滑。2013年,七匹狼凈利潤同比下降32.44%,這是公司自上市以來首次出現(xiàn)下滑;隨後2014年、2015年凈利潤亦逐年下滑;直到今年上半年七匹狼凈利潤繼續(xù)下降5.63%,今年前三季度只有1.74億元,下滑了7.5%。
此外,服裝主業(yè)疲軟之際,七匹狼産品品質(zhì)又屢屢出現(xiàn)問題。媒體報道稱,近年來七匹狼頻上品質(zhì)黑榜,多家工商局、質(zhì)監(jiān)局對其産品數(shù)度曝光,這對其品牌形象造成了很大負面影響。近日,北京消費者協(xié)會對30個拉桿箱商品樣品進行比較試驗,七匹狼牌拉桿箱又登上了質(zhì)檢不合格黑榜。
無奈之下,七匹狼自2015年以來,由純實業(yè)轉為“實業(yè)+投資”戰(zhàn)略,試圖將工作重心轉到與其業(yè)務完全不同的投資上。
副業(yè)不斷推陳出新 走上投資路
據(jù)央廣網(wǎng)報道,投資再保險公司,並非七匹狼首次投資轉型。2012年,七匹狼就曾高調(diào)宣佈與華誼兄弟跨界合作,進軍文化産業(yè)。當時七匹狼董事長周少雄表示,跟華誼兄弟合作能夠有利於七匹狼在時尚領域的拓展。
周少雄稱:“跟華誼的合作也是為了迎合社會文化潮流,希望能夠在我們的服裝行業(yè)也是一個時尚的行業(yè),實際上也跟文化行業(yè)的關聯(lián)性還是非常強的一個産業(yè)特質(zhì)。所以我們通過華誼的這麼一個文化産業(yè)的這麼一種企業(yè)的合作的話,希望能夠在文化的表達當中以及時尚的表達當中能更加的順暢或者能更加的起到作用。”
據(jù)了解,七匹狼先後參與設立了七匹狼集團財務公司、華旖時尚基金、廈門七尚股權投資有限公司等,想在時尚消費投資領域大展拳腳。
2012年6月,七匹狼定增募集到了17.6億元,原本擬用於行銷網(wǎng)路優(yōu)化項目,並增設旗艦店和加盟店1200家,從此之後,七匹狼賬面上的現(xiàn)金凈額就一直維持在20億元以上。
不過隨著服裝行業(yè)跌入低谷,這些錢大部分並沒有按原來的計劃投入,而是不斷從銀行、證券公司、期貨公司等金融機構購買理財産品,到今年前三季度,現(xiàn)金凈額更是達到了30多億元。
2015年10月,七匹狼變更了10億元募集資金的投向,改用於投資設立全資子公司廈門七尚,想要在服裝行業(yè)以及相關的時尚産業(yè)、零售消費産業(yè)中尋找一些投資的新機會。
零售行業(yè)專家朱丹蓬認為,走上投資之路對七匹狼來説是最後的選擇。
朱丹蓬表示,“我們可以看七匹狼這一塊,整個服裝這一塊這幾年是遭遇到了行業(yè)結構性的下滑以及整個消費結構的改變。那這個是整個中國經(jīng)濟後工業(yè)化來説到了不可扭轉的一個階段。所以來説在這個時期進入到另外一個行業(yè)進行一個頂層設計的創(chuàng)新以及他自身的業(yè)務的轉型升級,我覺得是可以去考慮的”。
轉型投資尚無實質(zhì)進展
據(jù)投資者報報道,購買理財産品利滾利顯然使七匹狼嘗到了一些甜頭,所以開始大舉進行投資,試圖在此方面有更大的收穫。不過,一年多過去了,公司在投資方面的舉動都看起來“雷聲大、雨點小”,目前來看還沒有什麼具體的成果,很多項目也沒有什麼進展。
而七匹狼投資設立的全資子公司廈門七尚,從2016年中報來看,截至2016年6月30日,該子公司對外還未有實際投入。
另外,七匹狼投資再保險領域在今年下半年即已顯露。9月27日,公司發(fā)佈公告稱,已經(jīng)完成了對設立前海再保險的出資,前海再保險共收資本30億元,公司出資3.1億元,所佔股權比例僅為0.5%。但是目前看,在其公佈資訊中,還沒有公司在再保險領域的更多進展和動向。
業(yè)內(nèi)人士也表示 “七匹狼跨界進入再保險領域,有可能給公司帶來拖累。進入關聯(lián)度不高的行業(yè),管理、人才、技術、知識等將成為企業(yè)發(fā)展的短板,實際經(jīng)營的問題或會比預想的要多得多。”
除了這些,七匹狼還試圖與隆領投資合作,但最後也不了了之。10月24日,七匹狼公告披露,公司計劃使用自有資金出資2990萬元對隆領投資進行增資,認購其本次定向發(fā)行的130萬股,約佔隆領投資註冊資本的1%。
然而,不到一個月,11月16日,七匹狼又發(fā)佈公告稱,鋻於證監(jiān)會及全國股轉系統(tǒng)政策原因,隆領投資短期內(nèi)無法完成新三板掛牌及同時間的定增程式,故公司決定終止與隆領投資的協(xié)議。
七匹狼宣佈進軍投資領域已過一年,還未給投資者呈現(xiàn)更多成果,有投資者擔憂公司對之前募集來投入主業(yè)的資金不能有效利用,會損害投資者利益。
推回購計劃被指講故事
另據(jù)中國網(wǎng)報道,今年年初七匹狼拋出了一份回購不超過3億元股票的計劃,該計劃2月24日通過了公司股東大會審議。七匹狼擬以不超過每股12元的價格回購公司股份,回購總金額最高不超過3億元,預計回購股份約為2500萬股,佔公司總股本比例約為3.31%。
按照相關規(guī)定,七匹狼在回購期限結束前需定期公告進展,截至目前已披露了9份,只是每份內(nèi)容都完全一致,均為“截至本公告日,公司尚未實施股份回購。”對於回購計劃未實施的原因,七匹狼昨日11月24日發(fā)佈公告稱,主要因議案自股東大會通過以來,公司籌劃重大收購停牌、進行了4份財務報告的披露,以及對相關投資項目進行盡調(diào)和談判,並稱重要的是股價趨於穩(wěn)定。
對於七匹狼的上述解釋,有投資者在互動平臺調(diào)侃稱:“這才是A股最忙的上市公司,天天都有大事幹。”某私募的一位基金經(jīng)理表示:“股份回購計劃也可能只是七匹狼炒作股價推高公司市值的伎倆。”
據(jù)統(tǒng)計,七匹狼在回購計劃披露後的短短20天裏收穫了近30%的漲幅,不僅大幅跑贏大盤,在行業(yè)內(nèi)的表現(xiàn)也可圈可點。或許是因為回購遲遲沒有進展,市場資金已經(jīng)遺忘了這只股,所以七匹狼在經(jīng)歷了4月份的快速下跌後就一直處於橫盤整理狀態(tài),尤其是10月份以來,大盤快速反彈,摩登大道、報喜鳥、喬治白、九牧王等同行業(yè)個股均大幅上漲,但七匹狼的漲幅僅為個位數(shù)。
值得一提的是,與萬科A等大多數(shù)公司因“股價高於回購上限”未能實施回購不同,七匹狼年內(nèi)僅有8月23日一天盤中股價曾觸及12元,其餘均在回購價下方。另外,七匹狼公告裏提到的“籌劃重大收購”,在股票停牌半個月被叫停,收購標的公司一直沒有公開。
截至6月30日,七匹狼的賬面貨幣資金為13.17億元,其中銀行存款高達12.64億元,“所以公司未實施回購的原因似乎也不是缺錢。”上述私募分析師如是説。
對於投資者的種種質(zhì)疑,七匹狼的回復僅用了一句話,就是公司發(fā)佈的是一份回購預案,不代表一定會在二級市場回購公司股份的承諾,即便達到預案確定的回購價格,公司也可能不會在二級市場實施回購。
七匹狼如此“霸氣”回復引來眾多投資者的不滿,股民的吐槽點主要集中在上市公司回購計劃“引而不發(fā)”是一種不守誠信的行為,也紛紛給七匹狼貼上了“講故事”、“説大話”、“言行不一”的標簽。
[責任編輯:葛新燕]