為順利收購湖南省會同縣大葉塘金礦，商人胡某多次向中國黃金集團(tuán)總經(jīng)理孫兆學(xué)行賄340萬元，向該集團(tuán)總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理?xiàng)钪緞傂匈V30萬元。記者昨日獲悉，北京市第二中院終審以行賄罪，判處胡某有期徒刑3年，並處罰金50萬元。此前楊志剛因受賄329萬元被判處有期徒刑10年，孫兆學(xué)也已經(jīng)受審，檢方指控其夥同妻子受賄3881萬元，另有968萬元鉅額財(cái)産來源不明。 京華時(shí)報(bào)記者王曉飛

　　>>判決

　　礦老闆行賄370萬獲刑3年

　　胡某現(xiàn)年42歲，案發(fā)前是湖南懷化一家礦業(yè)公司實(shí)際控制人，胡某的公司又控制著湖南會同縣大葉塘金礦所在公司超過一半的股份。2014年7月，胡某被抓獲，後因涉嫌行賄等被逮捕。

　　據(jù)東城法院判決認(rèn)定，2011年1月至9月間，在中國黃金集團(tuán)公司收購大葉塘金礦探礦權(quán)及後續(xù)勘探開發(fā)過程中，胡某為謀取不正當(dāng)利益，先後向中金集團(tuán)總經(jīng)理孫兆學(xué)行賄40萬元、300萬元，向中金集團(tuán)總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理?xiàng)钪緞傂匈V10萬元、20萬元。

　　法院另外查明，2011年7、8月間，胡某為幫助時(shí)任中金集團(tuán)地質(zhì)資源部項(xiàng)目管理處處長的劉某辦理北京戶口之事請托柳某，被柳某虛構(gòu)事實(shí)，騙取了其為劉某墊付的5萬元及劉某支付的10萬元。

　　東城法院一審認(rèn)定，胡某行為已構(gòu)成行賄罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。鋻於胡某在其行賄行為被立案前主動交代行賄行為，依法可予以減輕處罰。

　　東城法院一審以行賄罪，判處胡某有期徒刑3年，並處罰金50萬元。

　　>>案情

　　央企高管收錢後違規(guī)操作

　　一審判決後，胡某不服，向二中院提起上訴。

　　胡某認(rèn)為，一審法院認(rèn)定其向?qū)O兆學(xué)行賄300萬元的事實(shí)不成立，其在偵查階段供述向?qū)O兆學(xué)行賄300萬元是被辦案人員多次私下威脅、恐嚇後作出的，此供述應(yīng)屬非法證據(jù)；無證據(jù)證明扣押清單中的358萬元與胡某有關(guān)；證人張某的證言不能證明孫兆學(xué)給張某的300萬元係胡某所給，因此，請求二審法院對其減輕處罰。

　　檢方表示，中金集團(tuán)屬於央企性質(zhì)，孫兆學(xué)系中金集團(tuán)總經(jīng)理，楊志剛係中金集團(tuán)總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理，均屬在國有公司中從事公務(wù)的人員，具有國家工作人員身份。

　　在大葉塘金礦股權(quán)並購過程中，胡某為得到充分支援，從中金集團(tuán)總經(jīng)理孫兆學(xué)處入手，通過孫兆學(xué)安排，楊志剛、劉某具體工作，快速啟動考察，積極推進(jìn)論證，在未經(jīng)評估的情況下，商定收購價(jià)款，促成項(xiàng)目通過。在大葉塘金礦股權(quán)收購?fù)瓿舍峁餐降V的過程中，胡某為了提高黃金探測儲量以實(shí)現(xiàn)“探明儲量超過80噸，每超過一噸補(bǔ)償200萬元”的條款利益，要求孫兆學(xué)等國家工作人員違反國內(nèi)行業(yè)規(guī)範(fàn)的規(guī)定，採用其他規(guī)範(fàn)測量儲量，為自己獲取不正當(dāng)利益提供方便條件。

　　檢方認(rèn)為，胡某為謀取上述不正當(dāng)利益，給予孫兆學(xué)、楊志剛錢款共計(jì)370萬元。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。