河南商報(bào)記者 陳曉麗
如今鄭州新開業(yè)的大型商業(yè)綜合體,如果沒有幾家快時尚服裝品牌撐門面,都不好意思稱自己是購物中心,以H&M、優(yōu)衣庫、Zara等品牌為代表,快時尚可謂紅透半邊天。
不過,8月18日,優(yōu)衣庫母公司迅銷集團(tuán)公佈了去年11月至今年8月2日的銷售數(shù)據(jù),其稅前利潤暴跌46.4%。敗退的不僅是優(yōu)衣庫,H&M集團(tuán)和GAP集團(tuán)利潤都大幅下滑。
【數(shù)據(jù)】
優(yōu)衣庫稅前利潤暴跌近五成
但在鄭州仍受熱捧
優(yōu)衣庫,這個曾經(jīng)“無往不勝”的快時尚巨頭品牌,近幾年業(yè)績不斷下滑。
8月18日,優(yōu)衣庫母公司迅銷有限公司發(fā)佈數(shù)據(jù)顯示,去年11月至今年8月2日,優(yōu)衣庫營業(yè)利潤收入12.7億美元,同比下跌23%。而公司稅前利潤更是暴跌46.4%至6.17億美元。
據(jù)悉,優(yōu)衣庫近三年一直處於業(yè)績下滑狀態(tài)。今年2月29日,優(yōu)衣庫2015上半財(cái)年業(yè)績報(bào)告顯示,集團(tuán)凈利潤巨跌55.1%,達(dá)5年來最差。
敗退的不僅僅是優(yōu)衣庫。2016年上半財(cái)年的業(yè)績顯示,H&M集團(tuán)稅前利潤暴跌22%;截至4月30日,GAP集團(tuán)凈銷售額下跌6%至34.4億美元,同時宣佈將關(guān)閉75家北美以外的Old Navy和Banana Republic門店。
和財(cái)報(bào)上面暴跌的利潤數(shù)據(jù)相比,快時尚品牌在鄭州市場上火爆開店,好不熱鬧。
從最早的國貿(mào)360、新世界百貨到中原萬達(dá)、二七萬達(dá),以及這兩年新開的萬象城、大衛(wèi)城等各種主打購物中心模式的商業(yè)綜合體,快時尚品牌都被放在了顯眼位置。
為啥?因?yàn)檫@些品牌最能引流。
二七商圈一正在招商的商場負(fù)責(zé)人稱,快時尚品牌的服裝更新速度特別快,新品一週就能更新兩次,20分鐘就能設(shè)計(jì)一款衣服。“高速度、小批量、多款式,價格還便宜,對年輕人有很大的吸引力,在商場定位和營業(yè)面積允許的前提下,商場會更傾向於引入快時尚品牌。”
【探因 】
價格上漲、屢上黑榜
針對這些快時尚品牌不同程度的業(yè)績下滑問題,河南商報(bào)記者諮詢多位鄭州的服裝行業(yè)從業(yè)者,“宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣”成了大家最先提到的理由。
再問得仔細(xì)一點(diǎn),價格上漲、屢上品質(zhì)黑榜成為大家提到最多的詞。
“其他的不好説,快時尚品牌的品質(zhì)可是經(jīng)常出問題。”主要做高端定制的張姓老闆表示。
在網(wǎng)上搜索“快時尚品牌+品質(zhì)”這兩個關(guān)鍵詞,立馬會搜出不少相關(guān)新聞,眾多快時尚服裝品牌的名字相繼出現(xiàn)在了質(zhì)檢、工商等政府監(jiān)管部門公佈的不合格名單上。
比如,2015年11月,上海市質(zhì)監(jiān)局抽檢的60批次休閒服裝産品中,GAP女士牛仔褲、H&M休閒外套等8批次産品不合格,涉及耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度、pH值等多個項(xiàng)目。
此外,價格上漲也成為消費(fèi)者對快時尚品牌疏遠(yuǎn)的原因。
“購買快時尚品牌的都是價格敏感者,399、499元尚可接受,599、699元就會猶豫。”
對産品的漲價,各大快時尚品牌並不諱言。H&M、優(yōu)衣庫等多個品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人都承認(rèn)了産品提價的事實(shí),他們將原因之一歸為人力成本和運(yùn)營成本的上漲。
【探因 】
持續(xù)進(jìn)行的終端網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)張
或是利潤下滑主因
持續(xù)進(jìn)行的終端網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)張或許是快時尚品牌利潤大幅下滑的最大原因。
快時尚品牌最早進(jìn)入中國可追溯到2006年,2008~2012年是快時尚品牌飛速佔(zhàn)領(lǐng)市場的幾年。
從2012年到2013年6月,短短一年半時間,優(yōu)衣庫、ZARA、H&M和C&A以旋風(fēng)式的速度新增門店共計(jì)207家。
除此之外,快時尚品牌旗艦店門面也是越開越大,優(yōu)衣庫登陸上海淮海路的全球旗艦店,一至五層的賣場面積超過8000平方米,被戲稱為“優(yōu)衣庫宇宙旗艦店”。
從近期的數(shù)據(jù)來看,今年以來,優(yōu)衣庫在日本的終端數(shù)量增加2家,達(dá)到846家;而在日本本土以外的優(yōu)衣庫門店則增加了161家,達(dá)到928家。
優(yōu)他匯國際品牌諮詢(北京)有限公司研究員孫遜分析認(rèn)為,優(yōu)衣庫這種持續(xù)擴(kuò)張邁向全球服飾行業(yè)龍頭之舉存在極大風(fēng)險,也對後續(xù)的終端經(jīng)營管理、品牌的持續(xù)差異化等都提出了較高要求。
[責(zé)任編輯:葛新燕]