疑 問(wèn)徐 駿繪(新華社發(fā))
核心閱讀
隨著電商和移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路的迅猛發(fā)展,又一匹黑馬,正從淘寶、京東等千軍萬(wàn)馬中衝殺出來(lái),那就是微商。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)微商的從業(yè)人數(shù)已逾千萬(wàn),市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)900億元。然而,微商發(fā)展中時(shí)常出現(xiàn)的假冒偽劣商品盛行、消費(fèi)者維權(quán)難等問(wèn)題,以及商家無(wú)節(jié)制發(fā)展代理、非法集資等癥結(jié),也使其“繁榮”備受質(zhì)疑……中消協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)消協(xié)組織2015年受理的遠(yuǎn)端購(gòu)物的投訴有20083件,網(wǎng)路購(gòu)物佔(zhàn)比達(dá)95.41%,其中以微商為代表的個(gè)人網(wǎng)路商家成為投訴熱點(diǎn)。那麼,微商發(fā)展中有何亂象、緣何頻出、如何監(jiān)管、走向何方?本報(bào)記者為此展開(kāi)調(diào)查。
問(wèn)題:假冒偽劣+代理亂象
■消費(fèi)者投訴集中在商品品質(zhì)與售後保障方面,代理商捐款跑路現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮
消費(fèi)者鄧小姐日前在微信上購(gòu)買(mǎi)了1788元的豐潤(rùn)茶,收到貨物後感覺(jué)産品不值這個(gè)價(jià),遂向商家提出退貨。商家拒絕,並表示後期會(huì)有指導(dǎo)老師和鄧小姐聯(lián)繫。之後一個(gè)自稱(chēng)是梁主任的人前後兩次聯(lián)繫她,提出根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)再購(gòu)其他産品。鄧小姐前後花去3萬(wàn)元,並沒(méi)達(dá)到想要的效果,感覺(jué)上當(dāng)受騙卻又無(wú)可奈何。
讓鄧小姐吃了啞巴虧的,就是依託社交應(yīng)用而在2014年火爆起來(lái)的微商。何謂微商?籠統(tǒng)地説,就是利用微信等社交工具進(jìn)行産品展示與銷(xiāo)售的賣(mài)家。廣東省消委會(huì)經(jīng)多方研究,並與騰訊公司深入溝通,初步確定消費(fèi)者微信購(gòu)物方式主要有四種:一是借微信平臺(tái)進(jìn)行商品或店舖的推廣,但最終的交易行為主要發(fā)生在淘寶等傳統(tǒng)網(wǎng)路平臺(tái)上;二是直接在微信中的“購(gòu)物”功能選項(xiàng)中購(gòu)買(mǎi),此選項(xiàng)主要是京東商城的購(gòu)物入口;三是通過(guò)騰訊認(rèn)證的企業(yè)微信公眾號(hào)銷(xiāo)售;四是在微信朋友圈個(gè)人私下完成的交易或通過(guò)個(gè)人微信公眾號(hào)達(dá)成的交易。
事實(shí)上,前三種都不是純粹意義上的微商,買(mǎi)賣(mài)雙方只是借助微信來(lái)延伸觸手或便利支付;而在微信朋友圈推廣和賣(mài)貨,才是時(shí)下微商的主流,也是出現(xiàn)商品品質(zhì)問(wèn)題、引起消費(fèi)糾紛最多的情形。據(jù)廣東省消委會(huì)分析,消費(fèi)者投訴的問(wèn)題主要集中在商品品質(zhì)與售後保障方面,主要反映在購(gòu)買(mǎi)的商品沒(méi)有售後服務(wù)、商品有品質(zhì)問(wèn)題不能退貨,商品使用出現(xiàn)問(wèn)題不能保修等方面。不少資深的網(wǎng)購(gòu)者表示,微信上銷(xiāo)售的所謂名牌、大牌,十之八九都是假貨。
而更為嚴(yán)重的亂象,已經(jīng)超出了消費(fèi)領(lǐng)域之外。為了在更大範(fàn)圍內(nèi)拓展市場(chǎng),很多微商已逐漸從B2C(商家到消費(fèi)者)模式發(fā)展為C2C模式,即通過(guò)品牌商找一級(jí)總代理,由一級(jí)總代理往下層層發(fā)展代理商銷(xiāo)售産品。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一方面,因?yàn)橐恍┢放粕虩o(wú)節(jié)制發(fā)展代理卻不夠負(fù)責(zé),代理商卷款跑路現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮;另一方面,當(dāng)大量低質(zhì)偽劣産品通過(guò)層層代理層層加價(jià),越來(lái)越多的人對(duì)這種病毒式擴(kuò)張行銷(xiāo)模式産生質(zhì)疑:有人聲稱(chēng),只要有實(shí)物商品,就屬於分銷(xiāo);另一些人則質(zhì)疑,當(dāng)商品真正價(jià)值和所售賣(mài)的價(jià)格相去甚遠(yuǎn),本質(zhì)上就是一種傳銷(xiāo)……
原因:虛擬身份+法律真空
■通過(guò)朋友圈私下交易,僅靠個(gè)人聲譽(yù)、交情等約束,不受《消法》保護(hù),消費(fèi)者維權(quán)難
“出現(xiàn)這些亂象,首先要?dú)w因于微商自身,生長(zhǎng)過(guò)於野蠻快速,構(gòu)成太過(guò)豐富多樣。”家住廣州市天河區(qū),有多年網(wǎng)購(gòu)經(jīng)驗(yàn)的萬(wàn)女士告訴記者,在她加的微商好友中,有的是個(gè)體做海外代購(gòu)的,但“鬼知道他發(fā)給你的是從海外買(mǎi)的正貨還是不明來(lái)路的倣冒貨”;還有一些,就是在廣州皮具城裏做“A貨”的商戶(hù),明著告訴你是假貨;最多的就是品牌代理,貨物有的來(lái)自正規(guī)廠(chǎng)家,更有不少是“三無(wú)産品”……
而更本質(zhì)的原因,則是由於微商本身的特性。正如有關(guān)專(zhuān)家所指出的,絕大多數(shù)微商沒(méi)有主體資格證明,就導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者的身份呈現(xiàn)虛擬化特性。“這也就決定了維繫其交易的,只能是熟人關(guān)係和人際信任。”記者微信好友中網(wǎng)名為“韓智賀”的微商一語(yǔ)點(diǎn)明:“你到淘寶買(mǎi)東西,有平臺(tái)商為你保駕護(hù)航,商家有差評(píng)會(huì)被降低星級(jí),賣(mài)假貨被投訴可能被封店;京東商城、蘇寧易購(gòu)以及眾多的企業(yè)微信公眾號(hào)等,上線(xiàn)時(shí)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的身份審核。與他們交易,有一套硬性的法律框架和平臺(tái)邊界保障。”反觀微商,相較于普通網(wǎng)路交易,存在諸多不同之處:一是依託社交軟體;二是以個(gè)人賬號(hào)為基點(diǎn)向其好友小範(fàn)圍發(fā)出邀約邀請(qǐng);三是沒(méi)有實(shí)名登記、繳保證金、信用評(píng)價(jià)、第三方支付保護(hù)等規(guī)則的限制。
“換句話(huà)説,約束微商商家的,是相對(duì)軟性的個(gè)人聲譽(yù)、交情、朋友互信等。賣(mài)家如果真的撕破臉皮,拋開(kāi)這些約束,消費(fèi)者是很難維權(quán)的;同時(shí),消費(fèi)者如果到不熟悉的人那裏買(mǎi)貴重東西,就很容易被宰。”“韓智賀”坦言。
對(duì)此,廣東省消委會(huì)解釋説,由於微信購(gòu)物是公民個(gè)人私下交易或通過(guò)非法渠道購(gòu)買(mǎi)商品、接受服務(wù),若發(fā)生消費(fèi)糾紛,並不受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù),只有通過(guò)民事訴訟的辦法來(lái)解決。“但民事訴訟中,基於誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,消費(fèi)者在舉證上難度很大,加上訴訟曠日持久,大多數(shù)消費(fèi)者最後只得放棄維權(quán)。”
建議:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)+信用體系
■將微商納入法律規(guī)範(fàn)範(fàn)疇提上日程,借助媒體宣傳和輿論加強(qiáng)引導(dǎo)勢(shì)在必行
當(dāng)記者把這些問(wèn)題提給作為流通領(lǐng)域監(jiān)管部門(mén)的廣東省工商局,求教應(yīng)如何加強(qiáng)監(jiān)管時(shí),工商局拒絕了採(cǎi)訪(fǎng)。有關(guān)專(zhuān)家分析説,在微商領(lǐng)域,單純地高呼“加強(qiáng)監(jiān)管”恐怕不能起到良好效果,相對(duì)微商的“小散亂”,行政監(jiān)管的成本實(shí)在是太高,而層層代理、多級(jí)轉(zhuǎn)包更增加了監(jiān)管的難度。這恐怕就是監(jiān)管部門(mén)實(shí)在“無(wú)可奉告”的原因所在。
廣東省消委會(huì)專(zhuān)家也表示,由於許多微商是通過(guò)朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)産品資訊的,並未在工商部門(mén)註冊(cè),交易時(shí)採(cǎi)用微信私下轉(zhuǎn)賬的方式,這就使得法制化的、規(guī)範(fàn)化的監(jiān)管手段在這裡很難起作用。
不過(guò),在“韓智賀”看來(lái),不能因?yàn)橐恍﹩?wèn)題的存在,就把微商“一棒子打死”:“任何行業(yè)裏面都有一些害群之馬,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間競(jìng)爭(zhēng),最終市場(chǎng)規(guī)律會(huì)分出優(yōu)劣。”她認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)通過(guò)媒體宣傳和輿論引導(dǎo),倡導(dǎo)認(rèn)認(rèn)真真做好産品,引導(dǎo)做代理的朋友認(rèn)真選好産品、考察公司。
此外,廣東省消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人還建議,一方面要加強(qiáng)微商平臺(tái)的監(jiān)管和自律;同時(shí)也應(yīng)儘快將微商納入法律規(guī)範(fàn)範(fàn)疇。“目前,我國(guó)針對(duì)網(wǎng)路交易已經(jīng)制定並公佈了《網(wǎng)路交易管理辦法》《網(wǎng)路交易平臺(tái)合同格式條款規(guī)範(fàn)指引》《網(wǎng)路交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者履行社會(huì)責(zé)任指引》等法律、法規(guī),但微商作為一種新興的消費(fèi)模式,尚處在興起和發(fā)展階段,我們建議將之納入電子商務(wù)範(fàn)圍給予規(guī)範(fàn),以網(wǎng)路交易的方式進(jìn)行管理,防止因‘任性生長(zhǎng)’而産生種種亂象。”(記者 賀林平)
[責(zé)任編輯:李帥](méi)