在微信朋友圈幾乎就是整個(gè)交際圈的今天,發(fā)消息、等消息、回消息成為我們的日常。然而,不斷被投票、代購、廣告資訊刷屏,也讓一些年輕人選擇了關(guān)閉朋友圈。近日,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對(duì)2000名受訪者進(jìn)行的調(diào)查顯示,35.8%的受訪者想關(guān)閉朋友圈,其中19.7%的受訪者正打算關(guān)閉朋友圈,13.8%的受訪者曾經(jīng)關(guān)閉過朋友圈,2.4%的受訪者已經(jīng)關(guān)閉朋友圈。
雖然還有64.2%的受訪者不會(huì)關(guān)閉朋友圈,雖然想關(guān)閉朋友圈的未必真關(guān)閉,但高達(dá)35.8%的受訪者有關(guān)閉朋友圈的想法,依然值得重視。而且調(diào)查沒能充分顯示,在現(xiàn)實(shí)中,其實(shí)很多人都在一瞬間有過關(guān)閉朋友圈的想法。想法真實(shí)而且強(qiáng)烈,不僅帶來了社交的思考,也帶來了社交工具的思考。
調(diào)查並沒有概括想關(guān)閉朋友圈的原因。在我看來,可能有兩種。一種是不堪騷擾,表現(xiàn)為微信朋友圈充斥著大量的代購廣告、賣弄狂人,已然成為一種視覺污染。還有一種是不堪浪費(fèi),表現(xiàn)為朋友圈在增進(jìn)友誼上並沒有起到多大作用,“爆款”的雞湯文讀多了也沒有想像中的營養(yǎng),而每天對(duì)朋友圈的大量關(guān)注花費(fèi)了大量時(shí)間。在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常聽到有人感慨,每天大把的時(shí)間花在朋友圈,反而忽視了對(duì)現(xiàn)實(shí)友情的維護(hù);每天大把的時(shí)間花在瀏覽雞湯文,反而忽視了現(xiàn)實(shí)層面的深入學(xué)習(xí)和思考。
無論是不堪騷擾,還是不堪浪費(fèi),都可謂“此事茲大”,因此關(guān)掉朋友圈,是值得理解和支援的。畢竟,朋友圈再好也只是一種社交工具。在網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代,一種社交工具的出現(xiàn),迅速成為流行現(xiàn)象,這可以理解;但如果人們的交往,只能依靠社交工具進(jìn)行,而且因?yàn)樯缃还ぞ呋ㄙM(fèi)了大量的時(shí)間,甚至綁架正常的工作學(xué)習(xí)生活,那就是一種不正常。很不幸的是,我們經(jīng)常看到“工具依賴”甚至“工具綁架”的情形,很多人的工作生活學(xué)習(xí)深深受此影響。
現(xiàn)在,對(duì)於“工具依賴”和“工具綁架”的研究並不專業(yè),但並不影響輿論自發(fā)的反思。調(diào)查顯示,57.1%的受訪者在早上睜開眼的第一件事,經(jīng)常就是刷朋友圈。在朋友圈中不亦樂乎的人不妨想想,朋友圈有沒有佔(zhàn)據(jù)自己的大量時(shí)間?自己有沒有把虛擬朋友圈當(dāng)成現(xiàn)實(shí)?朋友圈中的一些內(nèi)容,對(duì)自己是否真的具有價(jià)值?從價(jià)值層面講,不必談朋友圈色變,但對(duì)於很多人來説,正確定義朋友圈,節(jié)制使用朋友圈,正視這麼多人想關(guān)閉朋友圈的提醒,並不是一個(gè)虛妄的建議。
世界上沒有完全相同的兩片樹葉,各人的情況以及對(duì)待朋友圈的態(tài)度各不相同。只要是基於清醒和獨(dú)立而作出的判斷,無論是關(guān)閉朋友圈,還是活絡(luò)朋友圈,都值得支援。對(duì)於關(guān)閉者來説,這有可能是一個(gè)新開始。既然朋友圈已經(jīng)帶來恐慌,並且實(shí)實(shí)在在地影響到工作生活學(xué)習(xí),倒不如關(guān)閉。也不排除過了一段時(shí)間,他們“還會(huì)回來的”。如果因此重新認(rèn)識(shí)社交工具,妥善處理好工作生活學(xué)習(xí)和娛樂的關(guān)係,也是一件幸事。對(duì)於堅(jiān)守者而言,如果因此適度調(diào)整,讓朋友圈成為工具而不是成為朋友圈的工具,顯然也是一件有意義的事。
綜合來看,想關(guān)閉朋友圈未必是件壞事。別看現(xiàn)在很多人沉迷在朋友圈中,不排除未來有一天,會(huì)懊悔自己成為朋友圈的工具。從這個(gè)意義上説,關(guān)閉朋友圈的提醒真實(shí)而尖銳。
從市場(chǎng)角度出發(fā),也有思考的價(jià)值。幾天前,開心網(wǎng)創(chuàng)始人程炳皓反思,“熟人社交不是剛需,無法成為支撐一個(gè)産品的最大支柱”。對(duì)於熟人社交前景,暫且不去分析。但網(wǎng)際網(wǎng)路發(fā)展,“江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”。想關(guān)閉的背後是不滿意。這也從一個(gè)側(cè)面證明,朋友圈未必有看起來那麼強(qiáng)大,依然有自身問題。而這,既給其他市場(chǎng)力量提供了機(jī)會(huì),也在提醒微信不斷加強(qiáng)創(chuàng)新的力量。
[責(zé)任編輯:葛新燕]