• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網  >  經貿  >   商業(yè)

      萬科宮斗轉移至新戰(zhàn)場:誰急於出逃 為何H股反而大漲

      2016年07月05日 08:51:00  來源:北京晨報
      字號:    

        原標題:萬科A,第一個跌停

        如市場預期,停牌逾半年之久的萬科A昨日復牌即跌停。不過,萬科H股卻迎來6.71%的上漲。萬科股權之爭從停牌期間的重組博弈轉移到了股市新戰(zhàn)場,寶能、華潤下一步在二級市場上是否會有新的動作,或將成為影響萬科“宮鬥戲”劇情發(fā)展的重要因素。

        1 誰急於從萬科出逃?

        6954萬成交中,4000萬來自機構席位

        昨日萬科A如約復牌,一開盤即遭跌停,報21.99元,下跌9.99%。對於萬科的下跌,在復牌前市場已有準備,機構普遍認為,由於萬科A停牌期間大盤的表現及提前復牌的萬科H股近30%的跌幅,萬科A可能會遭遇2至3個跌停。

        雖然一字跌停,但是跌停板上仍有超過700萬手賣單約150億元資金急欲出逃。想出逃的究竟是誰?萬科2015年年報顯示,持有萬科A的基金數量多達234隻,持股總量為3.15億股,佔流通股比例的3.24%。一季報則顯示,萬科A位列59家基金公司旗下145隻基金的十大重倉股,其中有25家基金公司已經調整了萬科A估值,平均預設其復牌後有2.5個跌停。

        從昨日萬科A的實際成交看,換手率只有0.04%。賣出金額合計6954.81萬元,但大約有4000萬元的交易金額是機構專用營業(yè)部成交。“一般機構專用的就是公募基金、保險資金等。”

        2 為何萬科H股反而大漲?

        部分賣出A股的投資者買入港股對衝

        但昨日萬科H卻表現較好。開盤後跟隨港股升勢一度漲逾9%,最高漲至16.66港元。最終收報16.22港元,漲幅為6.71%。

        分析人士認為,萬科A昨日是正常補跌,而萬科H前期跌幅太多,目前有修復因素影響,也有市場對事件轉機的一部分預期,“港股估值較A股便宜,部分賣出A股的投資者買入港股對衝,而且萬科6月份銷售情況顯示其基本面強勁,這也為港股大漲作出合理解釋。”

        易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進昨日在接受北京晨報記者採訪時表示,萬科H股的表現説明管理層後續(xù)會趨於強硬,並且在這個過程中會不斷強化公司治理模式。華潤和萬科後續(xù)的關係會進一步趨於協(xié)調,資本市場比較看好,“另外後續(xù)A股市場也會有止跌反彈的趨勢,即補跌以後股價反彈態(tài)勢會比較明顯。”

        3 寶能或華潤會繼續(xù)增持嗎?

        增持符合市場預期,但背後的動機撲朔迷離

        有媒體報道稱,“寶能係手裏還有超過300億資金,不排除有繼續(xù)增持萬科的可能”。寶萬之爭持續(xù)時間已超半年,寶能會繼續(xù)“挺進”嗎?

        嚴躍進認為,當前寶能係最大的擔心應該是如何應對萬科管理層,“比如通過股東大會等出新招,這是寶能係壓力最大的地方。寶能後續(xù)對萬科繼續(xù)增持,符合抄底入市、積極擴大股權的做法,但是萬科管理層勢必會繼續(xù)進行反擊。建議其後續(xù)安安靜靜地做一個財務投資者,而非戰(zhàn)略投資者,見好就收,遠比罷免董事會管理層更有價值。”

        此前萬科獨董華生透露,華潤想重新坐回萬科第一大股東。不少分析人士認為,萬科在經歷跌停之後,也可能會出現反彈態(tài)勢。華潤會借此抄底嗎?嚴躍進認為,包括華潤在內的各大企業(yè)都可能會繼續(xù)增持,“從可能性角度看,華潤增持的可能性要大於寶能。如果後續(xù)能夠連續(xù)出現三個跌停,那麼其他一些機構投資者也會加快進入。增持符合市場預期,但增持背後的動機依然撲朔迷離。”

        ■新聞連結

        萬科最大自然人股東質疑華潤寶能

        從萬科1988年股改開始,劉元生這個名字便與萬科形影相隨。據媒體報道,劉元生目前持股超過1%,為萬科最大的自然人股東。在萬科股權之爭如火如荼之際,劉元生向監(jiān)管層發(fā)出舉報信,對華潤、寶能提出5點質疑。

        1、寶能係與華潤到底有多少合作項目?雙方到底有多少重大利益關聯?雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易?

        2、寶能與華潤是何時在萬科第一大股東地位問題上開始談判交易?先後達成過哪些默契與協(xié)議?

        3、雙方對深鐵重組聯手出爾反爾,背後有何陰謀?

        4、隱瞞雙方達成第一大股東易主的秘密協(xié)議,是否已明白無誤涉嫌內幕資訊、內幕交易和市場操縱?

        5、多個跡象表明寶能用於收購的資金來自不合規(guī)的銀行資金,用於收購的主體故意規(guī)避法律法規(guī)的明確要求,請問寶能是不是利用違法資金和不合規(guī)主體收購並控制上市公司?

        本版撰文

        北京晨報記者 楊奕

        劉元生是一個低調的香港人,雖然身為萬科第一大自然人股東,也很少參加股東大會。上周現身萬科股東大會時,他仍表示不願多説。

      [責任編輯:葛新燕]

      特別推薦
      點擊排名
      聚焦策劃
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>