近日,一則“微信刷單工具失效,知名公眾號(hào)閱讀量大幅縮水”的新聞引爆網(wǎng)際網(wǎng)路。由於一些刷單工具被黑,不少閱讀量動(dòng)輒“10萬+”的微信“大號(hào)”迅速縮水至幾千甚至幾百。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)晚有六成微信“大號(hào)”的閱讀數(shù)下降,其中有124個(gè)公眾號(hào)暴跌80%以上。
微信公眾號(hào)上的“刷單”行徑早已形成成熟的灰色産業(yè)。圖文閱讀量千次15元,轉(zhuǎn)發(fā)分享百次40元,吸引有活躍度的微信粉絲500個(gè)20元……
付費(fèi)“刷單”、“關(guān)注”虛高,折射出近年來愈演愈烈的自媒體行銷亂象。微信公眾號(hào)的閱讀泡沫有多大,廣告水分有多少,暴利效應(yīng)來自哪,再次引發(fā)人們關(guān)注。
變現(xiàn)暴利
推廣水分有多少
今年6月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)佈的《新媒體藍(lán)皮書》指出,2015年網(wǎng)際網(wǎng)路媒體廣告收入首次超過電視、報(bào)紙、電臺(tái)和雜誌4類傳統(tǒng)媒體廣告收入之和。傳統(tǒng)媒體廣告收入持續(xù)斷崖式下滑,而網(wǎng)際網(wǎng)路媒體則成了廣告商和品牌主們的“香餑餑”。
微信公眾號(hào)變現(xiàn),是經(jīng)營(yíng)者競(jìng)相追逐的熱點(diǎn)。艾媒諮詢發(fā)佈的《微信公眾號(hào)媒體價(jià)值研究報(bào)告(2015)》指出,微信公眾號(hào)用戶已佔(zhàn)據(jù)整體微信用戶的79.3%。用戶在微信及其公眾號(hào)上花費(fèi)的時(shí)間越來越長(zhǎng),廣大公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者和廣告商嗅到了無限商機(jī)。公眾號(hào)“雲(yún)科技”曾以“一天一萬,五天三萬”的價(jià)格出售廣告位,輕鬆收入30萬元廣告費(fèi);公眾號(hào)“羅輯思維”推出“付費(fèi)會(huì)員”的名額,第一次5小時(shí)售賣會(huì)員費(fèi)160萬元,第二次24小時(shí)售賣會(huì)員費(fèi)800萬元。
製造內(nèi)容、積累粉絲、尋求變現(xiàn)、實(shí)現(xiàn)盈利,成為大多數(shù)公眾號(hào)“做大”的首選路徑。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少微信公眾號(hào)的營(yíng)收模式建立在廣告和軟文上,每推送一篇軟文的報(bào)價(jià)從數(shù)千元到數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元不等。中國(guó)網(wǎng)際網(wǎng)路資訊中心相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015年有75.3%的企業(yè)選擇微信平臺(tái)做移動(dòng)端品牌行銷推廣。對(duì)於知名度高的微信公眾“大號(hào)”而言,年入千萬不是夢(mèng)想。對(duì)於一些中小型微型公眾號(hào)而言,只要運(yùn)營(yíng)得當(dāng),粉絲基礎(chǔ)好,一年也能夠獲得數(shù)十萬乃至上百萬的收入。
此前,網(wǎng)路上曾流傳著一份“史上最全公眾號(hào)廣告報(bào)價(jià)”,動(dòng)輒數(shù)萬數(shù)十萬的價(jià)格雖然引起了不少當(dāng)事自媒體的一致“吐槽”,但也讓用戶一窺微信行業(yè)的廣告生態(tài)。比如公眾號(hào)“一條”,曾創(chuàng)下“行業(yè)奇跡”:半個(gè)月“漲粉”100萬,每條推送閱讀量均超10萬,總估值過億美元,最盛時(shí)月收入超過了3000萬。
“只要你的粉絲上萬,就會(huì)有廣告商與你聯(lián)繫。閱讀量動(dòng)輒上10萬的公眾號(hào),單條軟文的價(jià)格都能收到上千甚至數(shù)萬。”從事自媒體創(chuàng)業(yè)多年的某公號(hào)負(fù)責(zé)人韓峰説。
關(guān)注虛高
閱讀泡沫有多大
苦於低迷的轉(zhuǎn)化率和閱讀量,迫於融資和變現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)壓力,為了給廣告客戶“一個(gè)交代”,一些運(yùn)營(yíng)者不得不採(cǎi)用造假的方式,獲得表面上光鮮亮麗的數(shù)據(jù)。營(yíng)造虛火的閱讀量,製造關(guān)注度的泡沫,成為行業(yè)的潛規(guī)則,而廣受詬病的“付費(fèi)刷閱讀量、刷點(diǎn)讚數(shù)”等行為則借勢(shì)而生。
據(jù)艾媒諮詢發(fā)佈的《2016年中國(guó)微信公眾號(hào)刷量行為分析報(bào)告》顯示,微信公眾號(hào)的“刷量”市場(chǎng)規(guī)模,在過去三年裏始終保持高速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),到2016年已達(dá)到378億元。同時(shí)報(bào)告還指出,80.6%的營(yíng)運(yùn)類公眾號(hào)有過刷量行為;存在造假行為的微信公眾大號(hào)中,平均數(shù)據(jù)真實(shí)度只有顯示閱讀數(shù)的30.7%。甚至産生了不少以刷單為主營(yíng)業(yè)務(wù)、打著網(wǎng)際網(wǎng)路創(chuàng)業(yè)幌子的“專業(yè)公司”。
在一些電商平臺(tái)上,以“微信公眾號(hào)+閱讀數(shù)”進(jìn)行搜索,可以發(fā)現(xiàn)大量的商家從事刷單業(yè)務(wù)。近日刷單工具失效之後,刷單價(jià)格“水漲船高”,有商家從以往千次閱讀七八元的價(jià)格猛漲至現(xiàn)在的24元。有客服表示“微信調(diào)整,一些工具不能用了,現(xiàn)在很多都是人工刷單,所以價(jià)格就上去了”。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授瀋陽(yáng)認(rèn)為,當(dāng)下微信公眾號(hào)“虛胖”已成普遍現(xiàn)象。很多微信用戶關(guān)注的公眾號(hào)很多,但實(shí)際閱讀卻很少。平臺(tái)上內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,雖然“爆款”文章不少,但是,能夠真正引起共鳴和深思的內(nèi)容卻屈指可數(shù)。
“一般來説,有閱讀量做基礎(chǔ),合作企業(yè)才會(huì)滿意。”韓峰坦言,幫很多企業(yè)寫推廣軟文時(shí),出於品牌曝光的考量,企業(yè)量化效果的主要方式就是閱讀量和關(guān)注度。“當(dāng)整個(gè)行業(yè)都在刷閱讀量,同時(shí)作假成本又很低時(shí),刷單就會(huì)成為更多人的選擇。”
對(duì)於投資人而言,並非對(duì)行業(yè)刷量的內(nèi)幕一無所知,他們更看重的是短期內(nèi)價(jià)值變現(xiàn)的能力,“刷量”可以迅速做高影響力和估值,便於高價(jià)出手賺取利潤(rùn)。
“好看的閱讀量、點(diǎn)讚數(shù)以及一份‘華麗’的報(bào)告,對(duì)於公號(hào)運(yùn)營(yíng)者、仲介和廣告商來説都是互惠互利的事情。”有從業(yè)者直言。
模式匱乏
實(shí)現(xiàn)盈利有多難
有統(tǒng)計(jì)指出,目前微信公眾號(hào)的整體閱讀率僅為2%,其中有90%集中在微信“大號(hào)”之上。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者越來越難以將公眾號(hào)“粉絲”轉(zhuǎn)化為內(nèi)容“用戶”。
有運(yùn)營(yíng)者直言,發(fā)力較早、內(nèi)容優(yōu)質(zhì)且能夠堅(jiān)持到現(xiàn)在的少數(shù)運(yùn)營(yíng)者已經(jīng)成了自媒體行業(yè)的“龍頭”。這些起跑線靠前的“弄潮兒”,有的擁有多年的傳統(tǒng)媒體從業(yè)背景,更了解受眾的“口味”,有的能夠通過一篇篇“爆款”文章受到資本的青睞,而更多運(yùn)營(yíng)者依舊受困于變現(xiàn)模式的匱乏。
瀋陽(yáng)認(rèn)為,對(duì)於運(yùn)營(yíng)者而言,這樣的態(tài)勢(shì)難以形成有效的轉(zhuǎn)化率,也導(dǎo)致刷單亂象屢禁不絕。
國(guó)家網(wǎng)信辦數(shù)據(jù)顯示,2016年1月至9月,有11428個(gè)微信公眾號(hào)被關(guān)停。獲取“粉絲”和閱讀量的成本越來越高,公眾號(hào)之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈,有人因此感嘆“自媒體的紅利期已過”。
“自媒體的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是起點(diǎn),但現(xiàn)在平臺(tái)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容已經(jīng)很多,流量吸引能力卻在不斷下降。所以更現(xiàn)實(shí)的是要會(huì)運(yùn)營(yíng),找準(zhǔn)定位,可持續(xù)發(fā)展。”自媒體人、公眾號(hào)“新世相”創(chuàng)始人張偉説,“‘爆款’文章太多,內(nèi)容也非常相似。即便內(nèi)容引起了話題,不用多久便會(huì)被人遺忘。只有真正讓用戶參與到事件之中,內(nèi)容才能真正産生價(jià)值,用戶才會(huì)真正對(duì)品牌、對(duì)公眾號(hào)産生認(rèn)同和歸屬感。”
整體上來看,隨著行業(yè)發(fā)展趨於飽和,微信公眾號(hào)的總體閱讀數(shù)持續(xù)下滑。對(duì)於將來的發(fā)展方向,無論是基於拓展運(yùn)作模式、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需要,還是為了繼續(xù)維持對(duì)於資本的吸引力,廣大公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者都應(yīng)未雨綢繆。
有媒體研究者指出,自媒體行銷可以利用社群經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)等渠道,做服務(wù)的生意、産業(yè)鏈的生意。通過完善服務(wù)、建立自品牌等方法,只要把“人的關(guān)係”做成“生意”,就能源源不斷創(chuàng)造新的價(jià)值。(許一凡)
[責(zé)任編輯:葛新燕]