險資“熱戀”銀行暫休矣
□本報記者 陳瑩瑩
險資舉牌銀行股早已不是什麼新鮮事兒。中國證券報記者梳理多家上市銀行前十大股東名單發(fā)現(xiàn),民生銀行、平安銀行、興業(yè)銀行等股份制銀行尤其受到保險資金的青睞。同時,商業(yè)銀行股東、股權相關的“八卦新聞”也從未停歇。知情人士向中國證券報記者透露,近日地方銀監(jiān)部門已迅速出擊,召集商業(yè)銀行高層座談,摸底和排查銀行股東資格、入股資金來源等相關情況。
據(jù)了解,銀監(jiān)會《關於切實彌補監(jiān)管短板提升監(jiān)管效能的通知》(以下簡稱“《通知》”)再次強調要加強關聯(lián)關係審查,防止通過委託他人代持股權、關聯(lián)方與一致行動人聯(lián)合持股等方式規(guī)避股東資格審查的行為;加強資金來源審查,確保入股資金為投資人自有資金,來源合法合規(guī)。
專家認為,關於銀行股東的準入監(jiān)管、股權監(jiān)管等,銀監(jiān)部門一直都有明文規(guī)定,且門檻相當嚴格,但以往由於種種原因出現(xiàn)了“牛欄關貓”的現(xiàn)象。此番監(jiān)管部門旨在築緊“籬笆”,彌補監(jiān)管短板,從源頭遏制銀行業(yè)風險。
券商人士預計,未來合規(guī)的參股和舉牌行為不會受到太多影響,但針對杠桿資金“入主”商業(yè)銀行並違規(guī)獲利的行為,一定會受到嚴厲打擊。
嚴堵杠桿資金
“關於股東資金這一塊,目前我們也在研究,我個人理解是針對那些來路不明的資金,或是杠桿資金。”一位地方城商行負責人告訴中國證券報記者,《通知》下發(fā)當日,就有地方銀監(jiān)部門召集了商業(yè)銀行高管座談。這位負責人表示,由於《通知》下發(fā)時日尚短,地方銀監(jiān)部門執(zhí)行起來也是“摸索著做”。
在不少A股上市銀行的前十大股東名單中,除了有保險公司的自有資金,也不乏一些萬能險産品的身影。
根據(jù)《通知》,銀監(jiān)會將研究制定統(tǒng)一的銀行業(yè)金融機構股東管理規(guī)則,明確銀行業(yè)金融機構股東資格、參控股機構數(shù)量等監(jiān)管要求。各級監(jiān)管部門應強化準入監(jiān)管,穿透識別實際控制人、最終受益所有權人,並審查其資質。
專家指出,監(jiān)管部門對於銀行股東管理的規(guī)定足夠嚴格,但在實踐中,卻難免出現(xiàn)“牛欄關貓”的情況。中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛指出,“我國商業(yè)銀行的準入門檻一直都是很嚴格的,即便最近兩年監(jiān)管部門在推動民營銀行發(fā)展的同時,對股東也有很嚴格的限制,以最大程度控制降低銀行業(yè)風險。從股東資質來講,也要求股東本身所處的行業(yè)應該是比較健康的行業(yè)等。”
在交通銀行首席經濟學家連平看來,近期銀監(jiān)部門針對銀行股東的一系列排查除了從源頭遏制銀行業(yè)風險,也是在大力促進金融去杠桿。“近年來,在參股或者舉牌銀行的熱潮當中,有相當一部分資金都是通過杠桿得來,這其實是變相加大了整個金融領域的杠桿率。如不及時遏制,後果不堪設想。”
劍指關聯(lián)套利
值得注意的是,一直“羞羞答答”的銀行股東關聯(lián)套利也被拎出來“吊打”。就在銀監(jiān)會近日披露的罰單中,恒豐銀行被罰800萬元,主要處罰事由共計18項:更換行長資訊未及時披露、變更持有股份總額5%以上的股東未按規(guī)定報銀監(jiān)會審批、關聯(lián)交易未提交關聯(lián)交易控制委員會和董事會審查審批、騰挪表內風險資産、將代客理財資金違規(guī)用於本行自營業(yè)務、同業(yè)違規(guī)操作等。
銀監(jiān)會表態(tài),要加強股東行為監(jiān)管,各級監(jiān)管部門應充分利用事前審查、事中核查、事後追查等手段,強化對股東行為的持續(xù)監(jiān)管。規(guī)範銀行業(yè)金融機構股權轉讓行為,將通過一二級市場、境內外市場開展的股權轉讓統(tǒng)一納入審查範圍;從嚴監(jiān)管控股股東及實際控制人行為,確保其依法合規(guī)行使控制權,嚴禁不正當干預經營決策,嚴禁通過關聯(lián)交易獲取不正當利益。對嚴重違規(guī)的股東,要依法責令其轉讓股權或限制其股東權利。
知情人士對記者透露,“個案會被很快處理,更多違規(guī)、套利行為也會被揪出來。”
對於何為關聯(lián)套利,銀監(jiān)會近期開展的“三套利”專項治理中也已明確:銀行業(yè)金融機構通過利用所掌握的關聯(lián)方或附屬機構資源,通過設計交易結構、模糊關聯(lián)關係和交易背景等形式,規(guī)避監(jiān)管獲取利益的套利行為。
曾剛指出,銀監(jiān)會近期的舉措很大程度上也是“自我開刀”、提升自身監(jiān)管效率。“先行的監(jiān)管機制在流程上有非常嚴格的限制,但實踐中,存在個別企業(yè)通過一些手段或通道進入銀行業(yè),一些關聯(lián)交易表面上沒有表現(xiàn)出來,但通過各種通道進入之後,使銀行在很大程度上承受了損失。”
推動銀行股權結構優(yōu)化
銀監(jiān)會《通知》要求,銀行業(yè)金融機構應建立健全股權管理制度,全面梳理主要股東及關聯(lián)方情況,掌握其重大變化,對超過規(guī)定比例的股權轉讓應及時報監(jiān)管部門審查或備案,及時披露主要股東的股權質押融資資訊;探索實施股權集中託管,提高股權管理規(guī)範性;嚴格關聯(lián)交易管理,強化對股東授信的風險審查,防止套取銀行資金。銀行業(yè)金融機構應要求主要股東就合法行使權利、合規(guī)轉讓股權等出具承諾。
券商分析人士表示,“近年來,險資的頻繁舉牌,導致某些銀行的股東結構、公司治理等混亂。銀監(jiān)部門出手治理也是理所應當,目前看來銀監(jiān)部門只能對銀行股東加以監(jiān)管,而對二級市場的舉牌行為其實沒有辦法限制。”
券商分析人士預計,未來合規(guī)的參股和舉牌行為不會受到太多影響,但針對違規(guī)、套利等行為,監(jiān)管不會手軟。另外,不排除保監(jiān)會升級監(jiān)管措施,險資“熱戀”銀行的時代或暫時休矣。
專家和銀行業(yè)內人士希望,通過此次排查和治理,能夠真正優(yōu)化銀行業(yè)股權結構、改善銀行業(yè)公司治理。一個有效的股權結構應當能夠幫助銀行業(yè)績提升,有利於加強銀行績效的穩(wěn)定性,推動銀行戰(zhàn)略持續(xù)實施。
中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼認為,股權適度集中,即股權較為集中但集中程度又不太高,並且又有若干個可以相互制衡的大股東,這種股權結構是最有效率的。對我國銀行業(yè)來説,這樣的股權結構既能防止“野蠻人”入侵,也能避免成為大股東的“提款機”。
[責任編輯:郭曉康]