林治洪秘書透露自己同一時間被警方以涉嫌盜竊為由帶走調(diào)查

　　12月9日，恒豐銀行宣佈，解除林治洪行長職務(wù)。林治洪秘書高靜昨日向新京報表示，林治洪被免職前完全不知情，至今未收到任何通知。被宣佈免職當(dāng)天，林治洪被堵在辦公室內(nèi)12小時不能離開，而高靜本人也被警方以“涉嫌盜竊”為由帶到派出所接受調(diào)查。記者昨日聯(lián)繫恒豐銀行方面，但未獲答覆。新京報記者 侯潤芳

　　林治洪秘書：免職前沒人通知林治洪

　　12月9日中午恒豐銀行發(fā)佈公告，該行董事會于12月9日審議並通過了議案，解除林治洪行長職務(wù)。這距離林治洪上任僅一年零四個月。

　　昨日，記者聯(lián)繫到林治洪秘書高靜，她表示12月9日前從未聽説林治洪要被免職之事，恒豐沒有任何人和組織來告知林行長其要被免職，也從未聽説董事會有向監(jiān)事會提請免去林治洪行長職務(wù)之事。高靜透露，當(dāng)天上午9點半到晚上9點半左右，林治洪被堵在辦公室12個小時，不能離開，有員工把免職公告截屏發(fā)短信給林行長，他才知道自己被免了。

　　恒豐銀行總行辦公室主任助理成凱表示，辦公室員工對於林治洪被免職的消息很驚訝。另一恒豐銀行總行員工表示，他是在官網(wǎng)發(fā)佈消息後收到部門發(fā)來的通知才知曉林治洪被免一事。

　　一上市公司董秘表示，恒豐銀行的黨組織關(guān)係應(yīng)該隸屬於煙臺市委，恒豐銀行的主要領(lǐng)導(dǎo)人選，應(yīng)該是由煙臺市委來決定。按一般情況，林治洪被免職應(yīng)有煙臺市委組織部門進(jìn)行組織談話、通知等程式。現(xiàn)在的免職是否符合程式？

　　此外，恒豐銀行公司章程顯示，免去高管職務(wù)，須經(jīng)全體董事三分之二以上通過，董事應(yīng)簽字形成董事會決議，董事會決議要在10日內(nèi)向銀監(jiān)會備案。如果董事會在行長任期內(nèi)解聘，需在一個月前提請監(jiān)事會。

　　但成凱向記者出示的一份名為《關(guān)於召開2016年董事會會議的通知》的文件顯示，12月9日上午10點，恒豐銀行決定召開董事會，會議議程包括四項：聽取《恒豐銀行監(jiān)事會關(guān)於履職監(jiān)督情況的通報》、審議《恒豐銀行關(guān)於2016年年度科技工作報告的議案》、審議《恒豐銀行關(guān)於2016年重大關(guān)聯(lián)交易報告的議案》、審議《恒豐銀行2016年年度戰(zhàn)略執(zhí)行情況的議案》，並沒有審議免去行長職務(wù)的議程。

　　林治洪秘書高靜昨日證實，林治洪確實收到了此份會議通知，專程從外地趕回?zé)熍_開會。同時高靜向記者透露，上任一年多，林治洪還未進(jìn)入公司董事會。記者注意到，2015年膠東線上網(wǎng)站發(fā)佈《煙臺市人民政府下發(fā)關(guān)於推薦林治洪職務(wù)的通知》：經(jīng)研究決定，推薦林治洪為恒豐銀行股份有限公司董事會董事、行長人選。

　　林治洪行長秘書當(dāng)天被警方帶走調(diào)查

　　上述董事會召開的同一時間，其秘書高靜被警方帶走協(xié)助調(diào)查。

　　據(jù)高靜透露，9日上午9點10分左右，恒豐銀行紀(jì)委書記帶著兩個警察來找林治洪。“我?guī)麄內(nèi)チ中虚L辦公室，但下樓時保安攔住了我。”高靜透露，9點40分左右，兩位便衣警察以協(xié)助調(diào)查為由將高靜帶到萊山區(qū)濱海派出所。

　　“説我‘涉嫌盜竊’一直問我有沒有指使員工劉某給記者工牌，讓記者進(jìn)入銀行內(nèi)部，我跟警方説了，並沒有指使劉某。”高靜稱。

　　新京報昨日報道，12月8日，恒豐銀行員工劉某也因“涉嫌盜竊”被警方帶走調(diào)查。這名員工隨後聲明是被迫向警方“交代了盜竊有關(guān)的行為”，其向警方所作筆錄都是受到威脅後被迫按手印的，被迫承認(rèn)接近記者是林治洪行長秘書授意。

　　■ 背景

　　恒豐被指多項違規(guī)監(jiān)管尚未表態(tài)

　　今年五月以來，恒豐銀行深陷輿論風(fēng)波，被指存在私分公款、違規(guī)實施股權(quán)激勵、鉅額資金體外迴圈等多項違規(guī)。

　　5月，有舉報材料曝光，包括恒豐銀行現(xiàn)任董事長蔡國華在內(nèi)多名高管私分過億公款。9月，已退休的恒豐銀行前行長欒永泰向媒體承認(rèn)，一次性收到了大約2100多萬元。

　　9月，《財新》報道，恒豐員工配資購股共計100億元，但這筆員工持股計劃最後以268億元入賬，憑空多出168億元；在違規(guī)員工持股被媒體曝光後，這168億元又離奇不見了。

　　11月，《財新》報道稱其高管通過各種手法，將逾430億元的銀行受託資金體外迴圈，借道多個外部機構(gòu)，以實現(xiàn)對恒豐銀行持股。

　　對於媒體集中報道的問題，監(jiān)管部門一直未有表態(tài)。“是否注意到恒豐銀行以上問題”、“是否有介入調(diào)查”，記者前日就此聯(lián)繫銀監(jiān)會採訪，截至昨天截稿時止，尚未收到回復(fù)。(新京報)