企業(yè)“降成本”,需要多方厘清責(zé)任,“單兵突進(jìn)”或“多兵種配合”進(jìn)行治理。如社會(huì)保險(xiǎn),落在企業(yè)責(zé)任上,企業(yè)要發(fā)展、職工要保障,兩者必須協(xié)調(diào)發(fā)展。
企業(yè)可盈利,有活力,經(jīng)濟(jì)才能有持久的發(fā)展動(dòng)力。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營業(yè)務(wù)收入中的成本,2012年以來一直維持在85元左右的高位,2015年1~11月為85.97元,同期企業(yè)利潤率僅為5.57%。現(xiàn)實(shí)中,很多企業(yè)反映成本高,日子難過。(見4日《人民日報(bào)》)
企業(yè)生存難,尤以中小企業(yè)為甚。從上世紀(jì)90年代迄今,國家層面為企業(yè)減負(fù)增效的行動(dòng)進(jìn)行了若干輪。去年,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把“降成本”列為今年經(jīng)濟(jì)工作五大任務(wù)之一,足見高成本仍是當(dāng)下企業(yè)生存的最大變數(shù)。國家發(fā)改委于去年年底出臺通知,從今年1月1日起,降低一般工商業(yè)銷售電價(jià)全國平均每千瓦時(shí)約3分錢。按照2014年全國工業(yè)用電量3.99萬億度計(jì)算,此舉可為全國工業(yè)企業(yè)節(jié)約成本約1200億元,打響為企業(yè)“降成本”第一炮。
企業(yè)高成本的構(gòu)成如何、哪些是企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)任、哪些市場自身可以解決、哪些需要外部介入、誰最該為企業(yè)減負(fù)埋單等等,需要列一份清單,找準(zhǔn)“病灶”。制度性交易成本、各項(xiàng)稅費(fèi)、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、財(cái)務(wù)成本、物流成本等等構(gòu)成企業(yè)高成本的譜係,其中以“五險(xiǎn)一金”、財(cái)務(wù)成本、物流成本最為顯著。當(dāng)前普遍困擾企業(yè)的最大因素是“五險(xiǎn)一金”繳費(fèi),幾乎佔(zhàn)到了企業(yè)生産經(jīng)營成本的一半,讓不少企業(yè)左右為難,不繳違法,足額繳交又不堪重負(fù)。再如物流成本,長期以來,我國企業(yè)物流成本居高不下。有數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)物流成本佔(zhàn)銷售額的比例,我國為20%~40%,發(fā)達(dá)國家在9.5%~10%。
梳理企業(yè)高成本構(gòu)成,有些屬於企業(yè)責(zé)任,如社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);有些屬於市場選擇,如財(cái)務(wù)成本;有些與政府有關(guān),如制度性交易成本;有些則落在交集上,或企業(yè)之間,或企業(yè)與政府之間,如財(cái)務(wù)成本、物流成本等。企業(yè)“降成本”,需要多方厘清責(zé)任,“單兵突進(jìn)”或“多兵種配合”進(jìn)行治理。如社會(huì)保險(xiǎn),落在企業(yè)責(zé)任上,企業(yè)要發(fā)展、職工要保障,兩者必須協(xié)調(diào)發(fā)展,為職工購買社會(huì)保險(xiǎn)是企業(yè)不可推卸的責(zé)任與義務(wù),這是一個(gè)普適性原則。落在公共責(zé)任上,可在公共財(cái)力許可前提下,適當(dāng)降低企業(yè)“五險(xiǎn)一金”繳納比例,替企業(yè)分憂。我省自2015年10月1日起,進(jìn)一步降低工傷保險(xiǎn)費(fèi)率,一年可以減輕全省參保單位繳費(fèi)約21億元,惠及企業(yè)等180多萬家單位、3100多萬名職工。
在企業(yè)“降成本”中,公共管理責(zé)任最大,制度性成本、各種稅費(fèi)、物流成本等莫不與之相關(guān)。制度性交易成本是指企業(yè)與企業(yè)之間,企業(yè)與政府之間的談判、履約和辦事的成本,由於歷史與現(xiàn)實(shí)原因,它一直是企業(yè)的隱性高成本。這種情況近來有所改變,一系列的體制改革、制度變革和政策調(diào)整,如“先照後證”制度,有助於降低企業(yè)辦事成本。屢治不愈、面向企業(yè)徵收的不合理稅費(fèi),一直是企業(yè)難以承受之重,存在清理與規(guī)範(fàn)空間。物流成本,則直指路橋收費(fèi)政策,它是物流高成本的重要構(gòu)成。
為企業(yè)“降成本”,關(guān)鍵在於落實(shí),雷聲大雨點(diǎn)也要大;既防“毛毛雨”,也別“雷陣雨”,要注重政策長效性。治標(biāo)之外,治本之策還在於:一是建立負(fù)面清單,將與企業(yè)高成本有關(guān)的項(xiàng)目納入清單中,尤其是各種行政收費(fèi);二是完善責(zé)任追究,對向企業(yè)亂收費(fèi)、亂伸手的部門、人員進(jìn)行問責(zé);三是法治化建設(shè),坐實(shí)“稅收法定”原則,將企業(yè)應(yīng)繳費(fèi)用法定,以壓縮行政性收費(fèi)空間。至於市場組織能夠解決的問題,就交回給市場好了。(練洪洋)
[責(zé)任編輯:李振]