2013年以來，在廣義貨幣數(shù)量已經(jīng)非常龐大的情況下，仍然出現(xiàn)多次“錢荒”，最根本的原因之一，就是金融企業(yè)在對實體經(jīng)濟的支援方面出現(xiàn)了問題，存在著信貸結(jié)構(gòu)嚴重不合理的現(xiàn)象，使資金的流動性變得越來越差

　　據(jù)媒體報道，不久前，國務(wù)院總理李克強在天津濱海新區(qū)考察時強調(diào)，金融和實體經(jīng)濟相輔相成，經(jīng)濟發(fā)展需要金融支撐，經(jīng)濟平穩(wěn)運作更能創(chuàng)造良好金融市場。金融創(chuàng)新要圍繞實體經(jīng)濟需求，才能實現(xiàn)雙贏。

　　其實，凡是從事過經(jīng)濟金融工作的人，都知道經(jīng)濟金融的關(guān)係，也知道經(jīng)濟發(fā)展離不開金融的支援，更知道只有經(jīng)濟發(fā)展了金融才會穩(wěn)定、金融秩序才會健康。

　　問題在於，理論上的道理，卻常常很難在現(xiàn)實中行得通，特別是近年來，在如何處理金融與實體經(jīng)濟的關(guān)係問題上，幾乎走入了死衚同，在金融企業(yè)的版圖上，實體經(jīng)濟特別是中小實體企業(yè)基本被邊緣化了。即便能夠勉強留在版圖上，也是很不起眼的角色，而且被金融機構(gòu)強設(shè)的融資高門檻與高成本嚇離金融業(yè)。

　　值得注意的是，面對風(fēng)起雲(yún)湧的民營銀行熱、網(wǎng)際網(wǎng)路金融熱，前銀監(jiān)會主席劉明康日前在接受媒體採訪時表示，金融業(yè)很特殊，要有敬畏之心。

　　意思很明白，就是金融業(yè)不是誰都能搞的，也不是哪個行業(yè)能夠替代的，更不是有決心、有雄心就能將金融企業(yè)做起來的。

　　這樣的提醒，顯然是正確的，也是善意的，是一位老金融工作者對金融業(yè)發(fā)展的關(guān)心和關(guān)愛。但是，正是因為劉明康先生是銀監(jiān)會前任主席，也是一位長期從事金融工作的金融專家。因此，在要求希望涉足金融領(lǐng)域的企業(yè)和個人必須對金融有敬畏之心的同時，有沒有想過，今天的金融企業(yè)有沒有對經(jīng)濟特別是對實體經(jīng)濟有敬畏之心呢？有沒有想過，按照目前金融企業(yè)的行為方式，會讓金融業(yè)面臨滅頂之災(zāi)呢？

　　要知道，對中國這樣的發(fā)展中人口大國來説，實體經(jīng)濟才是最基本的經(jīng)濟元素。至少，在中國經(jīng)濟發(fā)展水準(zhǔn)尚沒有達到很高水準(zhǔn)的情況下，支援實體經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)當(dāng)是社會各個方面都最為關(guān)注的話題。具體到金融領(lǐng)域，就是金融企業(yè)的經(jīng)營行為，應(yīng)當(dāng)主要圍繞如何支援實體經(jīng)濟發(fā)展而展開，包括金融業(yè)務(wù)的開拓、金融産品的設(shè)計、金融服務(wù)的創(chuàng)新等，都應(yīng)當(dāng)圍繞實體經(jīng)濟而展開，滿足實體經(jīng)濟需求而調(diào)整，而不是為了一時之需、一時之利，將實體經(jīng)濟擋在門外，將實體企業(yè)特別是中小實體企業(yè)遮罩在支援範(fàn)圍之外。

　　也許包括劉明康在內(nèi)的金融工作者不接受這樣的觀點，但是，從這些年金融企業(yè)的表現(xiàn)來看，是不是事實呢？不然，在廣義貨幣已經(jīng)突破百萬億並超過了美國的情況下，實體經(jīng)濟仍然面臨如此巨大的融資壓力呢？為什麼在短短的幾年時間內(nèi)，地方政府負債會突破20萬億元呢？為什麼開發(fā)企業(yè)得到的金融支援要遠比實體企業(yè)特別是中小實體企業(yè)來得方便和容易呢？為什麼在實體企業(yè)普遍陷入困境的情況下，金融企業(yè)的利潤高得會讓銀行的金融業(yè)者也感到不好意思呢？

　　所有這一切，難道不是金融業(yè)對實體經(jīng)濟沒有敬畏之心的表現(xiàn)嗎？要想讓社會各方面對金融有敬畏之心，是否銀行也應(yīng)當(dāng)首先對實體經(jīng)濟有敬畏之心呢。必須清楚，實體經(jīng)濟提供的不僅僅是經(jīng)濟數(shù)據(jù)，更多的是就業(yè)、收入等與社會穩(wěn)定密切相關(guān)的支援和支撐。

　　李克強總理要求金融創(chuàng)新必須圍繞實體經(jīng)濟需求才能實現(xiàn)雙贏，除了表達了對實體經(jīng)濟的高度關(guān)心和關(guān)注之外，也應(yīng)當(dāng)是對當(dāng)前金融企業(yè)沒有給實體經(jīng)濟提供必要的支援和幫助的不滿意。因為，自新的一屆政府成立以來，李克強總理已經(jīng)多次對金融支援實體經(jīng)濟發(fā)展提出過要求，並親自組織出臺過相關(guān)政策。遺憾的是，實體經(jīng)濟融資難的問題依然沒有得到有效緩解，金融企業(yè)也仍然沒有真正對實體經(jīng)濟提供強有力的支援。相反，政府融資平臺等非實體行業(yè)仍然得到銀行的過度支援，以至於政府負債仍在不斷積聚。

　　我們並不認為劉明康有關(guān)對金融必須有敬畏之心的觀點存在什麼不對的地方，前提是，金融也必須對實體經(jīng)濟等有敬畏之心。不然，就會形成權(quán)利上的不平等、地位上的不公平。為什麼實體經(jīng)濟始終得不到金融企業(yè)的有效支援，也正是因為兩者在這些方面存在不不公平和不平等。

　　2013年以來，在廣義貨幣數(shù)量已經(jīng)非常龐大的情況下，仍然出現(xiàn)多次“錢荒”，最根本的原因之一，就是金融企業(yè)在對實體經(jīng)濟的支援方面出現(xiàn)了問題，存在著信貸結(jié)構(gòu)嚴重不合理的現(xiàn)象，使資金的流動性變得越來越差。如果金融企業(yè)能夠多對實體經(jīng)濟予以支援，使資金的流動性得到改善，也許就不會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象了。

　　金融企業(yè)為何對實體經(jīng)濟不上心，這是一個值得探討與反思的問題，實體經(jīng)濟何時才能成為金融企業(yè)版圖上的重要組成部分呢？