中新社上海6月28日電 題：民間資本嘆“苦經(jīng)”浦江夜話“生財(cái)之道”

　　中新社記者 李佳佳 鄭瑩瑩

　　“目前中國(guó)金融體系不正常，民間資本參與度太低，進(jìn)入門檻太高。”28日晚間在上海舉行的2013陸家嘴論壇第六場(chǎng)“浦江夜話”中，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、春華資本集團(tuán)董事長(zhǎng)胡祖六嘆起個(gè)中“苦經(jīng)”。

　　同樣覺得有些“委屈”的，還有上海小額貸款公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、大眾交通董事長(zhǎng)總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)平。不同的稅率、拿不到貸款補(bǔ)貼以及不公平的財(cái)務(wù)處理方式，都讓他覺得“小貸公司生存環(huán)境惡劣，在整個(gè)金融産業(yè)中，被當(dāng)成了另類”。

　　説了十幾、二十年的民間資本進(jìn)入金融業(yè)近況幾何？過去的“玻璃門”、“彈簧門”還在嗎？民資進(jìn)入金融業(yè)又該制訂什麼樣的時(shí)間表和路線圖？當(dāng)晚，7位民營(yíng)金融業(yè)界代表和1位專家就此展開“夜話”。

　　邀民間資本加入，是分享壟斷利潤(rùn)還是“啃硬骨頭”？

　　作為金融支援實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一大舉措，民間資本的獲邀毫無(wú)疑問地激發(fā)了民營(yíng)企業(yè)家的雄心壯志，但是他們當(dāng)真都準(zhǔn)備好了嗎？上海重陽(yáng)投資管理有限公司總裁、合夥人王慶認(rèn)為，作為民營(yíng)資本，當(dāng)然歡迎這樣一個(gè)變化，但其即將進(jìn)入的金融行業(yè)，因門檻已經(jīng)降低，在新的業(yè)態(tài)、新的制度、新的開放條件下，更多是要靠競(jìng)爭(zhēng)、靠企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終在市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下而不是靠壟斷地位獲取商業(yè)上的成功。

　　他認(rèn)為，作為後來(lái)者，一定要有自己的特色，有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能在市場(chǎng)上有立足之地，“否則進(jìn)入後面臨更多的是挑戰(zhàn)而不是機(jī)遇”。

　　發(fā)展路線圖，是先入服務(wù)業(yè)還是先涉足交易業(yè)？

　　從民資進(jìn)入金融業(yè)來(lái)看，事實(shí)上從1998年開始，它的身影就已經(jīng)開始出現(xiàn)在金融交易環(huán)節(jié)。早期民資進(jìn)入銀行或者是中小銀行，是想從中獲得貸款；而今，則是希望在裏面有話語(yǔ)權(quán)，能有更多的紅利。

　　“民間資本進(jìn)入金融交易這塊，其實(shí)已經(jīng)有一些突破了。”上海普蘭金融服務(wù)有限公司總經(jīng)理李映輝説，當(dāng)民營(yíng)企業(yè)老闆多年拼打掙錢不易，怎麼安全進(jìn)來(lái)出去？這是所有民間資本進(jìn)入金融業(yè)都應(yīng)該首先關(guān)注的問題，“金融業(yè)交易風(fēng)險(xiǎn)真的蠻大，所以應(yīng)該是先進(jìn)入服務(wù)業(yè)，再進(jìn)入交易環(huán)節(jié)”。

　　民間資本投資，是追求一夜暴富還是長(zhǎng)期持有？

　　從1986年靠做貿(mào)易起家，到2003年控股了6家上市公司、14家銀行、非銀行的金融機(jī)構(gòu)，直至最終“神話”幻滅，曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的“德隆係事件”，至今仍為中國(guó)的民間資本敲響著警鐘。金浦産業(yè)投資基金管理有限公司總裁呂厚軍認(rèn)為，心態(tài)決定成敗，“投資金融機(jī)構(gòu)要長(zhǎng)期持有，不要想一夜暴富，也不能以炒油、炒煤、炒地皮的心態(tài)去做。”

　　而上海交通大學(xué)中國(guó)金融研究院副院長(zhǎng)費(fèi)方域在鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家做一個(gè)“合格參與者”的同時(shí)，也呼籲政府進(jìn)行配套改革。(完)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]