直播平臺(tái)的火熱讓一些主播不擇手段，前天晚上，有主播在四元橋宜家商場(chǎng)直播，挑戰(zhàn)店內(nèi)過(guò)夜，並稱希望能躲過(guò)檢查。但在商場(chǎng)關(guān)門沒多久，參與直播的幾人就被保安發(fā)現(xiàn)。昨天，宜家四元橋商場(chǎng)回應(yīng)北京晨報(bào)記者稱，商場(chǎng)不提倡此類做法，今後將加強(qiáng)安全巡查，杜絕此類事件發(fā)生。而參與直播的主播昨天也發(fā)文致歉，稱並無(wú)惡意。

　　直播在宜家過(guò)夜 躲進(jìn)衣櫃被抓

　　有網(wǎng)友爆料稱，前天晚上，一男一女晚上進(jìn)入四元橋宜家商場(chǎng)直播挑戰(zhàn)“在宜家過(guò)夜”，一時(shí)間引發(fā)眾多網(wǎng)友觀看和熱議。昨天上午，“一直播”APP已經(jīng)將與此有關(guān)的直播內(nèi)容刪除，記者多次撥打其客服電話，一直無(wú)人接聽。

　　一些觀看了此次直播的網(wǎng)友介紹，直播視頻中的兩人一開始只是和普通顧客一樣就餐、閒逛，但他們之前就爆出“秀點(diǎn)”，稱要矇混過(guò)關(guān)在宜家裏過(guò)夜。

　　“晚上快10點(diǎn)，視頻裏還能聽到宜家商場(chǎng)關(guān)於營(yíng)業(yè)時(shí)間結(jié)束的廣播，提醒大家儘快離開商場(chǎng)。但此時(shí)這兩人開始找地方‘隱身’，躲進(jìn)了一個(gè)大衣櫃。”觀看了直播的網(wǎng)友小米説，自己也是宜家的常客，對(duì)商場(chǎng)並不陌生，“那麼多的床舖、衣櫃、樣板間，我自己也想過(guò)，這裡面要藏了人，能不能被發(fā)現(xiàn)啊。所以昨天晚上我就被這個(gè)直播吸引了，想看個(gè)究竟”。

　　從網(wǎng)傳的圖片中可看到，躲進(jìn)衣櫃後，男主播開啟了第二段直播，儘管光線黑暗，但男主播依舊向大家講述著進(jìn)展。據(jù)看直播的程先生回憶，商場(chǎng)關(guān)門沒多久，就有保安到處檢查巡視，“他們（主播）也意識(shí)到有人來(lái)了，就不説話，視頻裏能聽見保安挨個(gè)開關(guān)櫃門的聲音，到了他們那兒的時(shí)候視頻沒影了，人被保安發(fā)現(xiàn)後支支吾吾，沒了視頻圖像，但聲音還在”。

　　小米説，商場(chǎng)保安發(fā)現(xiàn)他們後報(bào)了警，警察來(lái)了以後直播還在繼續(xù)，中間可以聽到警察對(duì)被抓的幾個(gè)人進(jìn)行詢問(wèn)，“當(dāng)時(shí)我才感覺到參與這直播的不止一男一女，另外還至少有一個(gè)人，之後警察查看幾人身份證的過(guò)程也被直播出來(lái)了”。

　　網(wǎng)友譴責(zé)“無(wú)底線” 當(dāng)事人稱無(wú)惡意

　　昨天，該直播引起了網(wǎng)友熱議，不少人覺得此事雖然“吸睛”，卻也有點(diǎn)“過(guò)分”。“自己遊戲娛樂，卻給別人找麻煩。商場(chǎng)有自己的規(guī)定和制度，他們這要是沒被發(fā)現(xiàn)呢？會(huì)不會(huì)更多人去效倣？這給人家的安保工作帶來(lái)多大麻煩考慮過(guò)嗎？”網(wǎng)友小傑説。

　　此外，也有網(wǎng)友回顧了直播內(nèi)容後稱“無(wú)底線”，“昨天被保安發(fā)現(xiàn)以後，人家告訴他們關(guān)閉手機(jī)，但直播根本沒停，所以警方的整個(gè)辦案過(guò)程也都被直播下來(lái)。直到晚上11點(diǎn)多，有工作人員發(fā)現(xiàn)直播仍在繼續(xù)，他才掏出手機(jī)關(guān)掉”。

　　面對(duì)眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，昨天，直播視頻中的兩位主角在微博致歉，稱“絕無(wú)惡意”，“被發(fā)現(xiàn)後完全配合安保人員離開”。此外，對(duì)於為何會(huì)有此舉動(dòng)，當(dāng)事人的解釋為“一是借鑒國(guó)外有人在宜家過(guò)夜的做法，覺得有意思，另外也想回憶體驗(yàn)童年時(shí)躲在衣櫃睡覺躲貓貓的經(jīng)歷”。

　　宜家回應(yīng)事先不知情 呼籲創(chuàng)造文明環(huán)境

　　對(duì)於直播之事造成的影響，當(dāng)事人致歉宜家，表示本意是想對(duì)宜家進(jìn)行一些正面?zhèn)鞑ィ艋n網(wǎng)友通過(guò)正規(guī)途徑體驗(yàn)宜家商場(chǎng)。

　　昨天，記者聯(lián)繫到宜家四元橋商場(chǎng)市場(chǎng)部王女士，她告訴記者，對(duì)於這次直播事件宜家官方事先並不知情。“昨天在例行安檢的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了躲在櫃子裏直播的網(wǎng)友，在安保和警方陪同下，他們離開了宜家商場(chǎng)，並配合警方調(diào)查”。

　　對(duì)於該網(wǎng)友的直播行為，宜家方面表示絕不提倡，“同時(shí)我們也呼籲消費(fèi)者，和我們一起共建安全、文明的購(gòu)物環(huán)境”。

　　律師：直播不是“法外之物” 觸犯法律要追責(zé)

　　記者查詢得知，12月1日《網(wǎng)際網(wǎng)路直播服務(wù)管理規(guī)定》開始施行，內(nèi)容覆蓋管理模式、安全機(jī)制、平臺(tái)自律和社會(huì)監(jiān)督等多方面。

　　北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所陳抒律師認(rèn)為，網(wǎng)路直播空間雖具有個(gè)人屬性特徵，但是網(wǎng)際網(wǎng)路也具有更多的公共空間的屬性。直播的受眾是廣大網(wǎng)友，而並非虛擬對(duì)象。因此，直播視頻在內(nèi)容、傳播者、受眾、包括拍攝空間，都應(yīng)該堅(jiān)守法律底線，這是最基本的法制常識(shí)。

　　陳律師説，“平臺(tái)、主播和觀看者都應(yīng)該對(duì)直播平臺(tái)的凈化和健康發(fā)展負(fù)有責(zé)任，直播平臺(tái)，應(yīng)該成為直播內(nèi)容的第一監(jiān)控者。”

　　北京晨報(bào)熱線新聞 記者 張靜姝線索：辰先生 網(wǎng)路截圖