截至11月27日已獲得超3億元票房的《我不是潘金蓮》,仍在不斷吸引觀眾走進(jìn)影院。隨著票房繼續(xù)增長,也不禁讓業(yè)內(nèi)紛紛好奇,在眾多出品方、發(fā)行方中,究竟誰才是《我不是潘金蓮》背後的大贏家?對此,北京商報(bào)記者觀察發(fā)現(xiàn),最大贏家並非是業(yè)內(nèi)熟知的華誼兄弟、耀萊影視等公司,而是並不起眼的北京摩天輪文化傳媒有限公司(以下簡稱“摩天輪文化”)。
手握電影改編版權(quán)
自《我不是潘金蓮》正式上映後,國內(nèi)電影市場的熱度再次被拉高,不僅是因?yàn)樵摬侩娪霸谧铋_始引發(fā)了各種爭論和話題,更與電影背後雲(yún)集的多家公司、資本有關(guān)。從公開資料中可以看到,《我不是潘金蓮》的出品方包括耀萊影視、華誼兄弟、北京文化子公司摩天輪文化、東陽美拉等公司,發(fā)行方還涵蓋了貓眼電影、微影時(shí)代、四海電影發(fā)行聯(lián)盟等多家公司。
據(jù)貓眼電影的數(shù)據(jù)顯示,《我不是潘金蓮》每日均能收穫數(shù)千萬元票房,上映11天以來已累計(jì)獲得3.33億元票房。基於《我不是潘金蓮》的票房仍保持增長的趨勢,影片背後的多家公司也紛紛獲益。據(jù)公開資料顯示,華誼兄弟(含東陽美拉)、北京文化和耀萊影視對影片的投資比例為5:3:2,其中耀萊影視是通過對影片進(jìn)行5億元的保底而得到20%的投資額,這也意味著,《我不是潘金蓮》還未上映時(shí)華誼兄弟和東陽美拉就已經(jīng)能獲得1億元的收入,同時(shí)摩天輪文化也能獲得6000萬元收入。
雖然從這一數(shù)額來看,摩天輪文化獲得的6000萬元收入不敵華誼兄弟和東陽美拉獲得的收入,此外因影片還在上映過程中,耀萊影視此次保底的結(jié)果也未能知曉。但北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),真正擁有《我不是潘金蓮》的電影版權(quán)並進(jìn)行項(xiàng)目孵化的正是摩天輪文化,使得該公司成為該電影背後的大贏家。
屢次成為投資贏家
摩天輪文化于2010年7月成立,前身為北京光景瑞星文化傳媒有限責(zé)任公司,主營文化、廣告、影視等業(yè)務(wù)。2013年12月,正在嘗試向影視領(lǐng)域轉(zhuǎn)型的北京文化以1.5億元收購摩天輪文化100%股權(quán),摩天輪文化由此成為北京文化的子公司,並做出連續(xù)四年盈利的業(yè)績承諾。
儘管從摩天輪文化的業(yè)績情況來看,2014年和2015年該公司通過累計(jì)業(yè)績的方式勉強(qiáng)完成業(yè)績承諾,表現(xiàn)並沒有特別出彩。但通過觀察可以發(fā)現(xiàn),摩天輪文化在電影項(xiàng)目投資方面卻不可小視,不僅此次《我不是潘金蓮》的電影版權(quán)在該公司手中,此前還參與投資了電影《心花路放》的發(fā)行,負(fù)責(zé)該電影的宣傳,按照分成比例,並扣除宣發(fā)與其餘投資方的收益,摩天輪文化通過《心花路放》則實(shí)現(xiàn)超過8000萬元的利潤。
與國內(nèi)其他市值達(dá)上百億元的影視公司相比,規(guī)模並不算大的摩天輪文化之所以能參與到多部高票房影片的投資,與公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)宋歌與杜楊兩人密不可分。以此次《我不是潘金蓮》為例,宋歌與杜楊此前曾在萬達(dá)影視任職,也正是在這期間,買斷了劉震雲(yún)《我不是潘金蓮》的電影版權(quán)。但萬達(dá)卻對該題材並沒有太大興趣,因此二人離職時(shí),經(jīng)萬達(dá)同意,將該項(xiàng)目帶走並裝入自己創(chuàng)立的摩天輪文化進(jìn)行項(xiàng)目孵化,並隨後吸引導(dǎo)演馮小剛、華誼兄弟、耀萊影視等公司的加入。
站穩(wěn)市場仍需核心內(nèi)容
在文化領(lǐng)域,憑藉以往任職經(jīng)歷或積累的人脈而獲得優(yōu)質(zhì)資源的並不是個(gè)例。除摩天輪文化外,前盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)加盟創(chuàng)業(yè)公司中匯影視後,基於侯小強(qiáng)以往的任職經(jīng)驗(yàn),在加入中匯影視一年多的時(shí)間裏拿下超過50個(gè)故事的改編版權(quán),包括《嫌疑犯X的獻(xiàn)身》、《長安幻夜》、《快把我哥帶走》等,隨後這些改編版權(quán)的孵化也吸引國內(nèi)眾多知名導(dǎo)演和影視公司的加入。盛世華韻主管合夥人傅鯤認(rèn)為,文化行業(yè)與其他行業(yè)不同,若想獲得優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目資源,只有錢是不夠的,人脈和公司資源也是重要因素。
由於擁有優(yōu)質(zhì)IP版權(quán),儘管摩天輪文化等公司與其他投資方相比,在資金實(shí)力、公司市值等方面有所差距,卻也因版權(quán)的存在而具有獨(dú)特優(yōu)勢,從而能夠通過結(jié)合各方力量孵化項(xiàng)目獲得相關(guān)收益。
在業(yè)內(nèi)人士看來,面對競爭日益激烈的電影市場,若想立足市場僅靠擁有版權(quán)是不足的,還需要擁有更多由自己主控的電影作品來提升影響力。電影評論者周玉認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是影視公司的核心競爭力,而是否能夠製作出優(yōu)質(zhì)作品則是考驗(yàn)影視公司能否在業(yè)內(nèi)長久發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)之一。
[責(zé)任編輯:葛新燕]