原標(biāo)題:最嚴(yán)版權(quán)令下 移動音樂平臺難熬
去年7月,國家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)於責(zé)令網(wǎng)路音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,要求2015年7月31日前,各網(wǎng)路音樂服務(wù)商必須將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線。這被稱為“最嚴(yán)版權(quán)令”的通知不但讓網(wǎng)路音樂的免費(fèi)時代成為過去,也標(biāo)誌著國內(nèi)線上音樂正版化的新征程。
版權(quán)爭奪“倒逼”收費(fèi)
“這一年裏,移動音樂正版化意識在市場裏的作用越來越凸顯,在政策的監(jiān)管下,盜版橫行的現(xiàn)象明顯減少。”音樂發(fā)燒友孫曉告訴記者。
盜版不再,網(wǎng)路音樂服務(wù)商只好拼搶版權(quán)。一年前,音樂都是免費(fèi)獲得,各家服務(wù)商的內(nèi)容難有差異化。而眼下,各家平臺都紛紛發(fā)起了搶版權(quán)的發(fā)展“佈局”——誰贏得了用戶,誰就贏得了市場。對於用戶來説,你家有這首歌我就聽,沒有我就去別家聽。為了不斷擴(kuò)充曲庫,讓自己的資源量佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢,音樂服務(wù)商不惜花重金向唱片公司購買版權(quán)。
這當(dāng)然就提升了音樂服務(wù)商的運(yùn)營成本。易觀智庫互動娛樂領(lǐng)域分析師王傳珍告訴記者,目前,對於一個平臺來説,採買版權(quán)的支出大概佔(zhàn)到總成本的三至四成。“面對這個從無到有的巨大成本,服務(wù)商恐怕也是無奈的。為了長期發(fā)展,向用戶收費(fèi)成了必然結(jié)果。‘倒逼’,對,就是這個詞。”
收費(fèi)容易盈利難
QQ音樂、網(wǎng)易雲(yún)音樂付費(fèi)音樂包1個月8元,6個月45元,12個月88元;蝦米音樂1個月10元,6個月50元,12個月100元……在付費(fèi)概念的培養(yǎng)階段,主流移動音樂平臺的定價十分相似。根據(jù)易觀智庫的一項調(diào)查結(jié)果,囿于用戶為音樂內(nèi)容付費(fèi)的消費(fèi)習(xí)慣尚未建立,付費(fèi)音樂服務(wù)效果並不樂觀。
為了盈利,移動音樂平臺也是動足了腦筋。5元錢可以賣一張數(shù)字專輯,讓不少平臺看見了新的曙光。有數(shù)字表明,QQ音樂數(shù)字專輯合作的歌手已囊括鹿晗、周筆暢、李宇春等40余位音樂人,數(shù)字專輯累積銷量突破2000萬張,總銷售額已突破1億元。酷狗、酷我在2015年也發(fā)行了24張數(shù)字專輯,總銷量超過300萬張。
據(jù)市場研究公司iiMediaResearch的數(shù)據(jù),2016年第一季度中國移動音樂服務(wù)市場擁有4.49億用戶,這讓中國成為全球用戶數(shù)最大的移動音樂服務(wù)市場。
在“多管齊下”的盈利渠道和龐大的用戶基數(shù)下,移動音樂數(shù)字平臺盈利了嗎?
“我只能説,因為有了版權(quán)政策保護(hù),各家音樂平臺有了差異化,不再像以前一樣同質(zhì),這樣的市場環(huán)境是有利於他們?nèi)ビ模怯脩舻母顿M(fèi)習(xí)慣現(xiàn)在看來還沒有完全養(yǎng)成。”王傳珍説。
[責(zé)任編輯:葛新燕]