近日，有媒體通過暗訪再度曝光了一起售假事件，供應(yīng)商祎鵬恒業(yè)通過聚美優(yōu)品等多個(gè)電商平臺(tái)銷售假冒服裝和手錶，而電商平臺(tái)卻對(duì)異常投訴置若罔聞。

　　祎鵬恒業(yè)的一名員工表示，其實(shí)這種情況電商平臺(tái)並非不知情，由於它們提供的貨物價(jià)格比較便宜，能給電商平臺(tái)帶來(lái)大量的人氣，同時(shí)又因?yàn)椴皇请娚唐脚_(tái)自己經(jīng)營(yíng)，就算被發(fā)現(xiàn)也能撇開關(guān)係，屬於互相利用。而一些電商平臺(tái)由於對(duì)其“第三方銷售”的情況並不明顯標(biāo)注，讓很多顧客以為商品就是平臺(tái)在進(jìn)行售賣，所以也敢於下單。

　　另悉，祎鵬恒業(yè)在參與聚美優(yōu)品的活動(dòng)的時(shí)候，每件商品售出後，聚美都要提0.1的點(diǎn)，在已經(jīng)打“2-3折”的情況下，商家仍有利潤(rùn)給平臺(tái)“上供”。

　　一位知名淘寶代購(gòu)店主透露，在生意飛速發(fā)展後，曾有假貨供貨商向其提供假貨，但被其拒絕。還有店主表示，自己被電商平臺(tái)認(rèn)證過的店舖被人用200萬(wàn)元買下，在走完手續(xù)後發(fā)現(xiàn)，店舖被接手後銷售的都是假貨。

　　假冒商品在網(wǎng)路上大範(fàn)圍的公開販賣，聽上去著實(shí)令人瞠目結(jié)舌。實(shí)際上，有關(guān)高倣産品的問題早已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。生産和銷售高倣産品的行為也因違反了《反不正常競(jìng)爭(zhēng)法》、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)，被質(zhì)監(jiān)、經(jīng)信、公安等部門列入黑名單。但由於不少消費(fèi)者受外來(lái)文化影響，崇尚世界頂級(jí)奢侈品牌，又礙于囊中羞澀買不起價(jià)格昂貴的正品，繼而傾向購(gòu)買外觀與正品相差無(wú)幾、價(jià)格卻便宜許多的高倣奢侈品，使得該問題一直無(wú)法得到解決。

　　目前，包括聚美、京東在內(nèi)的多家知名電商平臺(tái)已經(jīng)先後發(fā)表聲明致歉，表示關(guān)閉涉假店舖、無(wú)條件退貨，並進(jìn)行嚴(yán)肅整改。晨報(bào)記者 李小娟 實(shí)習(xí)記者 潘洪傑

　　@若冰：只要品質(zhì)合格，在包裝上説明此品類為高倣，消費(fèi)者買得也會(huì)心甘情願(yuàn)，豈不是兩全其美，就像吸煙有害，在取得相關(guān)部門許可後，消費(fèi)者還是照樣買。

　　@蕓香七里：做高倣的廠商為什麼不自己創(chuàng)個(gè)品牌呢？讓自己的品牌成為名牌不是更好嗎？何必為外國(guó)人做“免費(fèi)廣告”？

　　@電商人蕭寒：對(duì)於陳歐來(lái)説，如何完善內(nèi)部管理，如何在上市公司層面應(yīng)對(duì)媒體的拷問，如何在“假貨門”給消費(fèi)者一個(gè)交代，讓造假者付出代價(jià)，讓用戶重拾信心，恐怕是擺在這位最年輕CEO面前的最首要問題。

　　@陳擁軍：國(guó)際頂級(jí)品牌奢侈品如果售價(jià)低於7.5折，想都不用想是假貨，因?yàn)檫M(jìn)貨價(jià)都不止這個(gè)！

　　@王方2：沒有一家電商願(yuàn)意主動(dòng)賣假貨，只是被渠道商欺騙了，道高一尺魔高一丈，這跟防止小孩看A片一樣難。供應(yīng)商不是最可怕的，可怕的是背後高倣品的代工廠，必須端掉！

　　@王不凡leo：對(duì)於負(fù)面消息，聚美優(yōu)品及時(shí)反應(yīng)，給予了積極的回應(yīng)和處理方法，但遺憾的是，依然遮著、掩著的聚美優(yōu)品並沒有做到相關(guān)的承諾，聚美僅僅承認(rèn)了平臺(tái)上“祎鵬恒業(yè)”的存在，而對(duì)於“祎鵬恒業(yè)”與“時(shí)尚奢品”的關(guān)係則諱莫如深。