“薩德”攪動(dòng)了韓國(guó)朝野上下：執(zhí)政黨和在野黨爭(zhēng)執(zhí)不下，民眾多次大規(guī)模集會(huì)要求撤回布署決定。正在韓國(guó)因“薩德”而困擾時(shí)，日本卻匆匆表態(tài)，將彈道導(dǎo)彈防禦計(jì)劃提上討論日程，包括是否部署美軍“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　韓國(guó)安保人權(quán)專家鄭旭植(音譯)曾在《關(guān)於“薩德”的一切》一書中寫道：部署“薩德”，此舉對(duì)韓國(guó)國(guó)家利益可謂百害而無(wú)一利。已有前車之鑒，日本卻依然我行我素。效倣韓國(guó)引入“薩德”，日本打的是增強(qiáng)軍力、加強(qiáng)美日同盟的小算盤；殊不知，以鄰為壑，很可能將得不償失。

　　謀劃已久 布署只是時(shí)間問題

　　據(jù)日本《産經(jīng)新聞》報(bào)道，自民黨已設(shè)立“彈道導(dǎo)彈防禦研討組”，並打算在今年春季初步做出結(jié)論，還將在2018財(cái)政年度預(yù)算申請(qǐng)中有所反映。

　　這並非日本第一次大張旗鼓地為引入“薩德”造勢(shì)。事實(shí)上，日本對(duì)這一系統(tǒng)的興趣由來(lái)已久。

　　日本媒體稱，2008年“薩德”在美國(guó)本土投入使用，僅一年後，防衛(wèi)省就討論向美國(guó)採(cǎi)購(gòu)“薩德”事宜，著手研究這一系統(tǒng)的技術(shù)性能和運(yùn)作成本；2014年，日本本土部署了兩處“薩德”系統(tǒng)同款的X波段雷達(dá)；2016年，防衛(wèi)省已開始研究引進(jìn)這一最尖端陸基反導(dǎo)系統(tǒng)“薩德”。

　　日本國(guó)內(nèi)此前普遍認(rèn)為，該國(guó)即使引進(jìn)“薩德”，也將是5年中期防衛(wèi)計(jì)劃2018年結(jié)束後的事情。但日本NHK電視臺(tái)此前報(bào)道稱，在中韓就韓國(guó)部署“薩德”問題關(guān)係緊張之際，日本防衛(wèi)省也做出決定儘快討論是否引進(jìn)“薩德”。報(bào)道還指出，防衛(wèi)省的這一決定意味著引進(jìn)“薩德”的時(shí)間有可能提前到2018年之前。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所外交研究室主任呂耀東認(rèn)為，日本部署“薩德”是只是時(shí)間問題。

　　安全為幌 加強(qiáng)軍力才是真實(shí)目的

　　朝鮮本月12日試射“北極星2”型陸基機(jī)動(dòng)式固體燃料導(dǎo)彈後，日本自民黨便“抓住時(shí)機(jī)”，為引入“薩德”大做文章。

　　應(yīng)對(duì)朝鮮日益加劇的“導(dǎo)彈威脅”是日本慣用的説法。呂耀東認(rèn)為防範(fàn)朝鮮只是一個(gè)藉口，並不是其主要目標(biāo)，從軍事技術(shù)角度來(lái)説，日本考慮引入‘薩德’系統(tǒng)是為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有兩層反導(dǎo)體系的漏洞，構(gòu)建更為完善的三層反導(dǎo)體系，以此來(lái)強(qiáng)化對(duì)周邊國(guó)家的威懾。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)係研究院日本研究所副研究員霍建崗也表示，通過引進(jìn)‘薩德’，可以讓日本的軍備更完善，也讓其離軍事大國(guó)更進(jìn)一步。

　　其實(shí)，“薩德”僅僅是日本軍事擴(kuò)張的一個(gè)縮影。近年來(lái)，日本軍費(fèi)連連上漲。2017年日本防衛(wèi)預(yù)算為5.1萬(wàn)億日元(約合3081億元人民幣)，連續(xù)5年增加、數(shù)額連續(xù)2年超過5萬(wàn)億日元，創(chuàng)歷史新高。而與防衛(wèi)費(fèi)“五連漲”形成鮮明對(duì)比的是，日本政府不惜壓縮社會(huì)福利支出，擠壓民生供養(yǎng)軍費(fèi)。

　　此外，通過新安保法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修憲勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)等行徑都是安倍政權(quán)擴(kuò)充軍備、沿著右傾道路朝向“正常國(guó)家化”狂奔執(zhí)念的具體體現(xiàn)。

　　得不償失 變相再交高額“保護(hù)費(fèi)”

　　據(jù)日媒報(bào)道，日本若要引入“薩德”，可能要花費(fèi)數(shù)千億日元。這對(duì)日本而言，是獲得反導(dǎo)技術(shù)的機(jī)會(huì)，也是進(jìn)一步鞏固美日同盟的好時(shí)機(jī)；對(duì)美國(guó)而言，則可變相提高“保護(hù)費(fèi)”。

　　軍事專家尹卓指出，安倍此時(shí)提出引進(jìn)“薩德”，美國(guó)可能會(huì)考慮出售。因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在急於讓日本提高“保護(hù)費(fèi)”，但日本方面恐怕很難做到，只能通過購(gòu)買更多美國(guó)裝備的方式來(lái)變相實(shí)現(xiàn)。

　　不過，日本未必花錢就能辦成事。在系統(tǒng)操作的問題上，日本和美國(guó)可能還將存在分歧。日本希望美國(guó)不僅“授之以魚”，而且還能“授之以漁”，但這如意算盤未必能實(shí)現(xiàn)。

　　“薩德”是一款高端的末段高空區(qū)域防禦系統(tǒng)，比“愛國(guó)者-2”、“愛國(guó)者-3”的技術(shù)含量要高得多；另外，其末段攔截彈頭也非常先進(jìn)，包含了很多美國(guó)並不想轉(zhuǎn)讓給日本的核心技術(shù)。

　　據(jù)悉，即將部署在韓國(guó)的“薩德”系統(tǒng)將完全由美軍操作，韓國(guó)僅提供場(chǎng)地。此前，美國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域一直對(duì)日本有所保留，“薩德”在日本部署後，美國(guó)是否能完全開放技術(shù)尚未可知。

　　雖然引入“薩德”目前還在討論階段，美日之間也可能為此長(zhǎng)時(shí)間討價(jià)還價(jià)。然而，日本一旦部署“薩德”，很可能威脅到東北亞一些國(guó)家的利益，中國(guó)和俄羅斯將首當(dāng)其衝。

　　外交學(xué)院教授周永生認(rèn)為，日本部署“薩德”對(duì)中俄正當(dāng)安全利益和戰(zhàn)略利益造成損害，中俄應(yīng)從加強(qiáng)自身防禦能力和提高戰(zhàn)略水準(zhǔn)方面予以抵制。(文字來(lái)源：新華網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)海外版、央視網(wǎng)等)