“竟然掙得比首相還多”,BBC員工因為掙錢多惹來了大麻煩。英國政府要求BBC公開員工薪酬引發(fā)關注。一隻手伸出來,接受政府提供政策和財務上的支援,另一隻手推出去,拒絕政府的改革建議,如今對BBC資金來源有質疑的文化大臣繼續(xù)留任新內閣,這場BBC與政府的改革之戰(zhàn)已經(jīng)到了最激烈的時候。
工資超高
英國議會下院的文化、媒體和體育特別委員會2日要求英國廣播公司(BBC)公佈其高薪職工年薪。這一委員會指出,凡是年薪超過首相特雷莎·梅的14.3萬英鎊,就得公開姓名和具體薪酬。
對於最新“曬薪酬”要求,BBC公司表示反對,認為這實際上給其同行競爭對手創(chuàng)造了一份“挖墻腳名單”。
今年5月英國政府就出臺過類似要求,強制BBC公開旗下明星主持的薪酬。年薪超過該公司總經(jīng)理45萬英鎊的所有員工都需要向社會公開其薪酬資訊。當時,曾有一家新聞網(wǎng)站曝光了一份BBC公司43名高薪員工名單,其內容遭BBC強烈否認。這份名單中,年薪最高的人每年能獲得180萬英鎊。
20年前,BBC只有2個電視頻道和5個全國廣播電臺,今天的BBC已擁有9個電視頻道、10個全國廣播電臺和1個巨大網(wǎng)際網(wǎng)路服務平臺。與之一同膨脹的還有員工的薪酬。BBC過去因支付給大牌明星藝人工資超高而備受批評。知名主持人羅斯在BBC的年收入據(jù)報高達600萬英鎊,2008年調查報告後他已離開BBC。
2014年,BBC管理層引進明星藝人支出封頂政策 ,最多不能超過BBC自製節(jié)目預算的16%。根據(jù)2014年度報告顯示,BBC有250名藝人和主持人年收入超過10萬英鎊,其中14人年收入在50萬-500萬英鎊之間。
錢從哪兒來
BBC擁有獨特的經(jīng)營模式,它是全英國民眾的公共媒體,為了遠離商業(yè)和政治影響,保證節(jié)目的公正和獨立性,BBC在立臺之初就確立了“以公共資金作為經(jīng)費來源”的原則。
公共資金就是“電視執(zhí)照費”,是BBC最主要的收入來源,由於英國強制規(guī)定電視機擁有者繳納該費用,因此BBC需接受公眾的監(jiān)督。目前,英國電視執(zhí)照費用為每戶每年145.5英鎊,該項收費標準已七年未變。通過網(wǎng)路收看BBC節(jié)目也同樣需要繳納執(zhí)照費,2012-2013年執(zhí)照費收入總計36億英鎊,全部投入到BBC的運營上,電視執(zhí)照費佔BBC全部收入的八成以上。
去年7月,BBC被迫取消對75歲以上老人收取電視執(zhí)照費,共計6.5億歐元。作為補償,政府方面表示,允許145.5英鎊的電視執(zhí)照費隨通貨膨脹做出上調,而部分觀眾通過BBCiPlayer逃脫電視執(zhí)照費的情況也將得到修正。上述措施將從2018年起逐步實施。
然而,作為電視執(zhí)照費批評者英國文化部長隨後又對外宣稱,上述協(xié)議並非“電視執(zhí)照費的最終決定”,未來的費用水準將在2016年更新皇家憲章後,根據(jù)政府對BBC的審查結果決定,BBC可能遭受進一步資金打擊。
BBC數(shù)十億英鎊年收入中的3/4來自電視執(zhí)照費,但制定執(zhí)照費收費標準是由政府來把持的;此外,政府每年對BBC還有數(shù)億英鎊的特別撥款。BBC旗下的“BBC全球公司”和“BBC風險公司”等市場化公司通過提供電視節(jié)目、銷售出版物、提供技術服務等方式,在全球拓展商業(yè)業(yè)務。
常常在陽春白雪還是迎合大眾之間苦惱,反倒讓BBC産出了大批高品質節(jié)目。來自政府的撥款比例一度很低。2008-2009年,BBC收入是46億英鎊,特許的視聽費佔76%,政府撥款僅佔6.4%。
為了避免市場化與公共媒體間的衝突,BBC明確劃分市場盈利與公共資金支援的活動,即經(jīng)營活動完全由市場化公司進行運作,實行自負盈虧,但是商業(yè)收入將作為電視執(zhí)照費的補充,為BBC的國內服務提供資金支援。
與政府的改革之戰(zhàn)
每年收取36億英鎊的BBC,真的一個指頭也不能動嗎?英國脫歐後繼續(xù)留任的文化大臣John Whittingdale一直對BBC持批評態(tài)度。去年,Whittingdale在時隔十年之後最新的一期“綠皮書”中,再次提出了對BBC進行根本改革的建議,意在縮減BBC的規(guī)模。“綠皮書”直指問題的核心:BBC還要不要繼續(xù)高舉“為所有人提供所有服務”這個旗幟。
自BBC創(chuàng)始人裏思提出“告知、教育和娛樂”這個理念至今,為所有人服務成為BBC根本宗旨。在英國脫歐後繼續(xù)留任的文化大臣希望BBC不再追求包羅萬象和一視同仁,今後只聚焦在比較核心的節(jié)目服務上,這樣一方面英國公眾不必支付現(xiàn)在這麼貴的電視執(zhí)照費,另一方面也讓市場競爭對手減輕一些壓力。
BBC的抗拒溢於言表。經(jīng)營者隨後發(fā)表聲明説道:“BBC是英國的創(chuàng)造力和經(jīng)濟力的一個力量源泉。這份綠皮書似乎預示著一個被大大縮減的、不再熱門的BBC。這對英國將是壞事, BBC也將不再是那個公眾已熟知和喜愛超過了90年的BBC。”按照當前實行的《皇家特許狀》,英國政府對於BBC還是保有一系列干預權力,如在組建活動及其人事構成方面的監(jiān)督和同意權,包括可以推薦監(jiān)管委員會成員、定期審核和重新頒發(fā)執(zhí)照、隨時吊銷執(zhí)照等。
今年這場博弈最終的結果如何,還難以預料。但“大到不能小”這個問題的本質,已提前暴露了出來。
[責任編輯:李帥]