圖説:由中國飯店協(xié)會2011年授予“中國十大名廚”稱號的鐘利文，近年來潛心研究新型烹飪方法，於今年春天推出了無油、無水的新型烹飪用具——生鮮燜鍋。據(jù)介紹，生鮮燜鍋是用鈦合金材料製作，具有聚熱快、烹飪時間短、營養(yǎng)不流失等特點(diǎn)，熱源採用電磁設(shè)備，沒有烹飪污染。“生鮮燜鍋”于2015年7月獲得了國家專利。 新華社發(fā)

　　外媒稱，在全球?qū)＠陥髷?shù)量方面，中國超過德國排在第三位。但是專利品質(zhì)卻無法跟上領(lǐng)先科技大國的水準(zhǔn)。

　　據(jù)奧地利《新聞報》網(wǎng)站7月26日報道，中國不僅在收購歐洲企業(yè)方面尤其活躍。在國際專利申請方面中國也早已在不斷趕超。它在短短幾年時間內(nèi)從外國大企業(yè)延長的生産線(和著名的“世界複製冠軍”)變成領(lǐng)先的發(fā)明大國之一——從國際專利申請的數(shù)量來看中國目前排在第三位。落後於美國和日本，但是領(lǐng)先德國。

　　報道稱，歐洲企業(yè)又多了一個要擔(dān)心來自中國的競爭的理由麼?根據(jù)曼海姆歐洲經(jīng)濟(jì)研究中心的一項調(diào)查，至少目前還不用:調(diào)查研究的作者菲利普·博英和伊麗莎白·米勒開發(fā)了一個指數(shù)來衡量專利的品質(zhì)。並且他們斷定:中國的專利申報還無法跟上國際水準(zhǔn)。

　　研究人員對根據(jù)《專利合作條約》(PTC)程式進(jìn)行申報的專利進(jìn)行了比較。PTC申請只需申報一次就可以在145個國家獲得專利保護(hù)。因為這相當(dāng)昂貴，通常只有在經(jīng)濟(jì)上非常有成功希望的專利才會以這種方式進(jìn)行申報。然而調(diào)查人員稱，即便在這方面也存在很大的價值差異。

　　報道稱，PTC申請有嚴(yán)格的規(guī)定，業(yè)已存在的專利必須指出。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在2001至2009年間中國的專利僅達(dá)到中國以外專利申報品質(zhì)水準(zhǔn)的34%(其中後者幾乎完全來自領(lǐng)先技術(shù)大國)。在品質(zhì)比較上——以較大差距——領(lǐng)先的是美國。

　　中國專利申報的水準(zhǔn)在調(diào)查期間甚至下降了——2009年尤其明顯。當(dāng)時中國政府開始對PTC申請實(shí)行補(bǔ)貼。調(diào)查人員的結(jié)論是，如果遞交的申請數(shù)量被政策推高，這就會損害專利的品質(zhì)。

　　報道稱，相反他們在專利品質(zhì)與企業(yè)科研開支之間發(fā)現(xiàn)了正相關(guān)的聯(lián)繫(這並不令人意外):投入得越多，接下來申報專利的品質(zhì)就越高。(編譯/趙漣)