每經(jīng)記者 孫皓翎 興義攝影報(bào)道 每經(jīng)編輯 文 多
“悉心除舊規(guī),瀝血釀新酒。”這是貴州醇酒廠入口處東正門牌坊上所提字樣。
與這副有年頭的對聯(lián)相對應(yīng),貴州醇這家酒企今年4月前已久無大新聞。但近期公司卻因旗下一款老酒産品的調(diào)價(jià)回業(yè)內(nèi)視野,不過,市場更多是一片譁然,指其“炒作”的質(zhì)疑聲也不斷。
4月15日,維維股份(600300,SH)旗下貴州醇酒業(yè)有限公司(以下簡稱貴州醇)以一張A4紙賺足市場的眼球——其突然向各經(jīng)銷商下發(fā)了提價(jià)通知,宣佈其早于1983年就上市的經(jīng)典裝35度貴州醇(下簡稱35度貴州醇)的開票價(jià)、市場零售建議價(jià)均大幅漲價(jià)。其中,該産品的市場零售建議價(jià)由原來的35元/瓶,調(diào)整為280元/瓶。
一夜之間漲價(jià)8倍,引來市場和酒業(yè)人士對此熱議不斷、眾説紛紜,而其漲價(jià)之“謎”仍未浮出水面。為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日實(shí)地探訪貴州醇酒業(yè)廠區(qū)所在地,採訪其高管、經(jīng)銷商、業(yè)內(nèi)等多方,呈現(xiàn)貴州醇的提價(jià)緣由和現(xiàn)實(shí)問題。
●暴力提價(jià)8倍 董事長回應(yīng)“以前被低估”
貴州醇酒廠位於貴州省黔西南布依族苗族自治州興義市的一座山裏,和貴州醇風(fēng)景區(qū)毗鄰。東正門是通往貴州醇的“山門”入口,由此門上山,經(jīng)過盤旋幾公里的山路即抵達(dá)貴州醇廠區(qū)與風(fēng)景區(qū)。
4月21日,記者來到貴州醇廠區(qū)採訪,還未進(jìn)入,便已聞到空氣裏飄散的濃烈酒香。相較10多天來外界對貴州醇甚囂塵上的討論,廠區(qū)此刻非常寂靜。
在貴州醇行政辦公樓,公司辦公室一位工作人員介紹,“35度貴州醇自上世紀(jì)80年代研發(fā)上市,可以説是公司一兩代人的記憶。”提價(jià)背後,她解釋説,“公司一直堅(jiān)持用傳統(tǒng)工藝純糧釀造,這麼多年沒提價(jià),但成本卻一加再加。”
就緣何漲價(jià),貴州醇在提價(jià)通知中也稱,35度貴州醇自1984年獲得國家品質(zhì)大獎以來,價(jià)格幾乎未做調(diào)整。雖然作出了解釋,但開票價(jià)上漲13倍、零售建議價(jià)上漲8倍,仍然招來業(yè)內(nèi)不少的“炒作”質(zhì)疑聲。同時(shí),外界亦關(guān)心和存疑:貴州醇哪來的自信?消費(fèi)者會買賬嗎?
貴州醇酒業(yè)公司董事長李風(fēng)雲(yún)在證實(shí)了漲價(jià)一事後,向記者説道:“作為貴州醇經(jīng)典款,從價(jià)值層面上來説它就應(yīng)該值這個(gè)價(jià)。以前是被市場低估了,漲價(jià)就這麼一個(gè)考慮。”
那麼,為何貴州醇多年不提價(jià)現(xiàn)在才提?
熟悉貴州白酒業(yè)的行業(yè)專家萬興貴認(rèn)為,曾經(jīng)的國企體制致貴州醇調(diào)價(jià)決策相對緩慢,此後在國內(nèi)名酒都往中高端白酒走時(shí)其又堅(jiān)守中低端市場,公司可能是因這些原因此前沒有漲價(jià)。“隨著白酒市場競爭加劇,貴州醇成本不斷增高,維持原價(jià)的壓力不斷變大,一方面削弱其盈利能力,另一方面因缺少市場支援使市場行銷乏力。以上都是其不得不提價(jià)的原因。”萬興貴説。
貴州省釀酒工業(yè)協(xié)會副秘書長、貴州醇前行銷總監(jiān)肖進(jìn)春則説道:“貴州醇之所以多年不漲價(jià),有産品更新程度不高的原因,也有對客戶和消費(fèi)者定位老化、缺乏新的目標(biāo)定位的原因。”
●35度貴州醇是上世紀(jì)名品,如今難覓
資料顯示,35度貴州醇産品在1983年上市時(shí),開創(chuàng)了純糧低度白酒的先河,曾銷往國外。但近日,記者實(shí)地走訪貴陽和興義當(dāng)?shù)囟嗉覠熅茖Yu店後,卻未看到35度貴州醇的“身影“”。
“興義幾乎沒有在賣‘35度’的。”興義當(dāng)?shù)匾晃唤?jīng)銷商王先生説,“這是以前的老酒,沒有做了。這酒在這邊市場不大好賣。”
對此,董事長李風(fēng)雲(yún)坦言,35度貴州醇目前在當(dāng)?shù)厥袌龌緵]有銷售。
“‘35度’在公司的整體銷售中佔(zhàn)比較小,主要在沿海賣,在外地有一定基礎(chǔ)。”一位曾就職于貴州醇的老員工稱。《北京商報(bào)》此前的報(bào)道則提出,有貴州醇經(jīng)銷商表示,35度貴州醇目前在廣州和北京市場的銷量不溫不火。還有河南經(jīng)銷商稱,貴州醇沒有什麼銷售手段,為自然銷售。
35度貴州醇不僅在市場上已被邊緣化,在貴州醇目前的産品陣營裏風(fēng)光或也不及以往。就在貴州醇酒廠東正門的一家煙酒行上班的工作人員説,“目前貴州醇在市場上最主流的産品應(yīng)是興義窖和38度貴州醇等。”
“貴州醇在上世紀(jì)90年代是最創(chuàng)新的白酒,如今卻是業(yè)內(nèi)相當(dāng)保守的白酒。”肖進(jìn)春認(rèn)為,貴州醇在2000年之前受累于與茅臺的商標(biāo)之爭,2000年後受累于自身公司狀況。在他看來,貴州醇逐漸被主流市場邊緣化,價(jià)格只是“外傷”,而最關(guān)鍵的“內(nèi)傷”在於貴州醇在幾十年的發(fā)展歷程中,其經(jīng)銷商、行銷團(tuán)隊(duì)、産品體系及對消費(fèi)者的定位都缺乏更新。肖進(jìn)春還認(rèn)為,多年來,貴州醇一直沒有明確自己的産品與品牌定位,沒有在行業(yè)中卡到位。
●老酒欲再造超級單品?暫不透露
做出提價(jià),是貴州醇4月初剛剛換帥後的動作之一。對此,業(yè)內(nèi)有支援聲音,但更多則是質(zhì)疑。
業(yè)內(nèi)有評價(jià)稱,貴州醇酒業(yè)本次漲價(jià)或?yàn)椤俺醋鳌保瑢凫丁笆录袖N”。因?yàn)橄啾纫痪€企業(yè),貴州醇的關(guān)注度並不高,通過大幅度提價(jià),無論後續(xù)執(zhí)行如何,都可以吸引行業(yè)注意力,增加貴州醇曝光度,貴州醇的後續(xù)舉措也會被關(guān)注。
萬興貴對此説法並不完全同意,“不能完全用‘炒作’兩個(gè)字來定論,對貴州醇的漲價(jià),從行業(yè)角度來説應(yīng)該理性看待”。萬興貴還表示看好這一舉措,“作為老牌名酒,35元的價(jià)格如何與市場動輒幾百元的名酒爭消費(fèi)價(jià)值?提價(jià)應(yīng)是戰(zhàn)略,貴州醇或意圖‘從內(nèi)’挖掘原有優(yōu)勢,找自身癥結(jié),通過一場‘離變’來求‘重生’”。
而在曾經(jīng)作為貴州醇人、近年也較熟悉公司發(fā)展的肖進(jìn)春看來,貴州醇漲價(jià)是個(gè)中性的舉動。他認(rèn)為,貴州醇維持幾十年前的價(jià)格,不僅未跟上昔日競品的步伐,更違背了社會經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)的增長,“從這個(gè)層面上來説,貴州醇早就該漲價(jià)”。但他亦指出,這一輪提價(jià)動作“晚了、突然了”。
在行業(yè)內(nèi),如此提價(jià)的合理性也遭到一些質(zhì)疑。行業(yè)內(nèi),中低檔白酒可行漲價(jià)方法多是“小步快跑”,每瓶漲5元左右已算漲幅較大。
即使貴州醇前內(nèi)部員工也對這一漲價(jià)動作有些懷疑。前述貴州醇老員工透露:“我們私下覺得這麼提價(jià)估計(jì)更難弄。原本市場表現(xiàn)就不足,這麼提價(jià)可能路更不好走。”
由於提價(jià)是李風(fēng)雲(yún)于4月初上任後的首個(gè)大動作。業(yè)內(nèi)猜測,不排除公司意圖把這款老酒做成超級單品的可能。
對此,李風(fēng)雲(yún)向記者表示:“提價(jià)動作背後沒有什麼大的考量。現(xiàn)在談這個(gè)事可能還不合適。”當(dāng)記者追問貴州醇是否有意將提價(jià)産品做成大單品,李風(fēng)雲(yún)表示暫不便透露。
貴州醇此次漲價(jià),市場到底接受度如何還需觀察。
興義當(dāng)?shù)匕拙平?jīng)銷商王先生認(rèn)為,“新團(tuán)隊(duì)有借老産品做大單品的可能,但我覺得不現(xiàn)實(shí),原來花幾十塊的酒為什麼現(xiàn)在要花幾百。如此做估計(jì)就是想讓消費(fèi)者關(guān)注一下。”
無論如何,貴州醇當(dāng)下不得不面對的一大事實(shí)是——此次提價(jià)的35度貴州醇之前被市場定位為低價(jià)産品,怎樣才能令經(jīng)銷商和消費(fèi)者接受提價(jià),成為擺在公司和團(tuán)隊(duì)面前的課題。
“所以這次提價(jià)實(shí)行上確有一定難度,畢竟貴州醇能拿得出來的市場支援率不高。能否成功要看其行銷策略。”萬興貴坦言。
“提價(jià)為貴州醇製造了話題,但不能讓其淪為話題。”肖進(jìn)春認(rèn)為,貴州醇目前正走在一個(gè)“十字路口”,漲價(jià)動作引發(fā)關(guān)注後應(yīng)該有後續(xù),讓消費(fèi)者認(rèn)識到貴州醇為什麼漲價(jià)、憑什麼漲價(jià),“(35度)貴州醇的價(jià)格是提上來了,但其還應(yīng)補(bǔ)位産品價(jià)值”。
[責(zé)任編輯:李帥]