國新辦10日舉行新聞發(fā)佈會，會上，發(fā)改委主任徐紹史被問及由曹德旺訪談引出的中國稅負問題時表示，一些個案具有它的特殊性，不必過分解讀。財政部、稅務總局分別從稅制改革和稅負構成的角度作了分析和回應。他們的結論是，我們國家宏觀稅負的水準總體上並不高，兩個部委的分析非常重要。我也總體上贊同，與財政部和稅務總局持有相同的看法。

　　發(fā)佈會上，有媒體提問：對於2016年的中國經濟來説，可能“漲”這個字是非常重要的關鍵詞，在2016年的年末，隨著曹德旺的一段訪談，我們國家企業(yè)的稅負在朋友圈裏一直看漲到了“死亡稅率”，這種輿論的背後實際反映了一線實業(yè)家的一些擔憂，乃至整個社會的焦慮。同時我們也看到，另一方面其實中央對降成本這項工作非常重視，2016年採取了一系列舉措來降稅清費，請問在中央的政策和一線實業(yè)家的獲得感之間出現(xiàn)了什麼樣的問題，導致了這樣現(xiàn)象的出現(xiàn)？

　　對此，徐紹史表示，最近這個話題挺熱，製造業(yè)的成本、企業(yè)的稅負議論也很多。曹德旺董事長，可能還不止他一個，另外還有些企業(yè)也反映了一些制度性交易成本的問題。一些個案具有它的特殊性，不必過分解讀。

　　徐紹史指出，財政部、稅務總局分別從稅制改革和稅負構成的角度作了分析和回應。他們的結論是，我們國家宏觀稅負的水準總體上並不高，兩個部委的分析非常重要。

　　徐紹史認為這個問題是不是能從更多的角度來看，比如説，既要看到絕對的成本，也要看到相對的成本；既要看個案，也要看總體；既要看成本競爭力的指數(shù)，也要看構成指數(shù)的具體數(shù)值，總成本當中還有分項研究和分析，這需要做客觀科學的分析來比較，全面考慮上述這些因素。

　　“我也總體上贊同，與財政部和稅務總局持有相同的看法。我依然相信，我們國家的市場還是很有競爭力的，依然是外資最佳投資國之一。同時，我們也非常關注這些企業(yè)的訴求，我們通過簡政放權、減稅降費來降低企業(yè)的成本，應該説去年一年還是取得了積極的成效。” 徐紹史指出， 1—11月份全國規(guī)上工業(yè)企業(yè)每百元主營收入當中的成本同比下降了0.14元，主營業(yè)務收入的利潤率同比提高了0.26個百分點，這很説明問題。大體算了算，去年我們在降低企業(yè)成本方面大數(shù)大概1萬億左右。

　　一是減稅降費。減稅，去年開始全面推進“營改增”，2016年能夠為企業(yè)減少稅負大數(shù)是5000億，涉企收費通過去年清理，特別是進出口環(huán)節(jié)的涉企收費，銀行卡刷卡的收費定價機制等等，銀行卡刷卡是收商家錢的，不是收消費者的錢，涉企收費大概減少了560億。這樣減稅降費共有5500億。

　　二是企業(yè)用能成本大數(shù)減少了2000億，用能一個是電，通過電煤價格聯(lián)動，輸配電價的改革，鼓勵電力直接交易，完善兩部制電價等等，這個大數(shù)是1000億。另外，去年降低了非居民用氣的天然氣價格，這樣企業(yè)用氣的成本也減少了1000億。

　　三是利息負擔下降。去年1—11月份大數(shù)利息減少了787億。

　　四是物流成本，通過航道疏通、樞紐互通、江海聯(lián)通、關檢直通四大暢通工程，公路甩掛運輸、無車承運人等措施，整個物流成本降低了350億左右。還有一個項目是降低制度性交易成本。去年全年取消了13項行政審批，指定地方實施行政審批的取消了152項，職業(yè)資格行政許可取消了222項，清理規(guī)範國務院部門行政審批仲介服務事項192項，實施公平競爭審查制度，查處濫用行政權力排除限制競爭案件等，制度性交易成本實際上也有所下降。

　　徐紹史指出，通過一個大數(shù)據(jù)的分析，網民對降成本的總體評價還是正面的，他們認為“三去一降一補”裏面降成本的積極效應正在顯現(xiàn)。我們會進一步關注企業(yè)的訴求，進一步完善政策，簡政放權、降稅減費，進一步減輕企業(yè)的負擔。但是也建議企業(yè)在現(xiàn)在經濟下行情況下，在注意用好國家政策的同時，練好內功，加強管理，努力降本增效，這樣雙方的積極性都調動起來了，企業(yè)成本下降就會取得更快地進展。