《經(jīng)濟(jì)參考報》記者梳理多地銀監(jiān)局日前公佈的三季度最新數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在上海、浙江、寧波等東部沿海地區(qū)不良貸款餘額和不良貸款率環(huán)比二季度呈雙降態(tài)勢的同時，甘肅等西部地區(qū)的不良貸款餘額和不良率則呈現(xiàn)雙升態(tài)勢。另外，黑龍江、吉林、河南等省份的不良率仍高達(dá)3%以上。業(yè)內(nèi)人士表示，伴隨著不良暴露區(qū)域從東部沿海向中西部和東北地區(qū)轉(zhuǎn)移，不良資産市場機(jī)會也在不同地區(qū)間流轉(zhuǎn)。

　　截至11月23日，已有上海、浙江、寧波、黑龍江、吉林、甘肅、廣東、廣西、貴州、河南等十地的銀監(jiān)局公佈了各自區(qū)域內(nèi)的三季度銀行業(yè)不良數(shù)據(jù)。其中，上海、浙江、寧波三地的不良呈現(xiàn)雙降，不良貸款率分別為0.76%、2.41％和2.92%。與此同時，甘肅不良則為雙升，截至三季度末，其不良貸款率為2.04%。另外，黑龍江、吉林、河南三省份的不良貸款率雖然環(huán)比二季度持平或下降，但絕對水準(zhǔn)並不低，分別為3.3%、3.46%和3.18%。

　　根據(jù)銀監(jiān)會公佈的數(shù)據(jù)，截至2016年三季度，商業(yè)銀行不良貸款規(guī)模達(dá)1.49 萬億元，不良貸款率1.76%。相較于全國平均水準(zhǔn)，各地區(qū)間差異明顯。

　　中國東方資産管理股份有限公司23日最新發(fā)佈的報告也稱，上輪不良資産週期時，不良資産市場處於發(fā)展初期，由於對口剝離的緣故，不良資産市場呈現(xiàn)明顯的條塊分割格局，不良資産地域分佈特徵不明顯。

　　本輪不良資産週期，不良資産分佈呈現(xiàn)一定的區(qū)域特徵，表現(xiàn)出從東南沿海向內(nèi)陸地區(qū)蔓延的趨勢。江浙地區(qū)不良資産分佈集中，今年以來逐漸向中西部地區(qū)蔓延，不良資産的增長呈現(xiàn)由點(diǎn)到面的態(tài)勢，仍然集中在製造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)。報告稱，不良資産市場機(jī)會將在區(qū)域間輪動，不良率噴發(fā)後的地區(qū)將進(jìn)入相對平穩(wěn)的沉寂期。

　　中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者採訪時表示：“中西部地區(qū)大型國企集中程度高，市場化程度低，所以其調(diào)整速度會慢一些。而且單靠市場本身調(diào)整可能還不夠，還需要供給側(cè)改革，才能完全化解這一風(fēng)險。”曾剛預(yù)計(jì)，未來不良的分佈和産業(yè)的差異化依然會很明顯，後期不良可能還會繼續(xù)小幅上升，但是壓力會減少，總體持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。

　　伴隨著不良資産在區(qū)域間的轉(zhuǎn)移，各地地方資産管理公司的設(shè)立迎來高峰。自2013年首家地方資産管理公司——江蘇資産管理有限公司成立後，截至目前，已有30 余家地方資産管理公司（AMC）正式獲準(zhǔn)開展批量收購不良資産業(yè)務(wù)。而其分佈地區(qū)也呼應(yīng)了不良資産在區(qū)域間轉(zhuǎn)移的趨勢，最新公佈的一批地方資管公司名單中，陜西金融資産管理股份有限公司、華融崑崙青海資産管理股份有限公司、黑龍江嘉實(shí)龍昇金融資産管理有限公司均位於中西部和東北等不良暴露尚未見拐點(diǎn)的地區(qū)。與此同時，山東省的地方AMC——山東省金融資産管理股份有限公司日前也發(fā)佈百億增資擴(kuò)股計(jì)劃，擬將目前的總股本20.3億股增至100億股以上。而其增資擴(kuò)股的背景正是山東省整體不良率快速攀升。

　　近日，銀監(jiān)會又發(fā)佈《關(guān)於適當(dāng)調(diào)整地方資産管理公司有關(guān)政策的函》，放寬了地方資産管理公司的相關(guān)限制，允許每省最多可設(shè)立兩家地方資産管理公司，並鬆綁其對外轉(zhuǎn)讓不良資産。不過，面對區(qū)域性的不良資産市場機(jī)會和政策鬆綁，地方資管公司的經(jīng)營現(xiàn)狀並沒有看上去那麼美。

　　一位東部省份地方資産管理公司人士向記者坦言，很多地方資産管理公司雖然拿到了批量收購不良資産業(yè)務(wù)，但是開業(yè)到現(xiàn)在做的還是一些“通道”業(yè)務(wù)，即將自己從銀行批量拿到的資産包倒手再賣給民間的資産管理公司，真正做清收和重組的業(yè)務(wù)並不多。“而且在向銀行拿不良資産包的時候還會直接和四大資産管理公司競爭，參與競爭的機(jī)構(gòu)越多，銀行將價格壓得越低。低價拿包對我們而言是不合算的，比起四大而言，我們在資金成本上沒有優(yōu)勢可言。”上述地方資産管理公司人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，未來地方資産管理公司還是應(yīng)該尋求差異化競爭，真正發(fā)揮其化解地方金融風(fēng)險的作用。上述東方資産報告稱，隨著地方金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險加大，為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，地方政府對設(shè)立地方資産管理公司態(tài)度比較積極，支援力度加大，使其在區(qū)域內(nèi)的不良資産領(lǐng)域，具有更多的便利條件和更強(qiáng)的溝通能力。因此，地方資産管理公司可以選擇自身有競爭優(yōu)勢的領(lǐng)域，填補(bǔ)四大資産管理公司的業(yè)務(wù)空白，充分利用其本地化資源。

　　曾剛則稱，隨著地方不良資産管理的需求越來越大，要想提高效率，還應(yīng)考慮引入更多市場化機(jī)制。“不是僅由地方政府來成立資産管理公司，而是應(yīng)該讓更多在資産處置方面有經(jīng)驗(yàn)和能力的私人資本進(jìn)入到這個市場當(dāng)中。這樣可能對資産處置效率更有幫助。”他説。