在今年養(yǎng)老金虧空3000億元、劃轉(zhuǎn)國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金尚未實(shí)施之際,如何提高養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資運(yùn)營(yíng)改革成為重中之重。
近期繼職業(yè)年金辦法、商業(yè)健康險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策次第出臺(tái)之後,下一步,業(yè)內(nèi)期待已久的是個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)年內(nèi)落地。
中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文在“養(yǎng)老金與投資管理論壇”上表示,隨著相關(guān)政策推出,中國(guó)版IRA(個(gè)人退休賬戶(hù))即將激活。其中,最值得期待的是,個(gè)人對(duì)其賬戶(hù)的投資擁有較大的自主權(quán),即可以決定資産配置及比例。與之相匹配的是,險(xiǎn)企、基金等專(zhuān)業(yè)投資機(jī)構(gòu)對(duì)分食龐大的養(yǎng)老金蛋糕亦躍躍欲勢(shì)。
虧空3000億,養(yǎng)老金亟須保值增值
5月13日,財(cái)政部特別澄清,劃轉(zhuǎn)國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金具體方案尚在研究。此前,坊間傳聞,劃轉(zhuǎn)方案已進(jìn)入實(shí)施階段。據(jù)悉,該工作由財(cái)政部牽頭,國(guó)資委[微博]、人社部、社保基金理事會(huì)、證監(jiān)會(huì)[微博]等部委共同推進(jìn)。
與中國(guó)養(yǎng)老體系改革頂層設(shè)計(jì)日臻完善的同時(shí),另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,養(yǎng)老保險(xiǎn)的大幅貶值與縮水。
2015年全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算顯示,剔除財(cái)政補(bǔ)貼因素後基金收不抵支,且相比此前幾年的預(yù)算執(zhí)行情況,“虧空”越來(lái)越大。以企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,剔除財(cái)政補(bǔ)貼後,當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)收入與支出相減,“虧空”3024.87億元,比2014年的收支差1563億元,顯著擴(kuò)大。
據(jù)鄭秉文測(cè)算,多年來(lái)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資年均回報(bào)率約為2%,低於2011年5.4%的通貨膨脹率,低於2007年到2012年實(shí)行市場(chǎng)化企業(yè)年金投資8.35%的平均年化收益率,低於2000年至2013年全國(guó)社保基金年均8.13%的收益率,也低於20年來(lái)全國(guó)城鎮(zhèn)職工14.85%的平均工資增長(zhǎng)率。
來(lái)自審計(jì)署的審計(jì)結(jié)果也佐證了鄭的判斷。
去年8月,審計(jì)署對(duì)全國(guó)社保基金的審計(jì)結(jié)果顯示,由於負(fù)利率的侵蝕,“躺”在賬戶(hù)中高達(dá)2.7萬(wàn)億元的養(yǎng)老金僅2013年的損失就高達(dá)178億元。
從某種角度上説,通過(guò)投資運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金的保值增值,其實(shí)比劃轉(zhuǎn)國(guó)資做實(shí)賬戶(hù)、保證流動(dòng)性以及不發(fā)生支付危機(jī)更為緊迫。
今年兩會(huì)期間,針對(duì)養(yǎng)老金保值增值問(wèn)題,人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民表示,養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)基本方案將在下半年報(bào)國(guó)務(wù)院審定。未來(lái)將按市場(chǎng)化原則實(shí)施多元化投資,在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,由專(zhuān)業(yè)投資機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng),並限制養(yǎng)老金入市比例。
保險(xiǎn)規(guī)模大VS基金業(yè)績(jī)佳
規(guī)模龐大的養(yǎng)老金市場(chǎng)一直被保險(xiǎn)資管、基金、券商等金融機(jī)構(gòu)無(wú)限覬覦。而養(yǎng)老金第一、三大支柱的基本結(jié)余都有望進(jìn)行市場(chǎng)化投資運(yùn)作。
僅以全國(guó)社保基金2萬(wàn)億元規(guī)模,投資權(quán)益類(lèi)資産最高比例不超30%保守估計(jì),地方社保基金全面入市後,至少帶來(lái)6000億元增量資金。上述數(shù)字尚不包括劃轉(zhuǎn)資産、企業(yè)年金、職業(yè)年金,以及商業(yè)保險(xiǎn)、個(gè)人養(yǎng)老險(xiǎn)稅收遞延優(yōu)惠政策之後帶來(lái)的增量。
博時(shí)基金[微博]總經(jīng)理助理耿紅表示,公募基金在養(yǎng)老金業(yè)務(wù)上大有可為,未來(lái)基金公司也可以發(fā)行享受更多的稅收優(yōu)惠養(yǎng)老基金産品。
而專(zhuān)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的加入也對(duì)改變國(guó)內(nèi)A股散戶(hù)為主導(dǎo)的畸形市場(chǎng)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。
“因?yàn)轲B(yǎng)老金機(jī)構(gòu)化的投資通道和投資制度建設(shè)相對(duì)緩慢,造成了目前股市快速轉(zhuǎn)牛的過(guò)程當(dāng)中,投資者結(jié)構(gòu)中機(jī)構(gòu)投資者比較少,特別是長(zhǎng)期基金的機(jī)構(gòu)投資者比較少。”在同一場(chǎng)合,全國(guó)社保基金理事會(huì)副理事長(zhǎng)王忠民也表述了自己的觀點(diǎn)。
上交所[微博]數(shù)據(jù)顯示,2013年,自然人投資者年末持股市值為29609.52萬(wàn)億元,佔(zhàn)比21.78%;然而,交易額佔(zhàn)比卻高達(dá)82.24%,這是與成熟市場(chǎng)最顯著的差異。
而另一面,在中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)“三支柱”體系(基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、企業(yè)年金、商業(yè)保險(xiǎn))下,基金的作用尚未充分發(fā)揮。
“在第一支柱中,投資渠道相對(duì)較窄,基金尚未參與;第二支柱中,由於個(gè)人選擇權(quán)缺失,基金的專(zhuān)業(yè)性無(wú)從發(fā)揮;第三支柱中,商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)先行,基金參與的方式還未知。”證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鐘蓉薩分析。
在第二支柱企業(yè)年金的競(jìng)爭(zhēng)中,保險(xiǎn)公司佔(zhàn)據(jù)了大半江山。
從2014年企業(yè)年金市場(chǎng)佔(zhàn)有率來(lái)看,7家保險(xiǎn)公司佔(zhàn)據(jù)了50.68%的市場(chǎng)份額,11家基金公司佔(zhàn)據(jù)市場(chǎng)40.24%的份額,兩家證券公司佔(zhàn)比9.08%。市場(chǎng)規(guī)模最大的是平安養(yǎng)老,達(dá)到1030億元,佔(zhàn)比13.95%。從發(fā)行數(shù)量上看,保險(xiǎn)公司也高於基金。
不過(guò),作為全國(guó)社保基金管理人,基金公司的業(yè)績(jī)亦可圈可點(diǎn),這也為基金未來(lái)參與養(yǎng)老金投資提供了一個(gè)參照係。
據(jù)社保基金理事會(huì)統(tǒng)計(jì),全國(guó)社保基金自建立以來(lái),年均投資收益率達(dá)8.36%(其中2014年11.43%),遠(yuǎn)超同期通貨膨脹率,也明顯高於目前各地基金的實(shí)際收益率。
在全國(guó)社保理事會(huì)甄選的18家基金管理人中,有16家是公募基金,合計(jì)管理了33隻社保基金。
推廣生命週期基金時(shí)機(jī)成熟?
除了劃撥?chē)?guó)有資本補(bǔ)充社保基金、上報(bào)養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)方案之外,大力發(fā)展職業(yè)年金、企業(yè)年金等增量部分來(lái)分散養(yǎng)老金體系風(fēng)險(xiǎn)也成為政府減輕財(cái)政資金壓力的新抓手,且新政頻出。
繼上個(gè)月,國(guó)務(wù)院下發(fā)《機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金辦法》,千億元職業(yè)年金“破冰”之後,5月6日,商業(yè)健康險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策為進(jìn)一步健全我國(guó)養(yǎng)老保障體系加瓦添薪。這也意味著,業(yè)界期盼已久的個(gè)人稅收遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)正在醞釀之中。兩會(huì)期間,就個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題,保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波表示,年內(nèi)將出臺(tái)具體政策或進(jìn)行試點(diǎn)。
鄭秉文表示:“(隨著個(gè)人養(yǎng)老險(xiǎn)稅收遞延)相關(guān)政策的相繼落地,中國(guó)版的IRA即將問(wèn)世,這可以看成是對(duì)生命週期基金的一個(gè)呼喚。”
據(jù)介紹,生命週期基金是動(dòng)態(tài)調(diào)整的投資工具。如一個(gè)人年輕的時(shí)候,高風(fēng)險(xiǎn)的資産配置多一些,然後隨著年齡的增長(zhǎng),高風(fēng)險(xiǎn)權(quán)益類(lèi)的資産配置會(huì)越來(lái)越少,固守類(lèi)資産則越來(lái)越多。目前,美國(guó)大約1/4~1/3的養(yǎng)老金來(lái)自生命週期基金。
然而,截至目前,國(guó)內(nèi)只有匯豐晉信、大成兩家基金公司發(fā)行了兩隻生命週期基金。
“後續(xù)沒(méi)有再發(fā)行同類(lèi)産品主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)養(yǎng)老金市場(chǎng)始終沒(méi)有充分發(fā)展起來(lái),主要是沒(méi)有對(duì)養(yǎng)老金稅收方面的優(yōu)惠,無(wú)法為養(yǎng)老基金提供足夠的吸引力。” 匯豐晉信基金[微博]公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,生命週期基金的發(fā)展仍然需要基於有無(wú)良好的養(yǎng)老金投資市場(chǎng),而國(guó)內(nèi)尚缺乏鼓勵(lì)養(yǎng)老金投資的相關(guān)政策特別是稅後優(yōu)惠。
顯而易見(jiàn),個(gè)稅遞延型養(yǎng)老保險(xiǎn)或?qū)⒊蔀榍藙?dòng)生命週期基金的杠桿。
鐘蓉薩強(qiáng)調(diào):個(gè)人遞延稅收體系只去買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)是不全面的,“對(duì)於個(gè)人養(yǎng)老體系而言,要的是個(gè)人遞延的稅收體系下,個(gè)人擁有自由的投資選擇權(quán)。”從這個(gè)角度説,中國(guó)版IRA其實(shí)就是賦予了個(gè)人更多的資産配置的自主權(quán)。
從産品的設(shè)計(jì)來(lái)看,除了生命週期基金産品,耿紅還提到了四類(lèi)産品類(lèi)型,包括:指數(shù)型産品、保本保收益類(lèi)産品、全球配置型産品以及多資産配置産品。
2008年國(guó)際金融危機(jī)之後,全球養(yǎng)老金的資産配置也發(fā)生了比較大的調(diào)整,收益目標(biāo)更多傾向到了絕對(duì)收益的産品,投資政策也更大程度地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分散和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)衝。(夏欣)
[責(zé)任編輯: 吳曉寒]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件